手机接收灵敏度

VIP_Song · 发表于 2006-11-25 22:02:00

路过，哈哈，楼主再你的扳子上找找原因吧，天线是没问题的，不知你提到的EMC已经过了，是那方面，你们还测板子辐射出来的功率？不太可能吧，怎么测的能否告知。

notap · 发表于 2006-11-29 21:06:00

最近也碰到一个问题，主板的PA靠近测试点，在相同的情况下，去掉了PA的屏蔽盖比没有去屏蔽盖情况下，GSM900的TRP居然高了3DB左右，不知道是什么原因，而且TIS也有很大的影响！是EMC的问题吗？

sanmy · 发表于 2006-12-5 18:20:00

最近也碰同样的问题，还是外置天线，传导有31dbm,-107dbm，耦合的功率只有27dbm,-85dbm,不管什么办法都提不上来,由于是电缆连接到天线的没有其他好的方式可用．如果是与EMC的问题有关那我们无计可施.

li0727 · 发表于 2006-12-27 13:46:00

影响灵敏度最主要的原因是周围的环境,可以在环境上再改进一下

zc_lei · 发表于 2007-1-4 15:43:00

我调试过一款天线，点测正常，其中62信道的灵敏度特别差，并且FRE跳变很厉害，我试过改善板子的EMC，也没效果。望大家多多指点！！！！！！！！！！！！！！！

jianwave · 发表于 2007-1-6 21:51:00

楼上兄弟，你的问题我碰见过，建议你先测一下61，63信道是否正常，如果正常你附近可能有有62信道的基站干扰你的测试，否则是手机环境问题。

ycm · 发表于 2007-1-23 10:17:00

可以检查下主板上UIM卡或者是数据线部分，看看是不是这些金属，把能量辐射跑了

另外可以连接上综测仪，看看收发，仪器引起的衰减是否一致，如果不一致的话就在那上面找一下原因

Meon · 发表于 2007-1-28 15:09:00

看了这么长的贴，唯一的感想就是做天线的兄弟们你们比较受委屈~，很多情况下传导灵敏度好的耦合灵敏度不好就一巴掌打到天线设计上......，真是天线这么一个无源器件无法承受之重啊, S/N 变差，可能是S变小了，也可能是N变大了。如果S变小了，肯定要找天线的麻烦，不过如果S并没有变小，那肯定是N变大了导致S/N变差，应该多找找自己板子上的干扰，这种问题遇到很多了，大部分情况下都是后者造成的，至于天线是否合格，判断一个天线好坏都有很直观的指标，很容易都看出来了[br]+3 RD币

CDMAmobile · 发表于 2007-1-30 16:23:00

传导方式下可以到－104，（虽然不是很好，但是也还过得去，一般我们是做到－108的）说明手机RF部分的匹配问题不大，当然可以调整匹配使得在传导的方式下达到更高。
在这样的情况下，应是手机的EMC的部分做的不是太好，如果是直板手机，看看是不是LCM的data线或者（和）FLASH的data线的是否有良好的屏蔽，尤其看看这些线是不是走在PCB的板边了，看看这些线周围的地空是否足够。
要验证以上的问题点，你可以试着拿铜箔将这些线的部分在PCB板子上包起来，并且充分接地，再去暗室里试试看是否有提高，找到问题点，就去改PCB吧！[br]+3 RD币

robust · 发表于 2007-1-30 17:11:00

板测和藕合的数据相差太大,可以考虑问题就在测试点到天线那一段.
1.天线的输入匹配
2.天线的性能TIS

elecmaster · 发表于 2007-1-31 15:41:00

说下自己的观点先，天线本身没有问题。
还有可能大家习惯的问题，导致一个BS power和Rx Lvl 。
BS power如果是-55dBm,那么到“cell接收位置”接收到的有用信号就是-55dBm，真正从BS上输出的信号是-55dBm-PassLoss，可能是-35dBm。所以插根木棍不是不可能，只要线损足够大。
RxLvl是在灵敏度满足的情况下的LNA最小增益和LNA最小输入电平换算而来，LNA的增益调节范围大约39个dB。在耦合测试灵敏度时，环境纯净情况下可以计算如下：(都用绝对值[/COLOR]算啦)
耦合灵敏度 = 传导灵敏度-（仪器显示接收电平 - 基站BCH功率）
但是楼主的肯定不满足，EMC可以通过只代表你不影响别人，并不代表不影响自己，尤其在灵敏度测试时信号微弱的情况下。
楼主的传导灵敏度-104是不怎么好，GSM的灵敏度做到-107是很平常的。
调节一下ASM到Saw到LNA的匹配应该就会好，耦合的灵敏度可以看一下在天线或者整机是否有悬空金属、长导线、时钟等CMOS中频信号。
手机天线设计已经不是一个理论研究的学科，手机天线是多做实验的实验科学，另外大家是工程师，工程师多动手比什么都强，因为你毕竟不是科学家，工程师和科学家的类型完全不同。
还有，我不是天线工程师[/COLOR]。

[br]+5 RD币

tianxuehai · 发表于 2007-3-16 15:55:00

台湾华新科 GPS，蓝牙陶瓷贴片天线广泛使用在NOKIA MOTO，TIANYU ，联想，德信，龙旗等手机PCBA中，以及平衡滤波器等RF器件。如果有需要请联系我，田学海QQ 54763138 MSN： xuehaitian@hotmail.com 手机13723410289

在蓝牙手机中
建议Ant_5220净空区:8x8;Ant_3216净空区:12x4
5220前端预留:3.3mm,3216 A0前端预留:5.5mm

cortec88 · 发表于 2007-3-30 21:22:00

。-104是不好，可至少也达到-102的国标了吧至今为止我还没见过国家什么时候给天线定义＂国标＂了，也没有任何人说有关天线的标准问题．楼主真的很厉害啊，什么时候把国家的文件拿来看下．
　先要弄明白-１０２代表什么意思？-１０４又代表什么意思？再来解决问题吧？

cortec88 · 发表于 2007-3-30 21:38:00

<DIV class=quote>以下是引用ftjm240在2005-9-26 10:44:00的发言：
可能是loss设置的不合适了吧,好像-4dB,-5dB的S11也有问题,通常S11不应该大于-10dB的,否则电压驻波比会很差的.

+3 RD币
</DIV>

很乡看看你有多少ＧＳＭ的天线loss做到小于-１０了？？？到底懂不懂哦？

lufen010423 · 发表于 2007-4-2 14:59:00

手机主板本身对灵敏度影响就是决定性的。
有没有屏蔽好也会又很大影响

andywireless · 发表于 2007-4-13 17:18:00

这种情况我们也遇到过;多半是PCBA的干扰,如果补偿设置没问题的话.建议查查主板的干扰信号,特别是天线附近的数据线.

vagrant123 · 发表于 2007-4-19 18:56:00

看了大家的评论，似乎有些懂点，呵呵，不过，小弟刚如门，还真的很生疏，不知道那为大哥能开个帖子，讲讲我们设计手机射频是，在测试手机耦合接收灵敏度的时候，我们如何去判定天线的好坏，比如说天线厂给的他们的测试报告，说实话，还真看的不是很明白，具体的指标表征什么样的特性，呵呵，见笑了！

shuluan · 发表于 2007-7-7 11:28:00

这样耦合方式做测试本身没考虑空气损耗，外部信号干扰等因素，值都是不对的。你需要一个准确的了解天线性能，最好去OTA实验室中完成。

yutm · 发表于 2007-7-18 00:11:00

你所说的接受灵敏度，是在什么环境下测的？远场还是近场?
我觉得你在被动调试时的RETURN LOSS 值是不够的，最好能通过匹配电路，将RETURN LOSS 调到-5一下，这样可能会好点！
另外，要让DCS段的带宽尽量宽一些才好，因为DCS段的方向性比较强，最大能相差10以上，还可以从天线的本身来做，加强耦合，加宽走线，躲避金属器件，这些都可以试试！
以上是个人意见！仅供参考！

329294991 · 发表于 2007-7-20 10:23:00

接收灵敏度与耦合灵敏度不是同一个概念,接收灵敏度指的是手机板子的传导,而耦合灵敏度是测试环境(测试暗室)中标准天线(相当于基站)发射功率对应的接收灵敏度.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机接收灵敏度