最基本的滤波电路，测试一下我们基本功。

rykong · 发表于 2007-6-20 11:37:50

1、单独的电感滤波器，适合于高频时源阻抗和负载阻抗较小的场合。
2、单独的电容滤波器，适合于高频时源阻抗和负载阻抗较大的场合。
请问：这两句话选自华为的《PCB的EMC设计指南》24页，为什么这么说？

huimyself · 发表于 2007-6-20 12:25:30

LZ能把这个资料共享一下吗
[em01]

rykong · 发表于 2007-6-20 12:43:35

http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_42953_59_47_1.html
这里有下载，只1个rdb

rykong · 发表于 2007-6-20 12:46:48

上面那个不是，这个才对，不好意思，不过是免费的。
http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_78208_26_1_1.html

mlsn20051119 · 发表于 2007-6-20 16:51:25

是够基本的，说错莫怪
大学物理还是什么最基本的电路原理讲了功率传递，只有元阻抗=负载阻抗时有最大传递。滤波器要实现最小传递，那么需要元阻抗与负载阻抗差距越大越好。
单独的电感滤波器，---是不是就是一个电感器阿？它阻抗大，应该串联在元阻抗与负载阻抗之间。所以下面就不废话了
这儿要提一下，元阻抗负载阻抗指的是在要滤除的频率上的阻抗阿，比如滤5次7次谐波时不要用时钟频率上计算的阻抗阿

mlsn20051119 · 发表于 2007-6-20 16:57:38

我够笨阿
既然电感必然串联，那么源、负载阻抗越小得到的电压降就越小，欧姆定律

cylbailey · 发表于 2007-6-20 18:57:07

自己算一下就知道了，对于大的源，负载阻抗，既然用电感分掉电压不容易，不如用一个低阻抗的下地路径将负载（指负载和电容一起看）的高频阻抗降低
同理，对于小的源，漏阻抗，加上下地电容对从源看过去的高频阻抗降低不明显，反而是加上一个电感能分掉绝大部分的高频电压

rykong · 发表于 2007-6-21 09:17:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cylbailey</I>在2007-6-20 18:57:07的发言：</B>
自己算一下就知道了，对于大的源，负载阻抗，既然用电感分掉电压不容易，不如用一个低阻抗的下地路径将负载（指负载和电容一起看）的高频阻抗降低
同理，对于小的源，漏阻抗，加上下地电容对从源看过去的高频阻抗降低不明显，反而是加上一个电感能分掉绝大部分的高频电压</DIV>

算一下??请问版主，能不能详细说一下怎么算啊？

alfred5000 · 发表于 2007-6-21 11:00:59

cylbailey请得够简单清楚了，还要算？

zsg168 · 发表于 2007-9-8 14:00:59

版主说的很清楚。赞。

ttdepend · 发表于 2007-9-9 20:30:36

Z=jwL,因此称为低通，因为低频阻抗低；
Z=1/jwC，因此称为高通，因为高频阻抗低；

whisper-lc · 发表于 2007-10-15 16:45:54

ttdepend能再说清楚点么[em14]

wgrecall · 发表于 2007-10-16 14:54:17

我觉得这个结论更适合于手持设备

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 最基本的滤波电路，测试一下我们基本功。