找回密码
 注册
搜索
查看: 1342|回复: 12

[讨论] 最基本的滤波电路,测试一下我们基本功。

[复制链接]
发表于 2007-6-20 11:37:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、单独的电感滤波器,适合于高频时源阻抗和负载阻抗较小的场合。
2、单独的电容滤波器,适合于高频时源阻抗和负载阻抗较大的场合。
请问:这两句话选自华为的《PCB的EMC设计指南》24页,为什么这么说?
发表于 2007-6-20 12:25:30 | 显示全部楼层
LZ能把这个资料共享一下吗
[em01]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-20 12:43:35 | 显示全部楼层
http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_42953_59_47_1.html
这里有下载,只1个rdb
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-20 12:46:48 | 显示全部楼层
上面那个不是,这个才对,不好意思,不过是免费的。
http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_78208_26_1_1.html
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 16:51:25 | 显示全部楼层
是够基本的,说错莫怪
大学物理还是什么最基本的电路原理讲了功率传递,只有元阻抗=负载阻抗时有最大传递。滤波器要实现最小传递,那么需要元阻抗与负载阻抗差距越大越好。
单独的电感滤波器,---是不是就是一个电感器阿? 它阻抗大,应该串联在元阻抗与负载阻抗之间。所以 下面就不废话了
这儿要提一下,元阻抗负载阻抗指的是在 要滤除的频率 上的阻抗阿, 比如滤5次7次谐波时不要用时钟频率上计算的阻抗阿
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 16:57:38 | 显示全部楼层
我够笨阿
既然电感必然串联,那么源、负载阻抗越小 得到的电压降 就越小,欧姆定律
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 18:57:07 | 显示全部楼层
自己算一下就知道了,对于大的源,负载阻抗,既然用电感分掉电压不容易,不如用一个低阻抗的下地路径将负载(指负载和电容一起看)的高频阻抗降低
  同理,对于小的源,漏阻抗,加上下地电容对从源看过去的高频阻抗降低不明显,反而是加上一个电感能分掉绝大部分的高频电压
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-21 09:17:04 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cylbailey</I>在2007-6-20 18:57:07的发言:</B>
  自己算一下就知道了,对于大的源,负载阻抗,既然用电感分掉电压不容易,不如用一个低阻抗的下地路径将负载(指负载和电容一起看)的高频阻抗降低
  同理,对于小的源,漏阻抗,加上下地电容对从源看过去的高频阻抗降低不明显,反而是加上一个电感能分掉绝大部分的高频电压</DIV>

算一下??请问版主,能不能详细说一下怎么算啊?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-21 11:00:59 | 显示全部楼层
cylbailey请得够简单清楚了,还要算?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-8 14:00:59 | 显示全部楼层
版主说的很清楚。赞。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-9 20:30:36 | 显示全部楼层
Z=jwL,因此称为低通,因为低频阻抗低;
Z=1/jwC,因此称为高通,因为高频阻抗低;
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-15 16:45:54 | 显示全部楼层
ttdepend能再说清楚点么[em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-16 14:54:17 | 显示全部楼层
我觉得这个结论更适合于手持设备
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 21:41 , Processed in 0.047232 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表