请帮忙详细分析一下，谢谢！

zhongye

这不就是渐亮渐灭，两基色电路

whzkh

相移振荡电路，电容去起到移相，使满足振荡的相位条件，

allex_xy

先不考虑电路中所标注的参数值能否在实际搭建中可以正常工作。

首先，K闭合，Q1，Q2会同时导通，这样L1，L2同时亮。先明确2点：1.电容两端电压不可以突变; 2.R1XC1=R3XC2时间常数大.
接下来,Q1,Q2不可能导通程度完全相同,那么不妨假设Q1比Q2导通程度大,那么由于C2两端电压不能突变,而C2接在Q1集电极一端电位下降,所以会导致Q2基极电位下降,同理C1两端电压也不可以突变,Q2基极电位下降,导致Q2集电极电位上升,通过C1引起Q1基极电位上升,这样就进一步让Q1导通,直到Q1饱和而Q2截止为止.在上述过程中就会出现L1继续亮,而L2熄灭.
接着,C2通过R3充电达到Q2导通阀值,这样Q2开始导通,Q2集电极电位下降,通过C1使Q1基极电位下降,使Q1逐渐退出饱和而趋向截止,这样Q1集电极电位上升,通过C2使Q2基极电位上升而使Q2迅速饱和,而Q1截止.在这个过程中,L1熄灭,而L2点亮.
以上就是电路大致工作原理.其实这里有几个关键点,一是电容端电压不能突变,二就是电容的充放电路径问题,三就是三极管的轮流导通问题,其中包括两个管子的不可能完全对称的问题.

关于电容充放电路径问题说明一下:
还是基于以上假设.
K闭合后瞬间:L1--->R2--->C2--->Q2发射结(C2上电瞬间充电)
                  L2--->R4--->C1--->Q1发射结(C1上电瞬间充电)
假设某种原因使Q1导通程度加深:由于R1XC1=R3XC2大,这样就进入了上述的正反馈过程.C2经过Q1先放电,而后通过R3反向充电至Q2导通阀值.此时C1仍然按照上述路径继续充电.同理当Q2开始导通,二Q1趋于截止时,C1,C2角色互换就是整个振荡过程中C1,C2的充放电路径.

allex_xy

补充一点就是,在搭建实际电路时,一定要看看所选用的三极管的基极驱动电流,这样就可以选择适当的供电电压.总之就是要能够提供让三极管饱和导通的驱动电流.

所以,当三极管基极驱动电流要求大,适当提高电源电压;小则可以适当调低.(以上假设时L1,L2,R1~R4,C1,C2参数不变的情况下)

[em01]

jicklixing

看到这个电路自己也好奇的分析了一下，我觉得抢先导通是有道理的，前面楼上也有提到这个问题，就是元件参数的不一致，大家应该知道红色和绿色的内阻有区别，在此电路就是通个这个内阻的不同产生一个抢先导通的过程然而产生了交替闪烁，个人这样认为[em01]

DerekQiu

电路是这样工作的:当电源一接通，两只三极管就要争先导通，但由于元器件有差异，只有某一只管子最先导通。假如Q1最先导通，那么Q1集电极电压下降,L1发光,同时电容C2左端接近0电压,由于电容器两端电压不能突边,所以Q2基极也被拉到近似零电压，使Q2截止,Q2集电极为高电压，那么接在它上面的发光二极管L2就不亮了.随着电源通过电阻R2对C2的充电，使三极管Q2基极电压逐渐升高，当超过0．6伏时，Q2由截止状态变为导通状态，集电极电压下降，发光二极管L2点亮。与此同时三极管Q2集电极电压的下降通过电容器C1的作用使三极管Q1的基极电压也下跳，Q1由导通变为截止,接在Q1集电极上的发光二极管L1就熄灭了。如此循环，电路中两只三极管便轮流导通和截止，两只发光二极管就不停地循环发光。

zzd88

很简单的自激多谐振荡电路，只是画法不一样而已，就把大家搞的晕忽忽的．
电容画反了吧

southbridge

我是这样认为的:
1: 首先我觉得应该是红绿灯交替闪烁,如果同时亮灭,好象没必要这么繁.
2:我同意斑主讲的是利用了两个管子的不同特性,利用不同特性设计很正常啊,双稳态就是这样啊.
3:班主说的一上电就对电容充电,我不敢苟同,上电的瞬间,管子都没导通,找不出充电回路.
4:所以我觉得应该把班主的思路倒过来.工作过程应该这样:由于两个管子的特性不同,从而导致了一上电,有一个管子先饱和导通(因为上面的电路对于两个管子已经满足了饱和导通的条件,不需要再经过什么电容充电;再说没一个管子导通往哪充电?).
假设Q2先饱和导通,则C1两端电压不能突变,此时Q1的基极电压为Q2的CE饱和导通电压,所以Q1截止.这样绿灯亮红灯灭.此时电池通过R1,C1,Q2回路对C1充电,此时Q1基极的电位慢慢升高,直到Q1饱和导通,这时一旦Q1饱和导通,由于C2的两端电压不能突变,则Q2的基极电压突变为Q1的CE饱和导通电压,Q2截止,这样红灯亮绿灯灭.以上,两个过程重复进行,则形成了红绿等交替闪烁.
5:以上只代表个人看法,等待高人点评[em01]

southbridge

就一个自激震荡电路[em02]

cylbailey

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>southbridge</I>在2007-9-30 15:42:40的发言：</B>
就一个自激震荡电路[em02]</DIV>

[em14]

zhonglinghui

我对电子知识储备略少，对此电路不作有关分析。但，对于有如此活跃的论坛，是值得赞一下的。我们就是需要这样的氛围。从中，我们可以相互补充，相互学习。[em08]

zhutao198

基本同意版主的分析，但是有一点不能苟同：

充电回路：从上面测试的电压上可以很清楚的看到，电容的极性是对的，正极是高压，负极是低压，说明接法是对的。其中有一个很重要的原因是电容电压是不能瞬变的，所以在通电的初期，电容可以看成是短路的，电流走L1 R2 C2 Q2较小阻抗的回路充电是绝对不会错的。如果是R1,C1,Q2充电，首先是C1出现了反压，这与实测不符，第二 不可能出现这样的充电回路， 要这样充电那么Q1Q2必须导通，那么两个灯就同时亮了，这点也不符，再有Q1Q2导通，B极与C极电压都很低，而且C>B,这是基本条件，C>B情况下，而且两点都只有零点几伏的电压，如何还能有电流从B充到C。

在饱和态，Vb>Vc!!!!

xuqm_ryan

自激多谐振荡电路

firmware

都是大虾啊

xzjsap

13樓把原理說得到位!
24樓這不是双稳态多谐振荡器
而是無穩态多谐振荡器[/COLOR]