请帮忙详细分析一下，谢谢！

mail_gaoping

见附件中的电路图

mail_gaoping

见附件中的电路图

mail_gaoping

【文件名】:07124@52RD_电路.doc
【格　式】:doc
【大　小】:36K
【简　介】:
【目　录】:

[此贴子已经被6123456于2007-1-25 16:08:36编辑过]

lj2105

K闭合/断开来控制红绿灯亮，电容放电可驱动红灯

mail_gaoping

我想问,有电容和没电容的区别在哪里?电容的一端为什么接在三极管的基极上,不可以直接接地吗?

lxd07992

开关闭合红绿灯亮，开关打开红绿灯还是会亮．电容是为了充电当开关打开的时候继续给红绿灯供电．电容连到基级是为了让在开关打开的时候三极管继续导通的，否则怎么形成放电回路呢？呵呵．．．其实说白了这个就是个简单的冲放电电路．电容的作用其实就是代替电池的．呵呵．．．你就把这个电容当作电池看就一切ＯＫ了．[em12][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

mail_gaoping

资料上给出的结论是：K闭合，发光二极管闪烁。没分析出来。

fastest

稳态正常工作时电容两端电压应该没有2.7把,
大概零点几伏,因为工作时两个三极管都是倒通状态.而射级是接地的.
电容做电池看我觉得不太可能.
我觉得加这两个电容反馈主要是为了让两个灯同步.
[em13][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

nedved111

看不懂..

等高人分析

lxd07992

不好意思，上面分析时我把电容回线看成接地了，的确弄错了．[em03]

lxd07992

是这样的，当开关闭合的时候，２个三极管是导通的，所以２个灯都亮，而且同时电池给２个电容充电，随着电容充电，电容端电压升高，当升高到和电池电压相同的时候由于基级电压小于开启电压（ＶＴ）所以２个三极管关断，此刻２个灯灭．而这时电容Ｃ１又通过Ｒ１，Ｌ２，Ｒ４放电，所以绿灯亮，而红灯和绿灯道理相同，Ｃ２，Ｒ２，Ｒ３，Ｌ１放电回路．[em12][em12][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

lxd07992

所以呈现出的效果就是：开关闭合２个灯亮，随着电容充电完成，２个灯又灭，而刚一灭，２个电容又分别通过电阻和灯组成回路放电，灯又亮．而随着电容放电完成，三极管又导通，又开始重复前面的过程，所以灯是闪烁的，哈哈．．．．[em12]

这回没错吧，哈哈。．．．挺简单一个电路，不过很有创意哦[em08]

lxd07992

２个放电回路：Ｃ１－－Ｒ１－－Ｌ２－－Ｒ４　　　　Ｃ２－－Ｒ３－－Ｌ１－－Ｒ２　　　电容充电完，２三极管全部关闭，电容放电完，２个三极管有重新导通．如此循环，２灯闪烁．[em14]

6123456

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxd07992</I>在2007-1-26 8:44:43的发言：</B>
是这样的，当开关闭合的时候，２个三极管是导通的，所以２个灯都亮，而且同时电池给２个电容充电，随着电容充电，电容端电压升高，当升高到和电池电压相同的时候由于基级电压小于开启电压（ＶＴ）所以２个三极管关断，此刻２个灯灭．而这时电容Ｃ１又通过Ｒ１，Ｌ２，Ｒ４放电，所以绿灯亮，而红灯和绿灯道理相同，Ｃ２，Ｒ２，Ｒ３，Ｌ１放电回路．[em12][em12]</DIV>
<P></P>

以上是不对的，因为这种理论是不可能让基极电压降低到截止的。而且不可能升到电池的端电压。

另外 放电回路是不成立的，因为充电的方向说明了电容的端电压，发光管是不会反向导通的。

经过楼主的作用说明，我重新做了分析。如下：

1、 K接通，电池经L2 R4 C1 Q1进行充电，同理对C2充电，，因为管子的差异，会有一个三极管先导通，在导通的瞬间（如是Q1）,Q1的C极被拉低，红发光管亮，而此时C2上已充有电压，因为电容两端电压不能瞬变，所以C2的负极瞬间会出现一个比正端更低的电压，这个电压值为电容的端电压，Q1的C极为零点几伏，因此Q2的B极因为C2的电压瞬间会更低，甚至可能为负（同负压发生器的原理），所以截止，绿灯灭。电源继续对C1充电。同时C2 的负端电荷与R3的正电荷中和，Q2的B极电压慢慢上升。

2、当Q2的B极电压上升到一定值后，Q2导通。Q2的C极电压瞬间拉低，而此时C1上已充有电压，因为电容两端电压不能瞬变，所以C1的负极瞬间会出现一个比正端更低的电压，这个电压值为电容的端电压，Q2的C极为零点几伏，因此Q1的B极因为C1的电压会更低，甚至可能为负，所以截止，此红灯灭。电源继续对C2充电。同时C1 的负端电荷与R1的正电荷中和，Q1的B极电压慢慢上升。直到再次导通重复上面的过程

结果是：红绿灯交替闪动。灯动时间取决与电容大小与R1  R3的大小
[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

lxd07992

楼上的说法我也认为不对，仔细分析一下，我觉得您的充电回路是走不通的，而我所说的Ｂ级电容电压达到电源电压是有根据的，而不是你想的通过反向发光二极管充电，是通过Ｑ２的ＩＣ电流回到地的，完全可以充电．而至于你说的管子的差异，我们说如果以管子的差异为标准去设计电路，那么这肯定不是一个好电路，我认为不能这样分析．其实我认为这就是一个简单的ＧＡＴＥ门设置偏置电压的电路，而三极管的导通和截止的最基本因素是由于ＩＢＥ电流的大小（基级电流）而不是ＶＢＥ电压大小．（ＭＯＳ管个ＢＪＴ相反）．当电容电压升高从而阻止三极管导通．　　　看来这小小问题还真是有点意思了，没想到呵呵．．．我这没条件，有条件做个实际电路看看，我也不敢保证我说的是绝对对的，还是实际看看比较容易帮助分析．讨论一下总是有好处．[em12][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

mail_gaoping

【文件名】:07126@52RD_实际搭建电路.doc
【格　式】:doc
【大　小】:26K
【简　介】:
【目　录】:

mail_gaoping

16楼为搭建的实验电路。现象：L1和L2交替闪烁，指示灯都是瞬间点亮，但熄灭速度缓慢。由于R1 和R2 的电阻值，我选取的不一样，用示波器测试时，C1的充电时间要比C2的长，放电都是瞬间放电。电容的正端电压在0~3V变化，负端在-2.5~0.7V变化。

kingyb

我没看出来是怎么回事,但是我想说, 6123456说的管子应该是没有差异的,两个电容充电的电路应该是对称的，你说的L2 R4 C1 Q1充电，似乎无法保证另一个电容的充电电路对称.如果看成是R1,C1,Q2和R3,C2,Q1两个充电电路还说的过去

我分析了下，电容的充放电都比较合理了，但是似乎都无法实现交替两灯闪烁的现象，现在看了一下楼上的回复,原来两个电容的参数不一样啊~可是为啥不一样呢，充放电回路都是一样的，电容的值也是一样的?
如果两电容充电次序不一样的话，那么就好解释了
我的看法如下:
电源开使,通过R1,C1,Q2和R3,C2,Q1两个充电电路分别对C1和C2充电,先拿C1来说，当C1电压升至最大的时候,则在电源-C1-Q2这条路上，Q2集电极的电压就变小,,此时,同理由于C2也在充电,所以基极电压在升高,从而使三极管Vcb<0,则L2的回路切断,L2灯就不亮了，同理L1
因为C1,C2的不同，所以两灯亮灭的时间不同
然后电容开始放电,分别通过C1,R1,L2,R4和C2,R3,L1,R2,大家可以看到充放电回路都是对称的,并且放电回路要比充电回路的时间长,一般的发光二极管的亮暗是主要是电流的大小，而开启电压一般都在2V左右，开启后的电压一般为1.7左右，随着电容放电,L1,L2电压小于1.7时候,就不亮了,同时因为电容的放电,导致三极管集电极的电压不断增加,慢慢又满足了放大状态(三极管一直处于放大和截止状态)

[此贴子已经被作者于2007-1-26 14:30:34编辑过]

[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

lxd07992

当然你图中并没有说明电容和电阻的详细值，我是按完全对称理解的，如果电容不一样大，那肯定是交替闪烁了，如果电容一样大，我认为是同时闪烁．而我所分析的充电和放电回路我认为应该是真确的．电路是对称的，而元件值对称不对称那就会影响闪烁的现象了．那是小问题．[em13]

6123456

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mail_gaoping</I>在2007-1-26 13:21:37的发言：</B>
16楼为搭建的实验电路。现象：L1和L2交替闪烁，指示灯都是瞬间点亮，但熄灭速度缓慢。由于R1 和R2 的电阻值，我选取的不一样，用示波器测试时，C1的充电时间要比C2的长，放电都是瞬间放电。电容的正端电压在0~3V变化，负端在-2.5~0.7V变化。</DIV>


这个测试充分的说明了我的判断，但大家对于这个管子的差异及充电回路比较有意见，这里我再做一次说明，就利用这个测试结果来说明。对错大家来评论。
1、管子与电路的差异：差异是必然存在的，不论管子，电容，电阻都是不同的，不太可能找到两个参数完全一模一样的器件的。这也是为什么器件总是有一个允许的误差范围。其实很多的振荡电路在起振的初期都是靠电路上管子的差异来实现的。大家可以找找，有很多这样的实例。
2、充电回路：从上面测试的电压上可以很清楚的看到，电容的极性是对的，正极是高压，负极是低压，说明接法是对的。其中有一个很重要的原因是电容电压是不能瞬变的，所以在通电的初期，电容可以看成是短路的，电流走L1 R2 C2 Q2较小阻抗的回路充电是绝对不会错的。如果是R1,C1,Q2充电，首先是C1出现了反压，这与实测不符，第二 不可能出现这样的充电回路， 要这样充电那么Q1Q2必须导通，那么两个灯就同时亮了，这点也不符，再有Q1Q2导通，B极与C极电压都很低，而且C>B,这是基本条件，C>B情况下，而且两点都只有零点几伏的电压，如何还能有电流从B充到C。
3、负压的出现更加验证了前面提到的电压问题，C1 充电的端电压= 电源 - L2 -Q1Vbe ,如16楼测试参数，电源=5V   L2=1.8V  Q1Vbe=0.3V 。那么充电电压为 5-1.8-0.3 = 2.9V接近测试的3V  当Q2导通时C1不能瞬变，而Q2 C极只有零点几伏，C1两端电压不变自然C1负端出现 -2.7V电压，使Q1截止，给C2充电。如此反复。
4、通过R1 10K给C1中和负极电荷时，过程取决于电容大小，这个过程有电流流过L2 ,所以如测试结果，灯渐灭。去是瞬亮[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>