找回密码
 注册
搜索
楼主: select001

[讨论] 请教关于DCS最小功率等级的PVT底噪问题。

[复制链接]
发表于 2007-6-23 12:27:24 | 显示全部楼层
TX和RX工作在不同时隙,怎么会产生互相干扰的?
困惑很久了。。。

是不是这个问题太简单了,没人愿意回答?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-10 20:14:49 | 显示全部楼层
我也刚遇到这种问题,觉得隔离度的可能性更大点,但不知有什么解决办法没有
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-13 21:54:43 | 显示全部楼层
LZ的分析和试验 都是对的。  找个好点的ASM。和PA是没有关系的,前向隔离的话,目前市面上几家PA都差不多的指标,ASM的隔离就很参差了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-19 13:42:40 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>r-snake</I>在2007-1-8 11:03:17的发言:</B>
不好意思,不知道你的具体实验过程,做出错误的判断。
LZ提出的解决问题的两个思路:加强收发隔离、控制Transceiver和PA打开的时序

加强收发隔离:ASM本身没有问题的话,那只能在走线和布局上面做出修改;
控制Transceiver和PA打开的时序:PA本身好像就有关于控制信号和射频输入信号的时序要求,过分修改的话,或许在PVT上有所改善,但是在谐波等问题上会有恶化。

另外,问一下,LZ使用的是否是Skyworks 77328、77318 PA,貌似听说过这样的问题。</DIV>


SKYWORKS的pa还好呀,renesas的pa更差的,这个跟pa也有关系,但是如果是同一个pa的话,那就可能是屏蔽罩的地没有单独分开的原因,所以才干扰到minipower的,我前天也遇到这样的问题,但是我仅仅只改了"TC—PA"之间的匹配就搞定了,你的我不确定是不是一样的原因引起的,你自己多多摸索,别人给的建议仅供参考,和你的问题不一定完全吻合。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-20 10:57:04 | 显示全部楼层
这个问题碰到的人太多了,原因各异,关注
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-21 11:18:36 | 显示全部楼层
原来遇到过这样的问题,调Transceiver到PA的匹配搞定.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-11 13:06:49 | 显示全部楼层
修改时序在那里修改阿?高通的wcdma怎么改?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-12 21:29:13 | 显示全部楼层
支持啊!~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 11:46:54 | 显示全部楼层
我觉得是,PA打开前,由于Transceiver已经打开,Transceiver的输出耦合到它的输入端,然后通过接收回路泄露出来了。

这句话说得我有点晕,PA没有打开之前,有PA隔离,天线开关隔离,Transceiver的输出怎么还会耦合到它的输入端,就算有这样的影响应该非常小才对啊。请高人们解释一下
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 15:23:07 | 显示全部楼层
学习中........................
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-15 09:04:03 | 显示全部楼层
修改时序在那里修改阿?高通的wcdma怎么改?
*************************************
qualcomm的gsm时序是非常昊修改的。 提供各种nv item。pa stat/stop offset等。
射频工程师是可以自己修改

至于wcdma,好像没有这个问题吧。wcdma是连续波,不是burst方式亚
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 18:41:03 | 显示全部楼层
MTK的怎么解决,会不会调节收的匹配会好一点!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 23:45:59 | 显示全部楼层
怎么着样啊/////////////!!!!!!!!!!!!111
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-3 11:38:32 | 显示全部楼层
问题基本是在pa上.dac的稳定,以及pa在低功率等级下的线性等.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-12 15:51:46 | 显示全部楼层
说一下我的情况和结果,希望对大家有所帮助:

我用的是MT6129,也是在DCS的CH512那边PVT底噪很高,距离mask只有4dB左右的余量。

这个现象在我更改DCS的发射路径的匹配之前是没有这么严重的,至少有十几dB的余量。
这说明不同的匹配对PVT的噪底是有不同的影响的,这在我后来的实验中也得到了验证。

可惜的是由于多种原因,我们现在只能使用PVT有问题的那组匹配,所以只能从别的地方下手。

中间尝试过了更改屏蔽罩的形状、对接收部分单独进行屏蔽等等,效果都不明显;

最后尝试了在屏蔽罩上贴铁氧体薄膜(NFC天线作隔离金属用的那种),发现效果还是不错的,依厚度不同,大概能有七八dB到十几dB左右的改善。

根据我的实验结果,就算原来已经非常靠近mask,贴0.1mm厚度的那种铁氧体薄膜也能有不错的余量了。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-25 18:45 , Processed in 0.046490 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表