请教关于DCS最小功率等级的PVT底噪问题。

select001 · 发表于 2006-12-23 15:15:09

1、在DCS P15的时候PVT的时候，RAMP的底噪很大，几乎就要limit了，这个好像是由于接收回路的泄漏。有没有什么好的办法可以解决？(MTK平台的)
2、P15底噪本来就已经很差了，但是发现，加了屏蔽罩以后，要比不加的时候差1、2个dB?不知道是什么原因。感觉transceiver，受屏蔽罩的影响较大。
请大家发表意见，谢谢

22238143 · 发表于 2006-12-26 17:35:55

我以前也遇到过加屏蔽更差的情况，
我个人认为：加屏蔽以后会形成一个反射面，将发射端的部分功率反射到了输入端而造成躁声增大．请各位达人发表意见

sirbj · 发表于 2007-1-4 07:02:05

有没有试验将VMOD ON的TIMING设为比VRAMP早一点点。
现在你的VMOD ON 信号可能比VRAMP早打开22us（通常情况）
在这个22us里面，噪声可能很大亚。

sirbj · 发表于 2007-1-4 07:54:44

楼主认为使rx回路泄漏造成得，我觉得应该验证一下，
我以前也遇到类似问题，同样怀疑可能是vmodon,
但是txen没有打开的这段时间内，asm处于接受状态，所以噪声
为rx回路泄漏。但是我把可能造成影响的rx回路从asm断开以后，
情况没有改变，这就说明不是rx泄漏造成的。

可能是由于在vramp没有信号之前， dcs tx有噪声造成的。
所以可以将vmodon和vramp打开之间的时间尽可能的减少，
然后看看是否有改善。期待你的进一步测试结果！！！

select001 · 发表于 2007-1-4 19:21:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sirbj</I>在2007-1-4 7:54:44的发言：</B>
楼主认为使rx回路泄漏造成得，我觉得应该验证一下，
我以前也遇到类似问题，同样怀疑可能是vmodon,
但是txen没有打开的这段时间内，asm处于接受状态，所以噪声
为rx回路泄漏。但是我把可能造成影响的rx回路从asm断开以后，
情况没有改变，这就说明不是rx泄漏造成的。

可能是由于在vramp没有信号之前， dcs tx有噪声造成的。
所以可以将vmodon和vramp打开之间的时间尽可能的减少，
然后看看是否有改善。期待你的进一步测试结果！！！</DIV>

在非信令模式下，我把DCS的接收回路断开，然后只打发射，此时的低噪就比之前好了很多。所以这个，基本上是由于DCs的接收回路的泄漏造成的。
另外，MTK的工具META好像不能用来改时序的吧？我也不知道这个平台怎么改时序？

sirbj · 发表于 2007-1-4 22:13:56

我说的修改时序需要修改手机的软件。
这个时序是由软件控制的。

r-snake · 发表于 2007-1-5 11:05:49

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>select001</I>在2007-1-4 19:21:16的发言：</B>

在非信令模式下，我把DCS的接收回路断开，然后只打发射，此时的低噪就比之前好了很多。所以这个，基本上是由于DCs的接收回路的泄漏造成的。
另外，MTK的工具META好像不能用来改时序的吧？我也不知道这个平台怎么改时序？</DIV>

1、个人感觉这个有些讲不通，发射底噪，尤其在DCS小功率级别（-36dBm左右），主要影响因素应该是在PA和FEM的隔离度上面；
2、如果LZ坚持怀疑Tx干扰Tranceiver，可以考虑如下验证方式：将PA DCS输出，与Tranceiver的DCS输入一段差分信号用同轴电缆引出，分别由两个端口进入CMU，然后建立通话，看现象昂是否仍然存在。这样PA out信号基本不会再对Tranceiver有所影响。
3、个人更关心LZ所使用的PA与FEM型号厂家，不知是否方便透露。

select001 · 发表于 2007-1-5 23:00:47

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>r-snake</I>在2007-1-5 11:05:49的发言：</B>

1、个人感觉这个有些讲不通，发射底噪，尤其在DCS小功率级别（-36dBm左右），主要影响因素应该是在PA和FEM的隔离度上面；
2、如果LZ坚持怀疑Tx干扰Tranceiver，可以考虑如下验证方式：将PA DCS输出，与Tranceiver的DCS输入一段差分信号用同轴电缆引出，分别由两个端口进入CMU，然后建立通话，看现象昂是否仍然存在。这样PA out信号基本不会再对Tranceiver有所影响。
3、个人更关心LZ所使用的PA与FEM型号厂家，不知是否方便透露。</DIV>

我把我做的实验再阐述一遍：首先，刚开始就是信令模式下打电话，DCS的P15 885信道的低躁是很差的。然后，我将DCS的接收回路上差分那两根线都断开，也就是把DCS的接收回路断开了，然后低躁就相当好了，提高了很多很多。所以，我判断是接收回路泄漏造成的。我觉得是，PA打开前，由于Transceiver已经打开，Transceiver的输出耦合到它的输入端，然后通过接收回路泄露出来了。
我没有说是PA TX干扰了Transceiver,事实上，在另一个项目上，用同样的PA和ASM，低躁是好的，所以和PA和没多大关系。所以要提高低躁，从根本上来说就是要加强收发隔离，或者就是控制Transceiver和PA打开的时序。

r-snake · 发表于 2007-1-8 11:03:17

不好意思，不知道你的具体实验过程，做出错误的判断。
LZ提出的解决问题的两个思路：加强收发隔离、控制Transceiver和PA打开的时序

加强收发隔离：ASM本身没有问题的话，那只能在走线和布局上面做出修改；
控制Transceiver和PA打开的时序：PA本身好像就有关于控制信号和射频输入信号的时序要求，过分修改的话，或许在PVT上有所改善，但是在谐波等问题上会有恶化。

另外，问一下，LZ使用的是否是Skyworks 77328、77318 PA，貌似听说过这样的问题。

nevermind · 发表于 2007-1-9 11:47:12

查看下asm的vc1;vc2;vc3,的逻辑开关设置，
在pcs打开时，dcs低有效，
或许有些改善

select001 · 发表于 2007-1-9 19:22:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nevermind</I>在2007-1-9 11:47:12的发言：</B>
查看下asm的vc1;vc2;vc3,的逻辑开关设置，
在pcs打开时，dcs低有效，
或许有些改善

</DIV>

谢谢，不过是双频的，没有PCS，所以不存在PCS干扰DCS的问题。

tonish · 发表于 2007-1-9 20:24:37

我们公司的一个产品也遇到了这个问题，还一直没解决呢，那位高手给点见解呀[em03]

j11238 · 发表于 2007-1-10 20:27:16

[em13][em11][em10]

blazer007 · 发表于 2007-6-9 21:47:36

精彩！！！！！！！！！！！

n008 · 发表于 2007-6-11 10:31:27

会是从收串过去的吗？你的PVT在低噪一直是高的？还是有个台阶

beibei810627 · 发表于 2007-6-11 14:48:25

我也遇到过类似的问题，在512信道问题比较严重，在上升沿余量非常小，在下降沿还好，分析的结果是PA虚焊（PA的地焊接不充分），拆下加锡重焊后就好了，不妨试一下，试过的请给出验证结果。

cylbailey · 发表于 2007-6-12 18:25:12

Forward isolation 1问题
  解决办法
  1： layout上加强隔离（地，信号线），选用收发隔离度好的ASM/FEM
  2：如果TXVCO  tank和PLL 速度够的话，推迟transceiver输出时间，不过MTK（6129，6139）不可行，Aero2是可以的。

qwork · 发表于 2007-6-13 18:02:04

弱弱的问一句
TX和RX工作在不同时隙，怎么会产生互相干扰的？
困惑很久了。。。

judas_sht · 发表于 2007-6-21 11:35:16

这情况我也遇到过，PCS没开，批量状况（排除PA虚焊）都是DCS 512 上升沿过高，下降沿正常。好的情况也是余量比较小。
FEM的PCS路做了处理，还是没有改善。TRANC 的 VCCRF滤波电容也有影响。也是断开DCS RX（摘除SAW或断开2路差分线）就变的完全正常了。

高手请详细指教啊~！

swolf · 发表于 2007-6-21 17:23:28

我也遇到过这种情况，也作过一些实验，强制发射，或着用手放在SAW上面，RAMP回好很多，有一种方法是牺牲下灵敏度，把SAW后面的两个小电容改动以下

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教关于DCS最小功率等级的PVT底噪问题。