LDO做LCD背光驱动的可行性

jiny

我比较同意bookworm的观点，用LDO作为LCD背光驱动并非不能实现。

jiny

我们可以从三个角度来分析用LDO作LCD背光驱动的可行性：
1.效率：手机正常工作电压应该在3.7V左右，而LDO输出在3.3V左右即可以保证显示的需要，3.3/3.7，转换效率还是可以接受的。
2.亮度调节：一般的LDO只能输出固定电压，即电流基本恒定，亮度也就无法调节了。但有一些LDO是可以调节输出电流的，也即可以调节亮度。
3.要求LED的Vf值比较低。
推荐一个器件：sipex的sp7614，它就比较适合用于低Vf的LCD背光。它的输出电流可以设置，并且可以通过PWM信号来调节输出电流。在LED电流为15mA时，LDO的Cathode Voltage在0.15V。
大家可以找它的spec来看一下。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

simon

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jamesbond</I>在2006-9-14 0:27:00的发言：</B>




buddy,串连型背光LED电流是一致的，只有并联型背光才需要控制每路恒流
我真不知道这样不切实际纸上谈兵的做法会否提高技术水平，不如大侠门用LDO去做背光驱动吧。我真是佩服了</DIV>


我是说和灯的串联电阻，不是说每个灯串联，看清楚再说话，愤青。

jiajiale8

我调节过ldo做背光驱动的
结果失败
原因是背光芯片可以根据灯的电流变化调整电压
我们算出这点电压来选去ldo
结果失败了
因为这样算出的电阻实际应用起来是不行的
主要是一个是压控的
一个是根据电流调节的

cylbailey

以下是引用simon在2006-9-16 15:58:00的发言：



我是说和灯的串联电阻，不是说每个灯串联，看清楚再说话，愤青。

SIMON说的基本到点上了，邦德看起来是领导，喜欢教育别人，呵呵。

jamesbond

基本我接见的一些POWER产品的SALES们也给我说到了某些IDH用LDO来做LCD背光驱动的，比如呀喂等设计。

一般我也会跟SALES们说明我不会用LDO去做LCD背光驱动。原因以下：

1。在4.2V电池满载情况下，效率实在很低。
2。在电池3。5V接近关机动作情况下，亮度明显有抖动。（LED的差异性）或者LDO输出电平不稳。
3。亮度控制不能PWM，只有开与关。
4。省不了几钱（基本上我只需要一个4路current source直接对VBAT拉出固定电流就可以，而且电流可编程），LDO并没有价格优势！

大家喜欢用LDO就用吧，我在客户端会尽量给客户说明用LDO做背光都是一些不稳定的设计。不管承认与否，事实就是客观存在。

teargas

LDO可以用来连背光灯的，只是LDO不能过大电流而已。还有LDO的效率低了点

xialu

使用LDO时，效率=Vf/Vbat。
使用charge pump时，如果电池电压够高时，工作在1X模式，效率=Vf/Vbat。而电压下降时，假设工作在1.5X模式，效率突降，
效率小于Vf/Vbat。
可见LDO的效率更高。

另外不明白为什么不能用PWM去控制LDO，哪位解释一下。

使用LDO作背光时，当手机低电压时来电瞬间，VBAT波动可能高达200mV，减掉dropout之后，
可能小于Vf而导致闪烁。

一般而言极限低价在3.5分，而恒流背光为7分，所以价格上差一倍，不能说差价不大。

cebit8

EN就可以控制亮度了.

其实用也是可以用,关键LCM的灯压降要小, 灯数少一点,

还有最关键的就是有有省钱,不要命的心态.

我看还有直接用三极管的,更省钱.

youxia0309

LDO可以做背光驱动,只是效果没有用IC好,性能和价格的较量!

zengjg

学习中，一直也有这样的疑问，个人觉得电流与功率满足的情况下可以使用LDO，期待更多的讨论！

aquasnake

以下是引用zengjg在2009-6-8 20:44:00的发言：
学习中，一直也有这样的疑问，个人觉得电流与功率满足的情况下可以使用LDO，期待更多的讨论！

看到几家做的手机，开机的时候屏幕很抖

大概是用的LDO做背光控制。

LED是对电流的函数，却用一个恒压源去控制，这种情况下电流根本就不能保持恒定，也就亮度不能稳定。

某些IDH做产品考虑太简单，接个电源能点亮就出货了。这当然不是BOSS的问题，而是技术主管的责任，把电路图技术资料给工厂的时候有没有感觉拿不出手呢？