展讯和MTK

hjctop1 · 发表于 2007-7-27 17:33:00

虽然展迅的把PMU部分整合到BB上，但是其相应的外围器件就比较多了，而且其电源管理部分很简单，和如philip的PMU相比，差很多的

jssyzjz · 发表于 2007-7-27 23:14:00

我做过展讯的的３个平台，感觉还是很不错的。但展讯的ＰＭＵ还是没有把一些大功率的集成进去，如ＢＵＣＫ，ＢＯＯＳＴ，ｃｌａｓｓＤ，马达驱动，充电ＰＭＯＳ的
如果这些都集成进去就完美了。

nyx1001 · 发表于 2007-7-28 09:22:00

小公司要卖点,它那芯片散热问题大大呀,现在新的芯片已经把PMU拿出来了.如果工艺升级,其必定还是要把模拟部分拿出来的!

bright0011 · 发表于 2007-7-28 16:00:00

展讯的烂啊[em03]

jsjjms · 发表于 2007-7-28 23:16:00

市场总是还会向单芯片方向发展的, 如果需要特殊的功能再外加芯片也可.

老的芯片虽然稳定节省了大量的研发,生产,测试的成本,但新的芯片带来新的优势不可忽视,

研发中总要有人去冒险的.

国内市场上我感觉水货冒险的精神更大一些, 什么希奇古怪的东西都是从水货手机开始的.

本人还是看好mtk.

SteveHall · 发表于 2007-7-29 00:34:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jsjjms</I>在2007-7-28 23:16:00的发言：</B>
市场总是还会向单芯片方向发展的, 如果需要特殊的功能再外加芯片也可.

老的芯片虽然稳定节省了大量的研发,生产,测试的成本,但新的芯片带来新的优势不可忽视,

研发中总要有人去冒险的.

国内市场上我感觉水货冒险的精神更大一些, 什么希奇古怪的东西都是从水货手机开始的.

本人还是看好mtk. </DIV>

黑机不做CTA，当然什么都敢试。

seanhong · 发表于 2008-10-18 15:01:00

单晶片是未来的一个发展方向: PMIC集成进去确实不容易,存在比较大风险.从另一角度来说,这说明展讯平台在热处理方面的能力看来很不错

sam2008 · 发表于 2008-10-24 14:06:00

我个人还是倾向于展讯的方案，想MTK由于集成度高，所以手机功能大家做的都将是一个样，你看今年山寨机就没有什么大卖点，所整个销量就下降了。所以大家采用展讯是有前途的。

shmilygls · 发表于 2008-10-25 17:15:00

展讯是不是在向Qualcomm学习呢？
Qualcomm推出了好几款单芯片版本呢。。。。[em13]

		自动登录	找回密码
密码			注册