展讯和MTK

chqboss · 发表于 2006-9-7 10:50:00

各位大侠：
谁能解释下为什么展讯平台把电源管理部分也集成在里面，优缺点是什么？而MTK确没有（MT6305）。个人认为应该把电源部分单独出来较好！

tritium · 发表于 2006-9-7 12:37:00

是啊，把pmic单独做出来可以单独卖钱的哦

12109 · 发表于 2006-9-8 08:56:00

pmic单独做出来可以更加的省电
这一点你可以比较试试

tritium · 发表于 2006-9-8 10:05:00

哦？3楼兄弟能否详述？

老菜根 · 发表于 2006-9-8 12:06:00

单晶片是未来的一个发展方向: PMIC集成进去确实不容易,存在比较大风险.从另一角度来说,这说明展讯平台在热处理方面的能力看来很不错.我个人比较看好展讯.
msn:owenlee_2008@hotmail.com[br]+1 RD币

chqboss · 发表于 2006-9-8 12:45:00

老菜根久仰了！能再具体说下么？我觉得还是电源独立出来更好些哦！

JohnsonJin · 发表于 2006-9-8 13:35:00

独立出来有什么好处？更省电应该不可能吧？

arid · 发表于 2006-9-16 13:14:00

个人觉得做在一起会有点难度的，集成起来可能会要求高一点，毕竟要是因为电源有点问题，整个片子都会退货[br]+1 RD币

micaelgao · 发表于 2006-9-16 13:20:00

应该说集成在一起是一种技术的尝试和进步吧，是未来的一种发展趋势，我支持展讯．

12109 · 发表于 2006-9-17 12:49:00

据可靠消息，mtk也会有一款非常低端的产品集成pmic，但是它的还是要有的
我原来说过pmic中的6318，将是郑和音频功放，ldo等在里面的，这样的确能够更加的省电，大家可以测试一下嘛！[br]+1 RD币

老菜根 · 发表于 2006-9-18 10:00:00

我年初的时候曾经说过，虽然去年MTK取得了空前的业绩，但MTK集成度高既是它的优势也是它的不足，集成度高势必缺乏差异性，手机Design没有多大的拓展空间，很难挖掘新的卖点。MTK造就了我们队伍庞大的黑手机市场，严重冲击着我们的品牌手机。品牌手机当然要依托自己的研发能力，来创造新的卖点。选择非MTK平台将是他们的选择。年初的时候，我因此预测过展讯、Philips、TI、infineon今年份额将增加。现在看来，除了Philips以外，都达到了预期的目标。
Owenlee_2008@po-star.com,oudq@po-star.com[br]+3 RD币

zqyy · 发表于 2006-10-10 15:59:00

集成是未来几年的大趋势，把PMU集成到BB里面最大的好处是省空间、省钱。毕竟现在手机越来越薄，很多采用了双面贴片，这在三年前是不可想象的。象SPREADTRUM这样集成度教高的BBB在这些超薄手机的设计应用中就非常又优势。

pengcs2000 · 发表于 2006-10-10 20:30:00

pmic集成在BB芯片里会给系统的工作稳定性带来很大的考验,因为电源部分的散热和电磁噪声是很难逾越的环节.同时为手机芯片的应用带来了很多便利,节省了很多空间,外围设计更简单.个人感觉展讯目前集成PMIC,是以后行业的趋势,但展讯芯片目前还存在很多BUG,如上电时GPIO管脚输出不可靠,手机的待机电流做不小,手机快速过小区时移动信号切换不好等问题,不知是否与该芯片的集成有关.不过即使这样本人还是比较看好SPREADTRUM,只是希望国产的芯片供应商在各个细节做的更好些.

pet9999 · 发表于 2006-10-11 09:49:00

整合成单一芯片一定是趋势，看你要怎麽选择，我相信MTK也应该会推出整合的产品，只是时间早晚而已

Analog要整合进digital logic本来就有一些困难，包括生产工艺是有支持、成本、硬件特性设计，如果没把握，不要轻易尝试，展讯算是勇敢的，敢冒整个产品失败的风险，这麽早就整合进去，当然功能愈多的产品稳定性就差，也就是为什麽全世界前五大的手机厂到现在为止都不用MTK的最大原因。

目前全世界出货最多的还是TI calypso系列，一款很单纯的BB，没什麽功能，世界大厂愿意使用都是基於稳定与可靠，所以大厂宁可加一些额外芯片去扩充功能，也不轻易换BB，这是大厂对质量的承诺，大部分做黑手机的厂无法深切体会的。

skysoul · 发表于 2006-10-12 18:00:00

遵循KISS 原则总是理智的，设计复杂产品尤其需要，简单的总是相对容易可靠。“世界大厂愿意使用都是基於稳定与可靠，所以大厂宁可加一些额外芯片去扩充功能，也不轻易换BB，这是大厂对质量的承诺，大部分做黑手机的厂无法深切体会的。“ 还有比较大的因素是出于开发成本考虑，新平台的引入需要经过大量的测试、验证，技术和商务考察等等工作，时间和人力成本很大，风险也大。在原有平台上增加模块简单的多，也经济些。新入者，包括做黑手机的厂，没有历史负担（老平台投入），选择就轻松些，还不可否认的是新平台提供者，可以提供一些老平台不具备的特性，如很少入门费，产品快速导入市场等，这也是展讯和MTK快速成长的原因之一，毕竟市场有说服力。

tcf98612 · 发表于 2006-10-12 23:58:00

简单，稳定，谁就好

huhufanfeng · 发表于 2006-10-14 16:55:00

楼主说得很好啊

leewq1223 · 发表于 2007-3-28 13:56:00

展讯的待机电流是不是比MTK的要大？

zsl20008 · 发表于 2007-4-28 11:06:00

说得很好，分析的有道理，太有才啦

chqboss · 发表于 2007-4-28 14:27:00

展讯集成PMIC,或它的价格便宜,但一旦电源部分出了点问题,那就是整个套片都要换,对客户售后来说也不便宜啊.而集成在一起,还得考虑个水桶理论哦.就拿它D的待机电流(实网待机)来说,不太理想哦.这么多平台,存在即合理.

		自动登录	找回密码
密码			注册