找回密码
 注册
搜索
楼主: zb2009

[讨论] 怎么从原理上解释GPS LNA应该靠天线放置,而不是接收机

[复制链接]
发表于 2016-1-29 14:54:12 | 显示全部楼层
学习啦
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-8 00:49:22 | 显示全部楼层
对于无源器件(SAW,微带线,LC、π电路等),其IL(Insertion Loss)就等于其NF。
假设接收天线到接收机之间的IL=4dB,LNA的Gain=15dB,nf=0.8dB
考虑两个极限位置:
①GPS LNA非常靠近接收机,那么LNA前面的微带线IL全部就等于NF。此时NF=4dB,根据级联公式,总的NFtotal=NF+(nf-1)/G≈4dB
②GPS LNA非常靠近接收端ANT,那么LNA前面的微带线IL全部就等于NF,此时IL会很小,就按0.2dB算吧。总的NFtotal=NF+(nf-1)/G≈0.2dB
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 14:18:41 | 显示全部楼层
tntbad 发表于 2016-3-8 00:49
对于无源器件(SAW,微带线,LC、π电路等),其IL(Insertion Loss)就等于其NF。
假设接收天线到接收机之 ...

总NF ≈ (LNA pre-Loss) + (LNA  NF)

所以

① => 4+0.8 = 4.8(dB)

② => 0.2 + 0.8 = 1(dB)
点评回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 16:28:03 | 显示全部楼层
zhenhe 发表于 2014-7-28 09:33
天线到LNA这段线的插损就是F1,是直接叠加到噪声系数上的(没有分母可以除),所以这段线越短越好。而过了L ...

就是这个原理
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 15:59:01 | 显示全部楼层
criterion 发表于 2016-1-29 14:10
不好意思  应该不是这样算

我感觉他这个思路,定性来讲,没什么问题
但量化来讲,应该是不对的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 11:03:32 | 显示全部楼层
弱微模拟信号走线越短越好:一是可以减小外部干扰,提高抗干扰能力;二是会减小损耗。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 20:20:12 | 显示全部楼层
CH1035 发表于 2014-9-24 16:50
首先从接受灵敏度的公式sensitivity=-174dBm/HZ+NF+10LogB+(SNR)out min来找思路:
提高接收机灵敏度可以 ...

解释的非常透彻
点评回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-25 21:00:41 | 显示全部楼层
谢谢大神分享
点评回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-9 17:55:00 | 显示全部楼层
很好的分享,多谢。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 03:02 , Processed in 0.048149 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表