射频接收通路中的SAW滤波器是放在LNA之前好呢还是LNA之后好呢？

fzjswn · 发表于 2012-4-27 14:42:40

fzjswn · 发表于 2012-5-7 11:03:39

[em04]后面翻论坛看到有人问过这个问题了。因为和GPS的应用差不多，所以还是选择把SAW放在LNA后面了！

zjs8012 · 发表于 2012-4-29 11:35:08

是的，我支持dhb1223的观点.这确实令人很难以取舍，因为通常SAW的插损太大了。

dhb1223 · 发表于 2012-4-28 10:09:22

放前面，噪声会增加，灵敏度变差，但是对干扰有抑制。
放后面，噪声好，但是如果有大的干扰进来，会赌赛LNA。

个人见解。

ps3ps2psp · 发表于 2012-4-28 10:00:08

这个手机恰恰反着，saw后面才接lna和混频（我说的是gsm）
高通的GPSLNA是在前面好像。

weng3309 · 发表于 2012-4-28 09:31:06

因为这个题目以前有人问过了。
应该是放在LNA之后，这样连LNA产生的噪讯及谐波都有滤除效果。

fzjswn · 发表于 2012-4-28 09:24:14

咋没人回答呢？表述不对？

CN_sandman · 发表于 2012-5-18 22:50:01

看应用和指标分配了。。如果sensitivity余量很大。。SAW放前面也未尝不可

liumary1228 · 发表于 2012-5-27 12:33:10

这个得看你的指标要求及应用环境。

baibaiying · 发表于 2012-6-17 20:59:49

为了提高接收机的性能，低插损的SAW可以放在第一级LNA前面，插损大的可以放在后面~[em06]

mrhundred · 发表于 2018-4-14 12:39:34

我也没搞明白，先Mark一下，

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 射频接收通路中的SAW滤波器是放在LNA之前好呢还是LNA之后好呢？