找回密码
 注册
搜索
查看: 5611|回复: 10

[讨论] 射频接收通路中的SAW滤波器是放在LNA之前好呢还是LNA之后好呢?

[复制链接]
发表于 2012-4-27 14:42:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
射频接收通路中的SAW滤波器是放在LNA之前好呢还是LNA之后好呢?
 楼主| 发表于 2012-5-7 11:03:39 | 显示全部楼层
[em04]后面翻论坛看到有人问过这个问题了。因为和GPS的应用差不多,所以还是选择把SAW放在LNA后面了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-29 11:35:08 | 显示全部楼层
是的,我支持dhb1223的观点.这确实令人很难以取舍,因为通常SAW的插损太大了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-28 10:09:22 | 显示全部楼层
放前面,噪声会增加,灵敏度变差,但是对干扰有抑制。
放后面,噪声好,但是如果有大的干扰进来,会赌赛LNA。

个人见解。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-28 10:00:08 | 显示全部楼层
这个手机恰恰反着,saw后面才接lna和混频(我说的是gsm)
高通的GPSLNA是在前面好像。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-28 09:31:06 | 显示全部楼层
因为这个题目以前有人问过了。
应该是放在LNA之后,这样连LNA产生的噪讯及谐波都有滤除效果。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-28 09:24:14 | 显示全部楼层
咋没人回答呢?表述不对?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-18 22:50:01 | 显示全部楼层
看应用和指标分配了。。 如果sensitivity余量很大。。SAW放前面也未尝不可
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 12:33:10 | 显示全部楼层
这个得看你的指标要求及应用环境。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 20:59:49 | 显示全部楼层
为了提高接收机的性能,低插损的SAW可以放在第一级LNA前面,插损大的可以放在后面~[em06]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 12:39:34 | 显示全部楼层
我也没搞明白,先Mark一下,
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-15 01:33 , Processed in 0.047351 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表