tranciver和天线开关之间走一段很长的传输线，PCB设计时有什么讲究吗？

criterion · 发表于 2016-1-29 15:32:15

answerxin3 发表于 2013-8-29 01:01
求指导：
同样长度，很长的RF线，PA到RFCONN
同是50ohm的线，控制的粗好，还是细好？

同样长度，很长的RF线，PA到RFCONN
同是50ohm的线，控制的粗好，还是细好？
走表层好，还是内层好？
走表层会有天线效应吗?如1/4波长？
MATCH电路放到PA端好，还是放到RF CONN端好？

1.你都说很长了  Loss都已经大了
当然是控制的粗好  否则Loss会更大
再者线一长阻抗就容易偏
你线宽加粗  阻抗偏移程度会小一点

2.当然是内层  PA output能量大
  你走表层  又走长  会容易有辐射杂散跟EVM劣化的风险

3.任何金属  没接地就是个辐射体
包含RF走线  更何况是PA output能量这么大的走线
肯定会有天线效应  所以才建议你走内层  避免辐射杂散
如果线很短就不用这样顾虑了  走表层即可
只要走线两旁的GND Via打多一点即可

4.如果PA Output真的很长那就是PA端跟RF CONN端
都要各放一组Matching  如下图

一开始出来就要先放一组Matching 1
确保PA输出调到50奥姆
而Long Trace导致的阻抗偏离  最后再靠Matching 2调回来
当然  Long Trace导致的阻抗偏离  以及其寄生电感电容
Matching 2不见得能调回来但能救多少是多少
如果嫌两组pi型组件太多至少也要两个L型
当然  走线最好还是不要太长

zhangfei_441441 · 发表于 2016-1-30 16:48:56

mark 学习之，有打算转行

aini1314 · 发表于 2016-2-1 09:27:08

学习啦

neimeng · 发表于 2016-4-21 10:52:59

好贴！！大神解释的更好[em01]

lvcxl · 发表于 2016-5-24 22:09:55

gogogo..

a15988329035 · 发表于 2017-8-22 11:19:38

此外，我觉得PA离ASM近还有一个好处：效率更高。同样的衰减1dB，在PA输入端衰减和输出端衰减，损失的能量不一样。

52RD网友 *发表于 2017-9-22 16:35:23* · 发表于 2017-9-22 16:35:23

看完大神的贴，有一点不理解。PA在high mode和low mode 下的gain是固定的，当输入端走线过长时，校准是如何来做这个补偿的？是叫WTR发送一个更大的功率么？

answerxin3 · 发表于 2019-5-30 13:00:50

criterion 发表于 2016-1-29 15:32
同样长度，很长的RF线，PA到RFCONN
同是50ohm的线，控制的粗好，还是细好？
走表层好，还是内层好？
...

赞!!!!!!

kk602321 · 发表于 2020-5-4 10:03:46

好帖，学习了

lgq-2003 · 发表于 2021-5-12 14:26:51

每看一个贴都是满满的收货啊，多谢各位。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] tranciver和天线开关之间走一段很长的传输线，PCB设计时有什么讲究吗？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块