找回密码
 注册
搜索
楼主: jjmbyd

[讨论] doherty功放烧管子问题请教

[复制链接]
发表于 2011-12-30 14:48:13 | 显示全部楼层
居然说到了LDMOS的失效机理上来了~~~,低LEVEL的我看不懂了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 16:20:54 | 显示全部楼层
怎么大家都在做DPD??
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 21:48:16 | 显示全部楼层
也出现了这种DPD烧管现象,来学习[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-11 16:31:58 | 显示全部楼层
学习了啊》[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-19 22:28:06 | 显示全部楼层
先说只加VGS -2V,看你怎么加了,你的栅极ESD就是个阳极接地的二极管,直接加上去,不坏才怪呢,除非你栅上串一个电阻;
再说加射频信号,你把管子推到饱和,再把VGS降到-2V, 你敢说你的管子不坏?-6V的管子我测过,确实不坏。
peak工作在C类饱和,更宽的VGS范围,更安全。
还得有空请教LDMOS得失效机理呢

以下是引用zltogo在2011-12-18 14:46:06的发言:


纯粹胡说八道,跟这个-0.5V一点关系都没有。。-0.5V的管子被用作peak已经上千万片的量都不止了。就算你加上一个直流的Vgs=-2V,管子就坏了吗,你去试试吧,不会坏的。唉,懒得解释。 至于为什么peak更容易坏,改天有时间再说了。要搞清楚LDMOS失效机理。多想想,多学习,从ldmos内部结构找原因!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 23:29:39 | 显示全部楼层
11楼说的对,显然是DPD问题,主要是信号带宽太大,存在一定的杂散。通常就烧PEAK。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 21:41:54 | 显示全部楼层
各位,信号带宽大为什么容易烧管子,这个问题有没人讨论下?
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-17 03:33 , Processed in 0.045045 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表