西药毒副作用(发帖只为还中药一个公道)

hzyxl1986

以下是引用xingguangdadao在2010-3-16 20:29:19的发言：
鄙视楼主

shenzhenlayout的观点虽然有点偏。但是的确很多地方说的有道理。看来shenzhenlayout对医学还是
了解不少。

中医现在的确衰落呢。我想除呢客观原因之外。最主要的是中医本身有许多缺
陷。不是许多人吹嘘的那样厉害。中医治病有点象共产党的宣传。都是报喜
不报忧。

现在鼓吹中医的大部分都是和中医行业密切相关的。因为涉及到自身的利益。
还有一部分就是喜欢起哄的。真正主流的医学是很少有人吹捧中医的。道理很
简单。就象山寨机一样。政府要是严打的话。估计肯定有很多人失业。

昨天碰巧看到国家计划生育委员会编的一个小册子。里面提到呢一个事实：中
医几千年的历史。在各个朝代里。中国人d的平均寿命维持在30到45岁左右。但
是现在。中国人的寿命达到呢72.3岁。而全国的纯中医生只有不到5000人。几
乎快要到沿街卖唱的地步呢。


建议各位和shenzhenlayout辩论时。尽量摆事实。讲道理。不要张口就骂人。否则。那真
的就被shenzhenlayout说中呢。坛子里面有不少只会骂街的流氓。

虽然本人对中医是个外行。但是相信真理会越辩越明。只会靠骂人是很难让人信福的。

我一直是以：
对我来说，西药中药都是药，都有毒副作用，但是西药和中药各有所长，就看你如何去看待它们了。
不能光看某种药的片面的一点缺点就说这种药是垃圾。这种想法很偏激，很不可取。
本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_175276_11_1_1.html
观点来看待中医中药的，难道我的观点有错了么？
在你看来shenzhenlayout观点虽然偏但是有很多地方说道理。那么本贴我例举的事实就不是摆事实讲道理？

hzyxl1986

以下是引用xingguangdadao在2010-3-17 10:02:40的发言：
很多中药的说明书上确实写的中药无毒副作用。

现代医学已经证明呢它是有毒副作用。你又来几句：是药三分
毒等等空洞的话来搪塞。你转变的好快啊。
人家接着问你这毒副作用有哪些。自己又答非所问。说不出个
所以然。就开始骂人。
看来楼主狡辩的能力确实厉害。
shenzhenlayout的有些观点我也不认同。毕竟每个人都有不同的看法。

是药三分毒这句话是搪塞？
我转变的快？
请你自己把本帖子看完再说话好不好！
我的观点一直是如此，我是因为shenzhenlayout的观点偏激才予以辩驳的。
怎么在你看来就变味了呢？
是你太另类了，还是我没能理解你的深层次意思？？