西药毒副作用(发帖只为还中药一个公道)

hzyxl1986

西药毒副作用（一）
　　
　　医疗卫生7 2008-02-08 12:22 阅读140 评论0 字号： 大大 中中 小小 　
　　
　　 点击进入
　　
　　　
　　
　　 有人说是药三分毒，既治病,又致病，这单从治疗上讲是对的，但西医基本理论是有巨大缺陷的理论，这就己经孕育了对人体潜在的巨大危害性。有人说科学都是不完善的，都有缺陷的，但如果这种理论是认识论和方法论的缺陷，那是根源的缺陷，思路错了，越发展就会越背离本来的目标，危害性就会越来越大
　　　　
　　　　一． 西医理论来源于实验室里的实证医学
　　　　
　　　　1．对人体生命来说，难道解剖几具无生命的尸体，就真的能揭示人类的生命现象了吗？
　　　　那些躺在解剖床上供人研究的尸体，充其量不过是一块无生命的肉，是一具已经失去生命的、没有心灵、没有情感、没有意识、没有好恶、没有欲望、没有性格、没有精神、没有脾气的肉。
　　　　
　　　　2．即便是降低到物质的层面来认识，供解剖的尸体也无法满足对生命研究的需要。因为解剖床上的肉、细胞不再代谢、内分泌早已停止、血液凝固不再流动，免疫机制停止运作，所有脏腑器官失去了功能，一切生命现象全部停止，展现在研究者面前的仅仅是没有生命的、不完整的组织结构。
　　　　
　　　　3．人类的疾病，本属于人类生命现象的一部分，其发病机制非常复杂，这与一个人的精神情感、性格原因及思想观念有非常密切的关系。用无生命的肉去研究生命现象，试图揭示所有疾病的成因及机理，难怪现代医学对绝大多数非细菌病毒感染的慢性疾病束手无策了。
　　　　
　　　　4．现代西医——这门从实验室里发展起来的实证医学，之所以能在人类医学领域占绝对的统治地位，最具权威并理直气壮的、莫过于现代科学论证事物不变的规定：“实证和量化”。
　　　　
　　　　二．我们不否认用实证和量化的方法，对于物理、化学领域的科研也许是必要的，但是把实证量化的方法当成不变的真理，硬套到人体生命现象的研究上，或许就不那么科学。
　　　　
　　　　1。人类最基本的生命现象、心灵、情感、性格、欲望、精神、脾气、好恶……等，那一项可以在实验室里被实证、被量化呢？
　　　　
　　　　2．是否因为以上生命现象不能被现代科学认可所必须遵循的实证和量化，我们就不能认为这些现象存在的客观性了呢？！
　　　　很显然，这些生命现象的客观存在，是无人能否定的、铁一般的事实。而且这些无法被实证和量化的生命现象和诸多慢性疾病有着非常密切的关系，许多疾病甚至是直接因此而发生的，而我们的医学却至今还死抱住实验室实证量化不放，无视人类诸多疾病与非物质的、无法被实证量化的人类心灵情感扭曲的关系。
　　　　可见现代医学无论从思想方法到理论体系都存在着严重的缺陷，由此而派生的治疗手段，也必然会出现严重的失误，而建立在现代医学理论基础上的现代健康观，更存在着严重的误区。
　　3比如：
　　　　（1）医学专家曾宣布科学研究表明：“服用维生素可以防止衰老”，可去年新的研究成果突然又告知人类：长期服用维生素会导致癌症。使得多少听信医学权威忠告而长期服用维生素者惊恐万状。
　　　　
　　　　(2)西医权威们警告，更年期妇女应及时服用荷而蒙，可有效预防冠心病及改善更年期综合症，造成多数美国妇女都去服用，可最近有关研究又说，服用荷尔蒙非但不可能预防冠心病，相反会导致卵巢癌的发生率明显上升，这又使多少妇女同胞大惊失色。
　　　　
　　　　(3)胆固醇曾被医学研究者告知，是导致心血管疾病的元凶，可不久研究者又改口说，胆固醇可以预防癌变。
　　　　吸烟曾被医学界认为可以直接导致肺癌，以至不少国家地区明令公共场所禁止吸烟，有些地区甚至在烟盒上印上了“吸三．抗生素的发现，为人类战胜某些因外来的细菌和病毒所感染的疾病，提供了武器。
　　　　
　　　　然而，这门建立在实验解剖学基础上发展起来的实证医学，由于偏面地强调实证，造成了灵魂与躯体分离的思想主导并统治了整个医学领域。因此必然决定了现代西方医学对人体生命的认识，存在着严重的偏见和先天不足。
　　　　重躯体、轻精神；重局部、轻整体；只见病、不见人，成为当今医学临床治疗的基本手段。
　　　　在这种错误理念的指导下，许多源自人体内部、原因极其复杂的各种慢性疾病，在现代医学的临床上被简单化，
　　　　
　　　　各种对疾病本身并无确切疗效、只能对局部症状有一定缓解作用、却有严重副作用的“欺骗疗法”，在现代医学的经典及临床，随处可见。
　　　　
　　　　四．在药物、疾病、和健康的三者关系中，
　　　　1.药物对各种疾病的作用被不恰当地夸大了，而各种药物对于整体健康的损害、对人体内部环境的破坏、却被现代医学忽略了，
　　　　
　　　　2.人类自身对各种疾病的免疫功能和自愈能力统统被药物所取代；
　　　　
　　　　3.人类的祖先经过了数千年实践的积累，逐渐形成的中医学思想心身观、天人观，因不能在现代医学的实验室里实证和量化，被带上了不科学的帽子予以全盘否定。人们忽略了无法量化的心灵对健康的巨大作用，更不理解尚无法被实证的意识对人身健康的调控作用，一味地追求医药及其他理化手段去对付疾病，试图依靠发现更多的药物，去解决所有疾病
五．西医治疗
　　　　西医治疗上由于不象中医那样，以调节人体的内在生理动能为主，而是对疾病采取对抗性的疗法，这种对抗性的疗法对人的危害极大
　　　　
　　　　1、对肌体的直接伤害
　　　　许多药物如果不适当的使用，往往造成对一些脏腑的直接伤害，如：各种抗生素对肝肾功能的直接的伤害，放射性治疗对肌体局部的直接伤害，化学疗法对胃黏膜及骨髓造血机能的破坏作用等。
　　　　
　　　　2、抑制和破坏脏腑功能、导致内分泌的永久性失衡
　　　　临床使用大量激素类药物，均会导致相应的脏腑功能受到抑制，造成患者内分泌严重失调而终生依赖药物。
　　　　
　　　　3、破坏和抑制人体自身修复疾病的康复功能
　　　　药物的无节制使用，往往会造成人体自身功能的抑制，人类与生活在地球上的所有生命一样，本身就具备生存所需要的、保证健康的三大功能。
　　　　（1） 抵抗外来病毒、细菌感染的免役功能；
　　　　（2） 康复 肌体病变的自愈功能；
　　　　（3） 修复 肌体因病、因伤而缺损的生命再造功能。
　　　　
　　　　无节制地滥用药物，必定会导致各种药物取代人体自身固有的、为生存需要所具备的三大功能，使人体康复功能被药物取代而长期废弃不用。人类的功能用则进、不用则退，长期依赖各种药物必定会使自身的康复功能丧失贻尽。尤其令人担忧的是：一代人的功能退化还会经遗传贻害于我们的子孙后代，造成人类整体物种对疾病的康复功能全面退化。
　　　　
　　　　4、滥用药物导致大量的细菌、病毒进化成对人类健康危害更大的新病株
　　　　抗生素的发现，解决了不少因细菌病毒所感染的多种传染病，为人类的健康事业作出了一定的贡献。但任何事物都具有两面性，当临床的医生们过于夸大、甚至迷信药物的治疗作用时，便造成了当今医学界普遍存在的滥用抗生素的现状。患者偶有小疾，便大量使用抗生素，不但给患者带来严重的毒副作用，还促使不少细菌病毒加速进化、成为毒性更大、耐药性更强男虏≈辏┪锏难芯恐芷谠对堵浜笥诓《鞠妇慕斐闪说苯褚窖Ы缡洲限蔚木置妫匆揭┑难芯坑涝吨秃笥诩膊〉姆⒄梗绱讼氯ィ?br>　　人类健康的出路何在？！！！
　　　　
　　　　5..据统计80%的西药对染色体有诱变作用，这一点对于长期服药的病患者危害更大，有的产生药物依赖性(不服药症状加剧)，有的产生药物抵抗性(剂量加大)。
　　　　西药不仅导致各种药源性疾病，而且可诱发或加重与老化有关的各种疾病，促进人体老化；
　　　　西药对人体疾病治疗不但有其局限性，而且给人体带来了不可低估的毒副作用。
　　　　据世界卫生组织近年来的统计报道，在临床发病率中，
　　　　
　　　　大约有30%属于药源性疾病(由于药物副作用引起的)，
　　　　
　　　　大约21%属于感染性疾病，
　　　　
　　　　大约16%属于医源性疾病(由于误诊和医疗事故引起的)，
　　　　
　　　　我国每年死于西药不良反应的人数可达19万，每年由西药不良反应而增加的医疗、抢救费可达45亿元。西物不良反应对人类健康的威胁远比伪劣药品的危害严重的多，于是人们迫切希望既能治病，又副作用小的疗法。

hzyxl1986

这两天有个家伙不停的说中药如何有副作用，大肆诋毁中医。
是药三分毒，我发篇西药的毒副作用来纠正下他对中药以及对药物的认识。

android

顶楼主!

hzyxl1986

《别让医生杀了你》第11章 西药的副作用2007-06-14 19:56《别让医生杀了你》：本书作者Vernon Coleman是英国著名医学博士，英国BBC卫生节目主持人，名誉科学博士，至今已写了90多本书，被译为22种文字，畅销50多个国家。在英国，他被视为国宝、保健运动先驱、最博学的医疗顾问。他的医疗热线，牵动了十分之一的英国家庭；他的专栏文章，吸引了全世界数百万读者。有人说，他可能是当今世界上最著名的大众健康书籍作者。
　　
　　《别让医生杀了你》第11章 西药的副作用
　　
　　任何时候——只要你的医生给你服药，你就得留神副作用。平均每10个服药的患者中就有4人发生各种副作用。程度可以从轻微不适到致命。
　　
　　 新药在研制成功后往往被大张旗鼓地推向市场。然而一旦宣称”无用”。则实质多半是发生了严重的副作用。由药物带来的疾病，其严重程度往往超过了原发病。与死于海洛因和可卡因的人相比。死于处方药物副作用的人要多得多。
　　 今天，药物副作用的发生是如此普遍，以至于医生都承认。如果在治疗疾病的过程中。产生了新的症状，则该症状极有可能是由药物副作用带来的。我在许多场合不止一次地指出。至少有1/6的住院病人是因为医疗上的副作用而入院的。
　　 关于这个问题。最令人信服的理由是：当今的药物检验系统不能保护我们的患者，主要是由子权威部门将本应撤销的药物作为安全的药物对待。使它们继续在医疗市场上流通。据我所知，曾有80多种理应立即撤销或限制使用的药物。在市场上流通了几个月才被收回。其中有一部分竟然使用了数年后才被明令废除，而这些药是会产生严重后果的。
　　 你能想像一下，如果被宣布不安全并且被收回的不是80种药，而是80种危险的汽车或是80种危险的食品，那将会引起多大的社会反响呢？
　　 医生、制药公司和政府却都宣称此类事件的发生是难以避免的，我并不这样认为。如果政府真正想保护病人，他们本可以采取许多措施。
　　 在20世纪70年代末，我便呼吁应该建立一个国际性的计算机药物副作用预警系统—目的是使全世界的医生能在最短的时间内获知某一个地方发生的副作用事件。令人惊讶的是。至今尚未建立此类系统。
　　 你可能会以为，一种药物在某个国家被撤销后，其他国家也会采取相同的行动。但你错了。一种药物可能在美国和法国被禁用，但在英联邦，很可能要5年后才会被官方撤销！
　　 我相信，药物副作用在世界范围内得以流行。主要是因为那些大的国际制药公司的作用。他们从药品中获利的贪婪、残酷和胃口之大令人咋舌；相比之下。军火商倒似乎像福利机构一样心慈手软了。
　　 政府本可以通过颁布政令。使药物在应用于成千上万的病人之前。先经过严格的测试。从而使各种危险、致命的副作用显著减少。但如今，药物在进人临床之前仅经过少量的实验。权威机构承认，他们也不知道药物将会产生什么样的副作用，只有在上市一段时间以后他们才可能了解。
　　 制药公司如果能停止利用动物测试新药。病人就会安全得多。制药公司乐于做动物实验的原因是：他们总能稳操胜券。因为如果动物实验显示没有副作用。他们便可以宣布药物“安全”，并将它们投人市场；就算动物实验出现副作用，他们还是能将药物投放市场，并忽略实验的结果，因为”动物与人是不同的”！
　　 如果你曾经有过药物副作用的经历，那么该药物很可能是在动物身上进行实验的。有证据显示。动物实验有时候具有极大的误导性和不精确性，严重的可导致人类死亡。
这里的3例个案报道，便是动物实验间接杀人的证据：
　　 1．8岁的萨曼莎十分喜爱芭蕾舞。她想长大一以后成为一个舞蹈家。但她永远也长不大了——在她9岁生日前10天她病了。而下周六就是她梦寐以求的舞蹈班的公开排演。为了尽可能赶上排练，她的母亲带她去看了家庭医生。48小时后萨曼莎死了，杀害她的是药物，而不是疾病。药物确实经过了实验，但大多数早期实验都是在动物身上完成的。这些实验并没有显示出在萨曼莎身上出现的副作用。
　　 2．罗伯特44岁，最近没有通过保险公司的常规人寿保险体检，虽然没通过体检，但他感觉不错。然而医生还是坚持让他接受治疗。所用的药物在动物身上经过彻底的实验，但对罗伯特产生了难以预测的副作用。3周以后他死了。
　　 3．比尔因为疼痛去看医生，得到的建议是手术治疗。那名外科医生在他身上使用了一种经动物实验反复验证的手术方式，然而。术后3天他死了，死于并发症，而动物实验中并没有出现过这种问题。
　　 所有这些悲剧都是动物实验直接造成的。在这些病例中，为子保护病人家属的隐私，没有提及更详细的情况。动物实验不仅让动物受苦。人也为此饱受折磨。动物实验不曾救人性命，相反。却可能导致死亡。
　　 虽然我们必须认定制药公司应该为药物引起的副作用（以及死亡）承担大部分责任，但是毫无疑问。假如我们对怎样保护自己有更多的了解，我们将能减少自身的痛苦。
　　 遗憾的是，事实上在病人的服药过程中，只有一小部分药被正确地按处方服用。大多数人都有不遵医嘱的情况发生。有时候是服药时间错了，有时候是服药次数太多。有时候甚至是药瓶里的药片根本没有动过。
　　 记住这点很重要：如今的药物作用强大是不错的，但它们的副作用同样可怕也是不争的事实。
　　 在一名病人服药前，通常他需要了解的问题有：药物需要服用多久？需要在饭前、吃饭中间还是饭后服用？它会引起嗜睡吗？这些问题的答案一般在药瓶的标签上就可以找到。否则，问题就应归咎于开处方的医生或负责分发药物的药剂师了。
　　
　　这里列出的是一些可能发生的药物副作用：
　　 * 嗜睡，是作用于中枢神经系统的药物常见的副作用。这些药物包括止痛剂、镇静剂、安眠药、治疗焦虑和抑郁的药物以及治疗癫痛的药物。嗜睡在应用抗组胺药（通常用于治疗过敏。用这种药物治疗干草热的患者就应该知道他们可能出现嗜睡）的过程中也很常见。
　　 * 恶心和呕吐。导致该症状的药物包括镇痛药、抗生素、激素和用于治疗心脏病的某些药物。
　　 * 眩晕，是阿司匹林的副作用最为常见的表现。但用于治疗高血压、神经系统功能紊乱（例如焦虑、抑郁等）和感染的药物有时候也能引起眩晕。
　　 * 青霉素等抗感染药物常会导致腹泻。同样可导致腹泻的还有那些治疗肠道功能失调的药物，例如治疗消化不良、胃炎和便秘的药物。
　　 * 许多药物都会引起头痛。
　　 * 用于治疗高血压和神经间题的药物似乎特别容易引起口渴。
　　 * 镇痛药，抗生素和甾类激素最能引起消化不良和肠胀气。
　　 * 药物也很容易产生皮疹。治疗感染的药物。例如青霉素和磺胺药。极易引发皮疹。皮疹的发生提示对此类药物存在过敏反应。
　　 * 与皮疹同时发生的瘙痒无疑也是过敏所致。
　　 * 便秘是镇痛药、抗酸药、止咳药和止泻药的常见副作用。
　　 * 其他处方药的常见副作用有精神紊乱、幻觉、震颤、虚脱、气喘、心悸、视觉模糊、情绪低沉、出汗、耳鸣和性生活障碍（如性冷淡和阳痪）。

android

中医好比是中国, 西医好比是美国, 现在的情况是: 美国想以自己的制度将中国纳入可控范围, 看清本质了没有?

顶楼主!

hzyxl1986

五．过分强调局部治疗, 带来顾此失彼的可怕后果。
　　
　　　　西医学还原论认为，是局部性病变引起全身性病变，所以在治疗时要以局部性调节为中心，必要时辅以全身性支持治疗。 西医学还原论这种层层解剖分析式的思路历史很久，至今仍在主宰着西医临床医师的治疗思维，这种思路是把生命理解为一部复杂的机器，正因为如此，还原论思路的治疗手段，在对现代疾病谱中的诸如：慢性肾病、糖尿病、心脑血管病、溃疡病、癌症、各种精神病等，就很难找到直接，相关的特异性病原因素，因而治疗效果不甚理想
　　
　　　　
　　
　　　　西医治疗的还原论思路在对疾病进行药物性治疗时，往往仅仅局限在局部病变上，而不去顾及生命的整体性或生命系统内其它各器官、组织之间的关系，由此常常就会带来顾此失彼的可怕后果。
　　
　　　　
　　
　　　　例如，
　　
　　　　欧美发现了许多"粒细胞缺乏症"病人，他们对多种感染失去防御能力，极易发炎、发热。后经医学家长达11年的了解努力，才查明是解热镇痛药氨基比林在作祟，而此药竟已使用了40年之久。
　　
　　　　
　　
　　　　欧美国家出现大量失明的白内障病人，尤其以肥胖妇女居多。经查实，系服用减肥药二硝基酚所致。
　　
　　　　
　　
　　　　美国推出降血脂新药三苯乙醇，虽然疗效较好，但大量病人服用后，不但发生脱发等毒副反应，而且还有许多人患上了白内障。
　　
　　　　
　　
　　　　西欧一些国家发现，用新药"仅应停"治疗孕妇的呕吐反应，竟然出现1200多个类似海豹一样的胎儿，他们缺臂少腿。在日本则因长期使用抗症药氮碘喹，酿成了万余人致盲及下肢瘫痪。
　　
　　　　
　　
　　　　在美国发现了300多名妙龄少女患阴道腺癌，后来才证实与他们的母亲在怀孕期间服用保胎药乙雌酚有关。
　　
　　　　所有这些，都是因为西医注意力过于放在了机体局部的时空结构上，而忽视了机体内部，各脏腑器官、组织间的关系、信息所导致的。这也是西医在治疗上存在有缺陷的体现
　　
　　　　
　　
　　　　六．西医把健康寄托于药物和医疗器械，依赖借助外界力量来治疗疾病，而忽视了自身的修复和开发人体本能，使人体各器官的机能下降和退化。随着近代物质文明的发展，生态环境及社会心态的复杂化，许多“现代社会文明病”(生活方式病、富贵病)越来越多，据世界卫生组织统计，在发达国家里，死于“现代社会文明病”的占死亡总人数的70—80%，在不发达国家中该比例达40%—50%。特别是心脑血管疾病不断增加，越来越加大了西药疗法的无能。在众多的奇难怪病面前，靠西医的医疗技术(打针、吃药、动手术、仪器治疗)作用已相当有限

hzyxl1986

1．对症治疗：临床治疗以化学合成的西药为主，追求即时效应，如血压太高就用降压药，体温太高就用退烧药，确实能改善症状，但治标不治本，需终生服药，并伴随有不同程度的药物毒副作用。
　　
　　　　
　　
　　　　例如：西医治高血压
　　
　　　　西医对高血压的认识：高血压是终身性、慢性、渐进性血管疾病，患上高血压病就必须每天不间断服药，一旦停药就会反弹，造成血压不稳，而发生各种并发症如中风、冠心病、肾病、眼底病变等,所以对高血压的治疗目的就是控制血压在正常范围内。可是许多医生和患者已经体会到，即使每天不间断用药，时间一长血压就不易控制，仍会波动性升高。为什么会这样呢？因为西医对高血压的治疗方法是多以扩张血管或制止血管收缩为主要手段，这只是针对该病发生发展过程中的最后环节的对症治疗，不是治本的方法。所以高血压病不能治愈，不能停药
　　
　　　　
　　
　　　　2．手术治疗：西医外科手术治疗在一定的范围内有立竿见影之效，但过后，常见功能缺损，病灶转移或者旧病复发。西医手术治疗也多是治标不治本，常有缺损性损害。
　　
　　　　
　　
　　　　例如：手术治疗结石：
　　
　　　　将所生结石部位脏器切除，确实这是不可能再生长结石了，因为这个脏器已经被葬进了地狱，不可再生，割去了胆府，死人也不会再说会长胆结石了；摘除了右肾，也不可能再长右肾结石了，如果把人都一个个打入一狱，整个人类都不可能再有结石症了。手术切除了胆囊是不会再长胆囊结石了，可通往胆囊与胆囊密切关联的脏器、管道还在，而生成结石的因素（产生结石之本），并没有消除，所以，施行了手术切除胆囊治疗结石症的患者，多在一、二年或三、五年，多者十余年之后，就又在胆管、胆总管、肝外胆管内生成了结石，疼痛更加难忍，体质更加衰弱，无奈只得再次开刀问斩，请想一想有多少人手术取石后再没有复发的呢？有的医生患了胆石症也无奈于切除之术，一个三十余岁的医者，一年时间竟然进行了七次手术取石，谁知何时而止呢！
　八.西医在无法有效的解决人类种种疾患的前提下，单纯的依靠各种先进的诊断技术，已经显的苍白无力，
　　
　　　　
　　
　　　　比如：很简单的浅表性胃炎就足以让西医大伤脑筋，从浅表性胃炎的发现到今天，已经有百年的历史，从治疗之初的缓解手段，到今天还是以缓解手段为主要治疗方法......
　　
　　　　
　　
　　　　西医理论上的缺陷,造成治疗上:一顶(顶药),二切(手术),三自杀(放化疗),都是没办法的办法,是对人生命的无奈
　　
　　　　西医长于化验，却有许多疾病查不出病因；
　　
　　　　西医长于手术，却往往是在用一种疾病去 代替另一种疾病，用一种痛苦去代替另一种痛苦！ “一病方愈，一病又生”的局面，
　　
　　　　
　　
　　
　　
　　
　　　　1.息斯敏具有严重毒副作用 药店不知情仍公开发售
　　
　　　　上个星期，杨桦(化名)因严重皮肤过敏前往上海长海医院皮肤科就诊，一位王医生诊断结果为慢性荨麻疹。杨桦询问可否服用抗过敏药息斯敏治疗。出乎意料的是，王医生说，不久前皮肤科已经停止使用阿司咪唑(息斯敏)，去年年底厂方给医生发来通知指出，该药正在修改说明书，它不能够再治皮肤过敏，只治季节性过敏性鼻炎。全国包括上海的大医院大多放弃使用息斯敏。
　　
　　　　　　来自权威部门的说法，因为息斯敏会引起心血管系统方面的副作用，甚至出现吃死人的个案，美国强生公司已经停止生产。但记者调查发现，市民对该药的副作用知之甚少，并且在上海的一些药房却能够轻松购到该药。
　　
　　　　　　为了商业利润
　　
　　　　　　修改药物说明
　　
　　　　　　1999年11月4日第686期的《中国医学论坛报》曾报道，由于息斯敏的安全性问题，特别是当其与其他抗生素合用时，会对心脏产生不良反应，影响临床应用，美国强生公司表示将终止生产。
　　
　　　　　　我国生产、销售息斯敏的杨森制药公司发言人表示，公司决定自动从市场上回收息斯敏(阿司咪唑，十亳升)。如果病人现在正服用息斯敏，应考虑今后改用其他替代药物。
　　
　　　　　　但从去年底到今年初，多家医院的相关医生收到了来自西安杨森的一份《关于阿司咪唑片拟修改说明书的提示》，其中提到公司正在向国家食品药品监督管理局申请修改息斯敏说明书的情况，对于适应症，拟将原“治疗常年性和季节性过敏性鼻炎、过敏性结膜炎、慢性荨麻疹和其他过敏性反应的症状及体征”，改为“治疗季节性过敏性鼻炎”；对于用法用量，根据临床数据，每日3毫克是治疗“季节性过敏性鼻炎”的有效剂量，因此拟将原“每日最大剂量10毫克”，改为“每日1片”(每片3毫克)。
　　
　　　　　　3月23日，记者就修改说明书一事，从西安杨森公司客服中心丁波处得到证实。丁波同时表示，新的说明书已经使用到新生产的产品中，2004年1月12日以后生产的息斯敏包装内，都将是新的说明书。
　　
　　　　　　但是，对于西安杨森公司将息斯敏10毫克一片的包装改为3毫克一片的做法，上海临床药理学权威、静安区中心医院临床药学与临床药理部主任黄仲义直言不讳地指出，“开发生产了3毫克的小剂量包装。这样做是为了降低药物不良反应的案例。这样做到底对疗效产生什么真正的影响，没有人做过研究，杨森公司也提不出任何的证据。商家纯粹是为了商业利润，他们不愿放弃中国市场，但坑害的是老百姓。”

作者：其_余　回复日期：2009-10-10　13:51:05　 　　心毒性并没有减小
　　
　　　　　　严重时可导致死亡
　　
　　　　　　黄仲义从药理学角度分析指出，阿司咪唑(息斯敏)是长效药，同时经过肝脏进行代谢。肝功能好的人，可以马上代谢掉，肝功能不好的人，代谢时间增长，血浓度就会增高，从而对心血管造成毒性，甚至导致死亡。
　　
　　　　　　瑞金医院皮肤科主任卞宗沛教授也表示，这个药最大的问题是起效慢，容易令患者过量用药。从该药的化学结构分析，吃药8小时后才会起效，此外药在体内分解也要经过94到114个小时，这就直接导致一段时间体内药的浓度很高，血浓度增高，随即带来的就是心脏问题，医学上称“尖端扭转型室性心动过速(Tdp)”。此外，该药与某些抗生素(如红霉素、罗红霉素)、抗真菌药等药物合用时更易发生不良反应。更令人惊讶的是，息斯敏与葡萄、西柚汁同服时也易发生副作用。
　　
　　　　　　卞宗沛教授透露，息斯敏自1988年被批准在国内销售，销售之初情况并不佳，随后靠大打广告才占领市场。从1992起，国外开始有陆续不良反应的报道，以心血管系统不良反应最为严重，如心律失常、心脏骤停等。
　　
　　　　　　据世界卫生组织药物不良反应协作中心统计，全世界因服用息斯敏而导致心源性死亡或猝死的患者已有25例。2002年12月3日，我国国家药品不良反应监测中心公布了包括阿司咪唑在内的9种药品存有不良反应的安全隐患。
　　
　　　　　　上海药品不良反应监测中心主任杜文民表示，息斯敏的不良反应报告，主要是引起了心血管系统方面的副作用，而且和其他药物会产生相互作用，甚至出现了吃死人的个案。由于抗过敏药有很大的选择余地，全国包括上海的大医院大多放弃使用息斯敏。
　　
　　　　　　没有引起政府重视
　　
　　　　　　拒“毒”全靠自觉
　　
　　　　　　两年多以来，息斯敏的心毒性并未引起政府重视，媒体也没像对待含PPA问题感冒药一样报道，但杨森公司却“重视”了———减小用量，降低药物不良反应。
　　
　　　　　　去年年底，在修改息斯敏的说明书后，杨森公司与卞宗沛联系希望该药能够重返医院，但遭拒绝。“不论是几年前将药品规格改小，还是如今修改说明书，药品的化学结构没有根本改变，毒害丝毫没有减少。”他气愤地说，“当初3毫克这个产品的推出，就是对老百姓生命的不负责任。国外该药都已经撤出了。”
　　
　　　　　　黄仲义这几年在国内大会上反复讲这个问题，都没有引起重视。因为现在药品选择很多，既然大家说这个药不好，医院就不主动处方使用该药，大部分医院的态度就是这样。“别的医院我不能左右，但至少我们医院我能作主，几年前就禁止购进这个药。”
　　
　　　　　　同时，卞宗沛也指出，“息斯敏的危害比PPA更厉害”。3年前，他到安徽给医学界开讲座，谈到这个问题时，皮肤科的医生很多都不知道这个事，表示出了惊讶。更值得注意的是，抗过敏药不仅适用于皮肤科，医院的小儿科、五官科等都可能会用到这个药，其他科室医生对此的研究就更少了。
　　
　　　　　　医院因为专业拒绝了这种药品，但在一些药房问题却显得较为严重。在上海长海医院旁边的特许药房国大药房，记者能轻松买到息斯敏，医生说只要按照说明书上吃就可以，而目前市场上的该药的说明书还是老版本。在走访询问了雷西、华氏等多家药房后记者发现，竟然没有一个人知道该药说明书修改一事。当得知不能够再治皮肤过敏时，药房的人都表现出惊讶，反复追问是否属实。

hzyxl1986

声明：以上资料来自奇虎搜索。
诋毁中医，中药的家伙，你也来驳倒以上资料啊！~~~~
别光叫别人驳倒你的资料！~~~

hzyxl1986

对我来说，西药中药都是药，都有毒副作用，但是西药和中药各有所长，就看你如何去看待它们了。
不能光看某种药的片面的一点缺点就说这种药是垃圾。这种想法很偏激，很不可取。

346947977

楼主 估计那SB 无语了~~~~~~~~~~~~~

badguy

打倒深圳抄板工,码板工, shenzhenlayout!

hzyxl1986

大家顶上啊。让那个家伙回答俺的问题啊！~~~~

hzyxl1986

以下是引用hzyxl1986在2009-12-12 10:23:26的发言：
声明：以上资料来自奇虎搜索。
诋毁中医，中药的家伙，你也来驳倒以上资料啊！~~~~
别光叫别人驳倒你的资料！~~~

让那个家伙来驳倒我的论据！~~~

ag123456

好贴坚决要顶，layout小子今天没来？

hzyxl1986

晕，开来只有我顶自己的帖子了。汗！~~~~~~

eastvenuslee

　　中医是个讲究的是“养”，中药的取材为天然植物或者矿物药物,由于然植物/矿物所处的环境时节的不同，必然会出现其内有效成分的差异。正是由于这些差异导致中药难以像西药那样精准把握药量；考虑到人体承药量的不同，中医往往取小端药量作为参考。所以这样才导致中药药力迟缓，服用期长的特点……

　　但是这种固有的缺陷明显瑕不掩瑜，不可能以此来否认我们博大精深的中药理论

　　——本人非业内人士，个人理解，仅供参考，欢迎指正……

hzyxl1986

额，我这篇不是抨击中医中药的。。。。

hzyxl1986

1．对人体生命来说，难道解剖几具无生命的尸体，就真的能揭示人类的生命现象了吗？
　　　　那些躺在解剖床上供人研究的尸体，充其量不过是一块无生命的肉，是一具已经失去生命的、没有心灵、没有情感、没有意识、没有好恶、没有欲望、没有性格、没有精神、没有脾气的肉。
　　　　
　　　　2．即便是降低到物质的层面来认识，供解剖的尸体也无法满足对生命研究的需要。因为解剖床上的肉、细胞不再代谢、内分泌早已停止、血液凝固不再流动，免疫机制停止运作，所有脏腑器官失去了功能，一切生命现象全部停止，展现在研究者面前的仅仅是没有生命的、不完整的组织结构。
　　　　
　　　　3．人类的疾病，本属于人类生命现象的一部分，其发病机制非常复杂，这与一个人的精神情感、性格原因及思想观念有非常密切的关系。用无生命的肉去研究生命现象，试图揭示所有疾病的成因及机理，难怪现代医学对绝大多数非细菌病毒感染的慢性疾病束手无策了。
　　　　
　　　　4．现代西医——这门从实验室里发展起来的实证医学，之所以能在人类医学领域占绝对的统治地位，最具权威并理直气壮的、莫过于现代科学论证事物不变的规定：“实证和量化”。

        5.人类最基本的生命现象、心灵、情感、性格、欲望、精神、脾气、好恶……等，那一项可以在实验室里被实证、被量化呢？
　　　　
　　　　6.是否因为以上生命现象不能被现代科学认可所必须遵循的实证和量化，我们就不能认为这些现象存在的客观性了呢？！

hzyxl1986

你说到：把人的粪便，鸡屎也放在药罐子里面熬。不否认中医学里有些是不合理的存在。
但是你也不能把中医学贬低的一文不值吧。以点看面是不对的。

你说的体检，它是能给人“实证量化”的直接直观的确切结果。但是一些心理上的疾病体检就检查不出来了吧。
那么我是不是该说体检检的只是部分肉体，而不是整个的一个人。

“而中药呢。上面一般就这么几个字”无副作用“。原因很简单，中医没有条件也没有能力找出中药中的哪些是有效成分，哪些有害的。胡子眉毛一把抓。”
中医本就是无法或者说很难实证量化的东西，它是经过千年的真正的人体试验得来的宝贵经验。而且，基本上中药除了以毒攻毒的药方，其他药方用药都是来自自然，说有副作用，恐怕副作用也很小吧。至少比起西药来副作用要小的多。

“地球人都知道。在中国，看病难，看病贵。尤其是西医的科室。去个医院，少说也要花个一两百。都说中医便宜，可是为什么西医的科室门钱人头攒动，而中医门前却是门可罗雀。难道病人都是250？？？？？？？？？”
中国人，都有一种心理：越贵的东西越能保证质量。既然买东西尚且如此，何况关乎小命的事呢！

sunhong

希望楼主以后别使用西药。