请教：接收机动态范围受什么因素影响？

yellowtoot · 发表于 2009-5-6 23:04:51

以下是引用bullbull在2009-5-6 16:16:06的发言：
数字滤波不就影响BLOCK性能了么？
我的理解是，可以把它想象成一个SAW，只是在数字域实现而已

在我印象中，RF接收机的设计中
能对阻塞信号（尤其是带内阻塞）起抑制[/COLOR]作用的只有：
1 射频侧的SAW
2 数字域滤波器

这2个指标会作为接收机设计时，ADC选择的输入条件

请教您说的抑制[/COLOR]作用是什么意思啊?

滤波器只对带外BLOCKING抑制吧, 带内的没用任何作用啊:(

另外,请教 ADC选择时, 都需要考虑什么因素呢? 滤波器指标如何被考虑呢?

谢谢!

yellowtoot · 发表于 2009-5-6 23:08:56

以下是引用cooleyn在2009-5-6 15:54:38的发言：
为什么和block有关系呢？half-band和decimate只是数字滤波和抽取，除非动态范围[/COLOR]不够或者字长效应导致在block存在下有用信号的noise加大。

请问您这里说的动态范围是指什么呢? FIR也有动态范围一说吗? 偶不懂数字:(

只知道动态范围是指检测最大和最小信号之间的差. 但数字滤波器不就是运算吗? 难道是指太大的数值会溢出??

谢谢!

yellowtoot · 发表于 2009-5-6 23:22:07

结论好像是ADI的芯片有问题, 在改变同步方式后, 其输出的10余个bit中间位置的bit会翻转,从而造成数值异常.

即MSB不受影响, 而中间的BIT会受影响.

因此, 当干扰增大时, 由于MSB不受影响,因此测干扰是准确的, 而中间BIT受影响,所以测噪声是异常地偏高.

而当干扰小时, 这些异常BIT根本显不出来, 即在底噪之下:)[em02]

bullbull · 发表于 2009-5-7 08:55:47

"请教您说的抑制作用是什么意思啊?

滤波器只对带外BLOCKING抑制吧, 带内的没用任何作用啊:("

不管你这个W系统是双载波还是单载波系统，TRX侧的SAW一般多少都有抑制作用的
你的带内block信号出现在中心频偏10MHz处，如果是单载波系统，那肯定是5MHz的中频SAW带宽；如果是双载波，那就是10MHz，
滤波器肯定都是有一些抑制作用的
当然了，主要的抑制，需要数字域的滤波器贡献

“ADC选择时, 都需要考虑什么因素呢”
建议你去ADI网站上下载关于ADC的文档自己看，非常详细，从新手到老鸟想要的都有。
HW/ZTE的中频工程师，入门都是去这里下载文档开始看起的

最后，对你所说的“结论好像是ADI的芯片有问题”
我不知道是你这批次的TRX都是如此还是就个别有这种现象
我问的那个中频工程师的意思
6655已经是很成熟的器件，bug很少
如果是你提的那2个寄存器配置，他说就是改变半带滤波器的性能

yellowtoot · 发表于 2009-5-7 23:00:33

以下是引用bullbull在2009-5-7 8:55:47的发言：
建议你去ADI网站上下载关于ADC的文档自己看，非常详细，从新手到老鸟想要的都有。
HW/ZTE的中频工程师，入门都是去这里下载文档开始看起的

最后，对你所说的“结论好像是ADI的芯片有问题”
我不知道是你这批次的TRX都是如此还是就个别有这种现象
我问的那个中频工程师的意思
6655已经是很成熟的器件，bug很少
如果是你提的那2个寄存器配置，他说就是改变半带滤波器的性能

非常感谢！[em05]

yulu2007 · 发表于 2009-5-7 23:25:22

学习，学习中！关注

slg232511 · 发表于 2009-5-8 11:55:17

我的观点是，有一点像是发生了”倒易混频“，在指标测试时有一个“双信号选择性”的指标。
这个就像楼主说的一样，偏离载波一定位置处输入一个干扰，衡量接收机的对有用信号的选择能力。
此时因为输入的干扰往往也在射频的通带内，前段滤波器无法对此信号有效的滤除，
干扰信号与本振的“裙带”（本振不是理想的一根谱线）混频后进入中频滤波器。
因此就降低了信噪比！
楼主的接收架构我没有太仔细的看，如果有下变频的话，就会存在这样的问题，
改善的最有效的方法是将LO的“裙带”（相位噪声）尽可能的降低，同时提高中频滤波器的选择性，会有一定的改善！
个人拙见，望高手斧正！

yellowtoot · 发表于 2009-5-12 07:02:26

以下是引用slg232511在2009-5-8 11:55:17的发言：
我的观点是，有一点像是发生了”倒易混频“，在指标测试时有一个“双信号选择性”的指标。
这个就像楼主说的一样，偏离载波一定位置处输入一个干扰，衡量接收机的对有用信号的选择能力。
此时因为输入的干扰往往也在射频的通带内，前段滤波器无法对此信号有效的滤除，
干扰信号与本振的“裙带”（本振不是理想的一根谱线）混频后进入中频滤波器。
因此就降低了信噪比！
楼主的接收架构我没有太仔细的看，如果有下变频的话，就会存在这样的问题，
改善的最有效的方法是将LO的“裙带”（相位噪声）尽可能的降低，同时提高中频滤波器的选择性，会有一定的改善！
个人拙见，望高手斧正！

请问你的意思是由于PLL LO输出的相噪不好，导致了带内杂散过高吗？

谢谢！

我们确实有下变频电路的。

cooleyn · 发表于 2009-5-12 09:26:58

前面都说过了，干吗不分开调试接收器和ADC呢，真奇怪？？block性能跟射频接收器的关系极大，三个地方：phase noise，线性度还有信道选择滤波器/抗混叠滤波器，ADC动态范围。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教：接收机动态范围受什么因素影响？