请教：接收机动态范围受什么因素影响？

yellowtoot · 发表于 2009-5-3 20:48:23

在接收机测试中有一项 blocking 测试，就是发一个大干扰，看接收机异于该干扰频率的信道是否受其影响。

通常在没有干扰时，测信道功率大概为-110dBm, 而在大干扰存在时，信道功率大概会恶化几个dB，即-107dBm左右。

如果恶化很多，大概10几个dB，感觉像是大干扰使接收机的底噪提高了很多，请问会是由于什么因素造成的呢？

接收混频器的非线性？或是ADC的非线性？？

请大家指教，谢谢！

fengmo44 · 发表于 2009-5-4 09:52:58

这个测试时在加一个大的 BLOCKING 信号后看接收灵敏度干扰信号大当然会使误码率增高所以灵敏度降低

cooleyn · 发表于 2009-5-4 11:11:10

RF前端非线性，混频器相位噪声以及信道选择滤波器对这个指标性能都会有影响，看你系统的要求了。

yellowtoot · 发表于 2009-5-4 19:18:06

以下是引用fengmo44在2009-5-4 9:52:58的发言：
这个测试时在加一个大的 BLOCKING 信号后看接收灵敏度干扰信号大当然[/COLOR]会使误码率增高所以灵敏度降低

兄弟，麻烦你看清楚好吗？

正常时恶化几个dB，

但目前恶化10几个dB.

我想知道是什么造成的，而不是想当然[/COLOR]。

yellowtoot · 发表于 2009-5-4 19:19:40

以下是引用cooleyn在2009-5-4 11:11:10的发言：
RF前端非线性，混频器相位噪声以及信道选择滤波器对这个指标性能都会有影响，看你系统的要求了。

能帮讲讲都有哪些因素会影响这个吗？

谢谢啦！

yellowtoot · 发表于 2009-5-4 19:37:47

[upload=jpg]UploadFile/2009-5/0954@52RD_AD6655.JPG[/upload]

我们用的是AD6655

[upload=jpg]UploadFile/2009-5/0954@52RD_ad6655b.JPG[/upload]

当改变下变配置后，上述现象消失。

令人费解啊，同步方式为何会影响 ADC的动态范围（在大信号存在时，检测小信号的能力）呢？

请指教！

catt_zhang · 发表于 2009-5-4 20:31:10

请问楼主改变了什么配置导致上述现象消失的呢？

cooleyn · 发表于 2009-5-4 20:38:33

如果blocking signal很大非线性会使前端增益压缩，噪声变大，或者对接近有用信号频段的
block(比如邻道)非线性会使block调制信号频谱再生落入到有用信号带内从而影响信噪比；phase noise
经过mixer倒易混频把block下变频到带内(如果block离信号很远一般phase noise问题不大)；信道选择滤波器
主要是影响A/D的性能(比如动态范围，以及采样的抗混跌).

以下是引用yellowtoot在2009-5-4 19:19:40的发言：
。

能帮讲讲都有哪些因素会影响这个吗？

谢谢啦！

fengmo44 · 发表于 2009-5-4 20:54:27

不知道啊您这样的高手在吗还会在这里问别人啊？
最烦你这种人别人给帮你忙难道所有人都给你最正确的答案？！就算有错误你也不该那个态度啊这是最后一次有你参与的帖子我给回复请所有52RD的朋友给作证

yellowtoot · 发表于 2009-5-4 21:15:33

以下是引用fengmo44在2009-5-4 20:54:27的发言：
不知道啊您这样的高手在吗还会在这里问别人啊？
最烦你这种人别人给帮你忙难道所有人都给你最正确的答案？！就算有错误你也不该那个态度啊这是最后一次有你参与的帖子我给回复请所有52RD的朋友给作证

不好意思，抱歉！

兄弟还是个急性子啊！

这厢给您赔罪了：）

yellowtoot · 发表于 2009-5-4 21:26:57

以下是引用cooleyn在2009-5-4 20:38:33的发言：
如果blocking signal很大非线性会使前端增益压缩，噪声变大，或者对接近有用信号频段的
block(比如邻道)非线性会使block调制信号频谱再生落入到有用信号带内从而影响信噪比；phase noise
经过mixer倒易混频把block下变频到带内(如果block离信号很远一般phase noise问题不大)；信道选择滤波器
主要是影响A/D的性能(比如动态范围，以及采样的抗混跌).
！

非常感谢啊！

我遇到的现象很怪：（

当用SG产生带内一大干扰（-40dBm）时，如果将ADC后的DDC频率设置成与干扰频率一致，则可正确解出功率值，如果奖DDC频率设置成与干扰频率不一致，即错开若干个信道频率后，解出的噪声功率很高，远远高于底噪。

当将SG信号降到-60dBm左右时，解出的噪声功率则接近底噪。

当SG信号在-58dBm左右是，上下调SG输出功率，会发现解出的噪声功率有个跳变。

感觉在这一点时，ADC好像是饱和了，非线性特别大，从而对噪声功率有很大影响，但对稍强的信号功率影响不大。

因此一直怀疑ADC配置不对。

但怎么也没想到，会是同步配置造成的，因此有些郁闷：（

也得罪了以往的好兄弟fengmo44。。。

yellowtoot · 发表于 2009-5-4 21:34:48

以下是引用catt_zhang在2009-5-4 20:31:10的发言：
请问楼主改变了什么配置导致上述现象消失的呢？

凭记忆：

0X100 好像是由0XAB改成0X00

0X101 好像是由0X01改成0X00

感觉都只是同步的配置。

干扰小时，解出的噪声功率是对的，如果同步不对，不可能干扰小时，就同步上了。

干扰大时，解出的噪声功率虽然不对，但信号功率是对的，如果同步不对，不可能信号解出的功率是对的。

所以，死循环了：（

cooleyn · 发表于 2009-5-4 21:43:38

你的问题有点复杂，建议还是分开TRX和ADC单独看，先单独看TRX有没有可能出问题，再然后看看给ADC的信号有没有问题（动态范围和混迭）。
DDC设置频率和干扰频率一一致，DDC解出来就是干扰的信号大小了，不一致时候看看是不是采样发生了混跌还是饱和了。重点看看干扰信号大小在-58dBm接收器的性能。

yellowtoot · 发表于 2009-5-5 07:23:47

以下是引用cooleyn在2009-5-4 21:43:38的发言：
你的问题有点复杂，建议还是分开TRX和ADC单独看，先单独看TRX有没有可能出问题，再然后看看给ADC的信号有没有问题（动态范围和混迭）。
DDC设置频率和干扰频率一一致，DDC解出来就是干扰的信号大小了，不一致时候看看是不是采样发生了混跌还是饱和了。重点看看干扰信号大小在-58dBm接收器的性能。

因为我们只改了ADC配置，因此怀疑这一现象是ADC造成的。

特别像您说的混迭或饱和：（

在ADC之前有RF放大，下变频，AGC，及抗混迭滤波，然后才到ADC的。

不知您指的TRX是哪一部分呢？

万分感谢！

cooleyn · 发表于 2009-5-5 09:45:23

就是单独看RF放大，下变频，AGC，及抗混迭滤波这部分模拟电路在block下是什么性能，另外AGC也得注意一下。

yellowtoot · 发表于 2009-5-5 17:35:12

以下是引用cooleyn在2009-5-5 9:45:23的发言：
就是单独看RF放大，下变频，AGC，及抗混迭滤波这部分模拟电路在block下是什么性能，另外AGC也得注意一下。

谢谢!

现在就怀疑ADC的配置了:)

bullbull · 发表于 2009-5-6 09:57:57

md 爱XX用的ADC就是好
没记错的话是14位的吧
HW/ZTE拿不到的

如果确认是ADC的问题的话，找个中频工程师来很快搞定的

bullbull · 发表于 2009-5-6 10:42:34

汗，上面说错了
6655现在是属于地球人都能用。。。

刚刚请教了一下中频专家
这2个寄存器配置，是跟半带滤波器相关的的配置，不是同步

这样就好理解了，半带滤波器是数字域滤波器，直接影响到接收机的抗阻塞性能
以偶的理解能力只能到这个地步了，见笑

cooleyn · 发表于 2009-5-6 15:54:38

为什么和block有关系呢？half-band和decimate只是数字滤波和抽取，除非动态范围不够或者字长效应导致在block存在下有用信号的noise加大。

bullbull · 发表于 2009-5-6 16:16:06

数字滤波不就影响BLOCK性能了么？
我的理解是，可以把它想象成一个SAW，只是在数字域实现而已

在我印象中，RF接收机的设计中
能对阻塞信号（尤其是带内阻塞）起抑制作用的只有：
1 射频侧的SAW
2 数字域滤波器

这2个指标会作为接收机设计时，ADC选择的输入条件

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教：接收机动态范围受什么因素影响？