求助:PA到Switch距离远了有什么影响？

niao19830712 · 发表于 2009-5-27 14:46:37

77518 就是集成了PA ASM

randomspace · 发表于 2009-5-29 22:49:44

真是集成度越来越高了，以后手机射频工程师基本没啥可干得了

mingmingxiao · 发表于 2009-6-1 11:11:34

应该是有影响的,线长了就要考虑线的分布电容了.在说也有可能易造成被别的信号干扰和干扰别的信号线.

hello614 · 发表于 2009-6-3 00:20:12

[em08][em08]

polo1105 · 发表于 2009-6-6 21:42:18

tc到pa差损会大,这种损耗无疑对调试加大难度,尤其是做4频的时候.,,

考虑好再layout,嘿嘿,你这样拉长tc和pa射频线很有难度的,[em01]

dengxiaobin2040 · 发表于 2010-4-2 15:17:42

dddddddddddd

fengmo44 · 发表于 2010-4-7 09:57:55

以后射频工程师就按照板材算一下50欧姆线就OK了

archershih · 发表于 2010-10-21 15:26:00

好文啊~!

mierbear · 发表于 2010-10-25 14:43:20

"FR4的损耗正切角" 吓唬人哦。这就是PCB的介电常数吧。
算出来的0.7db是纯理想情况的损耗吧。所以实际的损耗是大于0.7dB对吧。其实也还好。关键是有没有必要分这么远。

lixin8436 · 发表于 2010-10-25 15:52:00

VSWR 看驻波比能不能达到要求了，一般情况会产生回波干扰[em02]

xuexiaojiao2008 · 发表于 2010-12-1 20:48:26

离得太远了，越近越好哦！

damozhizi · 发表于 2010-12-2 14:14:10

只要保护好，没事的！走线上没有多大损耗的，主要的是打孔的损耗，我有个项目你的差不多，没问题。

ymyxdspgcs · 发表于 2010-12-17 17:50:34

我最近一板也走了几根长线，但愿回来不要性能不理想

purpapple · 发表于 2010-12-19 14:19:57

以下是引用ccbxd在2009-4-14 17:32:59的发言：
对于high band，假定FR4的损耗正切角为0.035，50mm长度的射频走线的损耗值，经计算约为0.7dB，再加上走线阻抗会有误差，会带来反射。
总的说，性能肯定受到影响，否则也不会所有的LAYOUT GUIDELINE都提到，所有射频走线要as short as possible。
EMC方面，我倒觉得不用怎么担心，当然走线包地这是肯定要的。

Hi ccbxd,这个0.7dB的损耗，是如何计算出来的，能不能具体点？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 求助:PA到Switch距离远了有什么影响？