手机驱动的发展前景

vonyoven · 发表于 2010-1-7 21:20:31

以下是引用mikal在2009-1-13 9:33:33的发言：
对驱动工程师工作范围的理解太狭隘了！为什么非要加个定语：“手机”？为什么非要狭隘“驱动”？
驱动工程师好比是F1赛车手、他不仅仅能驾驶赛车，对上层（老板层），其要表现好、能拿10分，
对下（维修和保障人员），要提供赛车行驶的参数！一名优秀的赛车手、他不仅仅在场上是冠军、在场下、
他也是个汽车维护高手！相反驱动工程师不仅仅能做arm的cpu、也要能做各类cpu的驱动、不仅仅能做
手机的、也能做其他消费电子的驱动、不仅仅能写软件、也能做硬件、也能写mmi！凡是基于板级的系统
架构师都是精通驱动、精通os、精通上层的！

这位仁兄的观点很不错。

如果定位一辈子只做驱动的话，那可以很明确的说：GAME OVER！
本文来自：我爱研发网(52RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_147590_15_1_2.html
CPU还需要驱动吗？

rayleigh3146 · 发表于 2010-1-8 18:58:15

驱动也不就是MTK啊，其他消费产品怎么就给忽略了

gxt467138 · 发表于 2010-5-10 19:13:22

good [em14]

lingjulijiechu · 发表于 2010-6-16 10:50:23

bucuobucuo

wjw51 · 发表于 2010-6-22 16:31:18

无语。看来MTK害人不浅啊
驱动工程师不仅要懂得软件，更要懂得硬件，扎实的硬件基础是调试的必要条件

hobby_803 · 发表于 2010-6-23 17:04:16

有单片机或嵌入式基础，慢慢多做几个项目，积累一些实际经验，做驱动就有底了[em14][em14]

kideagle · 发表于 2010-6-24 14:13:42

MTK驱动的工作确实简单。但是他东西并不是光那么点啊
自己可以研究一下

henrytiao · 发表于 2010-6-25 14:15:26

以下是引用aa_temp在2009-11-29 0:17:15的发言：
呵呵，照楼主的说法，MTK的硬件也没有搞头，有MTK提供的参考设计，其他的IC也有参考设计;
PCB layout 也没搞头，只是画画线，拉拉线而已；
MMI也没搞头，就是让UI做做图片，把图片加进去，模拟器跑一下就可以了；
老板也没搞头，因为大家都没搞头；
主席也没搞头，每天讲讲话，会会外宾就可以了；
哈哈

同感！

leanx · 发表于 2010-7-27 10:22:54

各自有各自的道理

zealot_jiang · 发表于 2010-8-3 18:12:30

行业没有什么好坏，只是做此行业的人的技术的高低。
我看到那些整天抱怨MTK没什么技术含量的人就觉得他没真正了解MTK。
LCD的驱动表面上看起来很简单，把FTE交过来调试一下就OK了。
那么做为驱动工程师是否真正了解LCD的架构， MTK是怎样支持串口和并口的，又是怎样支持并口8线、16线、18线的。MTK在LCD硬件加速做了哪些工作，为什么要这样做？
。。。。。。

jeric · 发表于 2010-8-5 00:39:51

MTK平台驱动开发，应用开发，网络开发，LCD,Camera,wifi,cmmb,gps,bt等等，23,25,35,53,6516,牛人，QQ:66189268
jeric_job@sina.com

bigmingming · 发表于 2010-11-8 21:47:58

说的很有道理。

ineedmoremoney · 发表于 2010-11-14 21:00:08

驱动没前途了，我就是反面典型，技术不敢说登峰造极，也是炉火纯青了！现在要接私活钱才够花！[em03]

87756528 · 发表于 2010-12-29 18:02:06

就是喜欢MTK 怎么的！

milkrun · 发表于 2011-6-20 01:43:15

作为新手，也在纠结选mmi还是驱动的问题。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机驱动的发展前景