看到现在很流行的骂银行的一组话,实在觉得很傻很天真,忍不住出来说两句
先引用下:
“柜员机取出假钱--->银行无责
网上银行被盗--->储户责任
柜员机出现故障少给钱--->用户负责
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
银行多给了钱--->储户义务归还
银行少给了钱--->离开柜台概不负责
广东开平银行行长贪污4亿--->判12年
广东老百姓多取ATM机17万--->判无期”
这些话原本只是一些人当笑话讲,没想到传来传去弄得真像那么回事了
那么事实是什么呢:
柜员机取出假钱--->银行无责
是离开摄像头才无责,不然你外面买了假币说是银行ATM机吐的,银行不成了假币换真钞的好地方了?
网上银行被盗--->储户责任
站在银行立场上,网上银行只看帐号都密码,这两个对了谁都可以取钱,你说你在网上银行被盗,那怎么证明你不是自己把钱提了呢?站在用户立场上,我只能说网银卡里的钱别放太多。如果网银钱被盗都要银行负责,那么估计天天在网上转钱然后去银行要求赔偿的人排队了。
柜员机出现故障少给钱--->用户负责
同出假钱,钱要是少了,一定要在摄像头上扫描下币号,不然你说你钱少了的依据在哪呢?这方面银行的确应该改进,柜员机出了几张纸要统计其实又不难。
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
这句话就不对了,如果一次性钱给多了,那当然不能算盗窃,因为客户完全没有主观意识,但在知道机器出故障再去取钱,那就好比知道某户人家大门没关就进去“拿”他们家东西,难道应该把责任都怪到户主身上,小偷无责?你说这是盗窃吗?
银行多给了钱--->储户义务归还
银行多给钱是有证据(比如摄像)才让你归还
银行少给了钱--->离开柜台概不负责
钱给少了你有摄像头记录一样会退你,但你没点清楚就离开,那谁也帮不了你。
广东开平银行行长贪污4亿--->判12年
的确判少了,4亿,怎么都该毙了!
广东老百姓多取ATM机17万--->判无期
广东那位最搞笑了,拿了钱说替银行保管的(实际上发现ATM机有故障应该马上报警),怎么事情发生后第二天第三天不去银行退钱,还继续当保安,结果一听银行报案了马上坐火车外逃?不是贼是什么?按盗窃判没有任何问题!!!可悲全国那么多人不分是非的站小偷这边,也许银行是大盗,但在这件事绝对是小偷的错!!!
银行是有很多霸王条款让人不爽,需要改进!但也拜托不问事实就把银行狂骂一顿,不要在你们的正义感里注入任何个人感情色彩,你们这样做是帮了真正的罪犯!!!
[此贴子已经被作者于2008-3-13 11:36:56编辑过] |