找回密码
 注册
搜索
查看: 936|回复: 3

中国公民的正义感都是扭曲的了!

[复制链接]
发表于 2008-3-13 10:49:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到现在很流行的骂银行的一组话,实在觉得很傻很天真,忍不住出来说两句
先引用下:

“柜员机取出假钱--->银行无责  
网上银行被盗--->储户责任  
柜员机出现故障少给钱--->用户负责  
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
银行多给了钱--->储户义务归还  
银行少给了钱--->离开柜台概不负责  
广东开平银行行长贪污4亿--->判12年
广东老百姓多取ATM机17万--->判无期”

这些话原本只是一些人当笑话讲,没想到传来传去弄得真像那么回事了
那么事实是什么呢:


柜员机取出假钱--->银行无责
是离开摄像头才无责,不然你外面买了假币说是银行ATM机吐的,银行不成了假币换真钞的好地方了?

网上银行被盗--->储户责任
  站在银行立场上,网上银行只看帐号都密码,这两个对了谁都可以取钱,你说你在网上银行被盗,那怎么证明你不是自己把钱提了呢?站在用户立场上,我只能说网银卡里的钱别放太多。如果网银钱被盗都要银行负责,那么估计天天在网上转钱然后去银行要求赔偿的人排队了。

柜员机出现故障少给钱--->用户负责  
同出假钱,钱要是少了,一定要在摄像头上扫描下币号,不然你说你钱少了的依据在哪呢?这方面银行的确应该改进,柜员机出了几张纸要统计其实又不难。

柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期  
  这句话就不对了,如果一次性钱给多了,那当然不能算盗窃,因为客户完全没有主观意识,但在知道机器出故障再去取钱,那就好比知道某户人家大门没关就进去“拿”他们家东西,难道应该把责任都怪到户主身上,小偷无责?你说这是盗窃吗?

银行多给了钱--->储户义务归还      
银行多给钱是有证据(比如摄像)才让你归还

银行少给了钱--->离开柜台概不负责   
钱给少了你有摄像头记录一样会退你,但你没点清楚就离开,那谁也帮不了你。

广东开平银行行长贪污4亿--->判12年     
的确判少了,4亿,怎么都该毙了!

广东老百姓多取ATM机17万--->判无期   
广东那位最搞笑了,拿了钱说替银行保管的(实际上发现ATM机有故障应该马上报警),怎么事情发生后第二天第三天不去银行退钱,还继续当保安,结果一听银行报案了马上坐火车外逃?不是贼是什么?按盗窃判没有任何问题!!!可悲全国那么多人不分是非的站小偷这边,也许银行是大盗,但在这件事绝对是小偷的错!!!

银行是有很多霸王条款让人不爽,需要改进!但也拜托不问事实就把银行狂骂一顿,不要在你们的正义感里注入任何个人感情色彩,你们这样做是帮了真正的罪犯!!!

[此贴子已经被作者于2008-3-13 11:36:56编辑过]
发表于 2008-3-13 10:58:31 | 显示全部楼层
不久前,中国工商银行行长杨凯生在会见中国银行业协会专职副会长杨再平时,回应许霆案称,“银行系统出错绝对不能成为某个人盗窃犯罪的理由,希望银行业协会能在这样的事件中为银行说话”,“银行其实是弱者,并非是公众想象中的垄断机构”。

全国人民都笑了。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-13 11:53:38 | 显示全部楼层
[em06][em06]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-14 09:04:22 | 显示全部楼层

能说这话,说明他不配!

能说这话,说明他不配!
本文来自:我爱研发网(52RD.com) 详细出处:http://www.52rd.com/bbs/post.asp?action=re&BoardID=11&ID=118775&star=1&page=1
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-2-25 21:35 , Processed in 0.053117 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表