手机接收灵敏度

KOKO0103

以下是引用sailingneo在2005-8-23 10:38:00的发言：
900频段下，cable测试接收灵敏度为-104，而耦合测试的灵敏度只有-92
天线设计者的解释为：耦合测试下，仪器设置的发射为-92，RX level也为-92，表示天线已经做的很好
那么，耦合测试灵敏度低的原因到底在哪儿呢？手机主板对天线干扰？

支持精华！！！

yinglijun1021

分三天看完帖子  收获不少  继续努力 [em02][em02]

jianghaibo0612

这贴子不错啊

xagstx

看看板子是不是四层板，四层板子处理的不好的话灵敏度会很差，以前做过很多四层板的传导都很正常，耦合测试的功率和接收电平都OK，就是灵敏度会很低。

laoma348

以下是引用sailingneo在2005-8-23 10:38:00的发言：
900频段下，cable测试接收灵敏度为-104，而耦合测试的灵敏度只有-92
天线设计者的解释为：耦合测试下，仪器设置的发射为-92，RX level也为-92，表示天线已经做的很好
那么，耦合测试灵敏度低的原因到底在哪儿呢？手机主板对天线干扰？

天线效率40%的话无源应该问题不大啊，传导OK，看下相邻信道的耦合灵敏度，也较差的话基本可以确定板子是有干扰的了，试试接地啊，触摸屏，LCD，等天线附近的元件，实在不行就一个一个去，一边去一边测，只能这样找了

hemyname

数字信号都是不规则的，什么时候出高出低都是随机的，占空比也不一样，所以高频分量非常丰富，几乎可以影响到2GHz的范围



数字信号真的会有这么大的影响吗？


恩，难道是因为他的上升沿或下降沿影响的？？

有待解决。，知道的朋友给说明一下。。


这个帖子，我看了好久啊。。。好多高手。。。

hemyname

以下是引用hemyname在2010-11-17 13:52:00的发言：
数字信号都是不规则的，什么时候出高出低都是随机的，占空比也不一样，所以高频分量非常丰富，几乎可以影响到2GHz的范围



数字信号真的会有这么大的影响吗？


恩，难道是因为他的上升沿或下降沿影响的？？

有待解决。，知道的朋友给说明一下。。


这个帖子，我看了好久啊。。。好多高手。。。

就是上下降沿~~~看看《信号处理》。。。

Persistent520

我是新手，不能作答。望谅解。。。


支持你先。[em08]

mmw3160

还得看测试环境啊，与之关系不小的

w609868660

以下是引用yellowtoot在2005-8-27 15:42:00的发言：
<P>偶看出来啦,你是天线厂的研发人员,啊啊啊!</P><P>但我觉得,你这么说是错的.</P><P>因为测灵敏度时,不能乱补偿的!而是应该按标准手机天线的空间衰减进行补偿.不能说插个木头棍,也可以用补偿,这纯属自欺啊!</P><P>咱们先不说补偿,抛开它.</P><P>如果传导灵敏度为-106dBm,那用天线空间耦合时,接收灵敏度肯定变差,大概-90dBm左右(注意,这里没补偿).</P><P>如果各种天线有差异,那此时所测到的耦合灵敏度也各不相同,你说呢?</P><P>因此,如果电路板的输入/输出端口与天线阻抗不匹配,或天线本身效率低(导体损耗大),或天线的方向性不好(在某个方向上辐射强度小),都会使进入电路板的射频信号强度降低, 从而使接收机实际收到的电平降低, 而达不到-106dBm,从而无法正确解调.此时仪器发射的信号也就比-90大啦,是不是可以说耦合灵敏度变差啦?你觉得呢?</P><P>所以,不能为了天线厂家,就非将天线的性能与电路性能分开讨论啊!</P><P>我觉得,你的误区是 将灵敏度的真正含义与测试时的灵敏度指标混为一谈啦.</P><P>你所说的只是测试灵敏度时所用的补偿方法,但不能为说明与天线无关,而插个棍棍,然后补偿这个棍棍吧.如果这样,还测辐射灵敏度做什么呀???没必要啦啊!</P><P>注:偶们讨论问题为主,不管是天线还是电路,你觉得如何?</P>
<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

灵敏度不过是个整机给出来的最后结果，是第一层，我们分析灵敏度低的瓶颈是天线还是主板，属于第二层的分解。信号从天线接收下来，经过PA输出匹配，再到接收声表，经过差分匹配进入LNA，放大后到达混频器下变频后送BB解调。BB能够以低于一定误码率正确解调时向基站上报的最小电平即定义为灵敏度。我的理解，天线对灵敏度的影响，只能体现在接收电平上边，因为天线是无源器件，它只知道把他的带宽之内的信号接收下来，送给接收通路，而不管这些信号的具体成分。只要电平OK，天线就做完了它能够对灵敏度所做的所有事情；板内的EMC问题如果影响了灵敏度，必然是和接收频率同频的了，滤波搞不定，只能找源头。楼主的传导只能到那个水平，会不会是板内干扰所致呢？假设有干扰的话，既然他影响了传导，凭什么认为它就不会影响耦合呢？

w609868660

以下是引用yellowtoot在2005-8-27 14:22:00的发言：



我也知道为什么中国落后啦.
就是有你这种人的存在,一方面说中国不行,另一方面自已什么都不懂还装懂!?
如果接收灵敏度与天线无关,那要天线做什么?又要天线厂家做什么?你随便搞个东东插上不就行啦!!??
[em13][em13]

哥，原来你也曾经不淡定过哈[em01]

lantianbishui

以下是引用sailingneo在2005-8-23 10:38:00的发言：
900频段下，cable测试接收灵敏度为-104，而耦合测试的灵敏度只有-92
天线设计者的解释为：耦合测试下，仪器设置的发射为-92，RX level也为-92，表示天线已经做的很好
那么，耦合测试灵敏度低的原因到底在哪儿呢？手机主板对天线干扰？

"耦合测试下，仪器设置的发射为-92"是什么意思？

wang776162

本人新手, 求8960中文操作手册, 热心的大大发我邮箱419057319@qq.com  QQ:419057319   谢谢[em42][em42][em42]

126wei

学习...[em01][em01]

xujiagen

从板子上面找原因,天线应该不会是主要原因,拉个外置看看,效果怎么样

hemyname

恩，  今天我又看了一遍。。。恩，现在有自己的判断了。。。

呵呵，去年看的时候 还有点云里雾里。。。


快一年了。。还是学习了不少。。。哈哈。。



不过。借这个热帖。。。也问问，估计大多数人都不是很清楚很清楚的。。。我觉得我仍然没有理解到很深刻。

CELL POWER   8960上
RX LEVLE
RX QUAL
SENS
这三个的关系，，，有没有什么公式?(分别针对 点测和耦合两种测试)，
按照我自己的实际经验，貌似当8960上BCH cell power=-60,正常手机接收电平RX LEVEL=50.。。

天线端
TRP
TIS

请大家也深入的想定义，或者是想 为什么写书的要这样定义。。。。我想知道更深层次的原因。。。不要表面的定义。。。

我总觉得表面的 我们都容易误解，或者混淆。还有这几个的计算公式是什么。。。我觉得知道了计算公式，就更加明白其真正含义，，能够找到，到底哪个和那个有关系。。。是什么关系。。。




恩，NND，问多了，我也晕了。。[em13]

hemyname

恩， 补充一下。。


刚才的问题。。。完全是针对正常的手机。。。不要给我特殊情况。。。先说正常的情况。。。标准的。。


谢谢啦。。大虾们

lavender0395

以下是引用yellowtoot在2005-8-24 9:33:00的发言：



补充一点,在天线调谐时,是有中心频率的,因此在边缘频率上,天线的性能也可能不好,如CH1.

大概多远？是偏哪个方向？[em07][em07]

pig111

不可否认的是，-104的接收确实差了点，楼主可以试着先调一下匹配。如果还是不行那就从你的板子找问题吧，也许是走线不好，走线太长，也可能是天线环境做的确实不怎么样，马达，摄像头之类的

liqf5201314

我现在手上一个项目,四频兼容两频的,一进四出的滤波器,传导测试灵敏度可以达到-109,但校准时会出现PASSLOSS 900频段很多时候校不出来值,直接FAIL,但有时又能校出来,而且值很好,最大不超过2,校十次有八次是校不过的,初步怀疑是STUP文件有问题,换另外一个STUP文件就每次都可以校,但为什么之前的那个STUP文件也偶尔可以校呢,很奇怪.要不行应该每次都不行才对啊.不知道这个跟灵敏度有没有关系,现在头疼问题是辐射就差了,才-102,到天线厂做辐射测试的时候,在三角锥里测试,65到124信道测试是OK的,-105都没问题,但1到62信道就才-102,还不稳定,有时更低才-100.在跳变,但中间有个别信道也是OK的,换了另一家测试,也是在三角锥环境下测试,变成基本上全频段信道都很差,-102以下,但天线辐射功率是没问题的,而且很好.同样条件下,换其它项目测试的机子测试是OK的.请高手们分析下,这是什么原因,项目等着量产,板子都回来了,急啊!现在不明白的是在天线厂测试我65到124信道是OK的,只是62以下不行,为什么换另一家就全部不过了呢,都是在三角锥里面,我看了线损设置的也差不多,上下不差2DB,而且天线厂测试有次我拿了一台去测试,是之前没过的,第二天没改直接拿去测的,尽然全部变OK了,但到另一家测还是全部超标.关键是老板现在要以另外一家的为标准,要达到他的要求(-104)才肯量产.