找回密码
 注册
搜索
查看: 1508|回复: 7

[讨论] PCB的表层的走线,在高频时会像天线一样对微弱信号(GPS信号)产生干扰

[复制链接]
发表于 2007-10-21 23:56:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
在设计电路板时,对于微弱信号(如GPS接收信号-130dB),电路板上的表层走线,(假设线有信号抖动),没有屏蔽罩盖,可不可以理解成一段天线,对外部信号产生干扰,影响结果可以预测吗?
发表于 2007-10-28 21:29:48 | 显示全部楼层
顶一下了,大牛们来解释了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-30 15:56:17 | 显示全部楼层
走线尽量减短。最好是每条走线带条地线.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-31 17:48:19 | 显示全部楼层
表层走线,相当于微带线,是半封闭场,对距离较近的区域有影响,具体影响范围跟使用的频段和信号的强度有关.
走线时尽量让RF信号线远离干扰源[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 17:08:35 | 显示全部楼层
在PCB上走线,象高频信号一般都是要远离微弱信号的,干扰还是很严重的, EMC上都要求3W原则,但是有些时候3w也不够,至于加ground guarantee效果并不是很明显, 在一般的高频主板上不建议采用,如果用不好,会起反作用 !一点拙见![br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-25 15:44:37 | 显示全部楼层
PCB表层走线,特别是数据地址总线(>10MHz),对GPS影响非常大,从CN值上来看约有8dB的差异,辐射干扰强度可达到-60dBm以上。建议如果表层走线,最佳方案是盖屏蔽盖;如果没有屏蔽盖,最好远离GPS天线并且打通孔(最好是盲埋孔)从内层走线,但此方法仅仅改善1~3dB,是下下策。对GPS而言,3W原则毫无作用。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-14 14:33:37 | 显示全部楼层
当时钟在10Mhz上时应预留终端电阻,当线长超过5倍时钟频率的波长1/20时(eg 100Mhz,L> &#61548;/20(5X100M))需增加电容构成RC滤波网络;
对时钟来说,当线
长超过给定频率波长的1/10,就会表现成天线,如果超过
1/4就会变的非常明显。
这个够清楚了吧。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-24 14:34:28 | 显示全部楼层
其实,只要避免时钟线和数据线与GPS传输线的距离过近,GPS传输线走在表层也未尝不可,并且考虑在第二层的地保护,还是可以得到较好的GPS接收效果的。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-9-25 19:18 , Processed in 0.060044 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表