微带线设计的调整

wjg980366

微带线设计的调整，本人设计一微波（8GHZ）
带通滤波器，偏差约150MHZ，想调整一下，不知如何调整？
有的说用“铟”金属涂抹，以改变阻抗，改变长短，进而改变频差，请教诸位，可行吗？
若该方法可行，“铟”金属用“铟丝”行吗？
谢谢！

caojp1977

<P>一个土办法：用F4的介质板裁成小块，贴在滤波器上，可以调整滤波器，但驻波可能会恶化。</P><P>建议最好还是重新设计。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

wjg980366

<P>非常感谢 <FONT color=#000066><B>caojp1977</B></FONT> !</P><P>不知有没有哪位仁兄用金属“铟”涂抹以修改的,受教啦!</P>

njshiab

<P>楼主偏差150MHz已经很大了，我觉得你如果只想用调整来解决不是办法啊。二楼说的方法可以做小范围的调整，想根本解决也比较困难了。如果你设计的没有问题的话应该是电路板加工误差导致的，在这方面多考虑一下我想也许能解决问题。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

filter168

建议你先用ADS仿真，指标合格后，再用HFSS模拟，这样偏差就小了！

wjg980366

顶一下!

风起云飞

<P>同意5楼的说法</P><P>我觉得仿真虽然不能替代做东西,但仿真做的透些</P><P>调起来快很多</P>

wword

<P>以前做过一个微带的滤波器，调节时是用金属片（背面有黏性）贴的，可以改善驻波，但解决频偏不太容易，更何况150M，但也要看楼主的通带有多宽了。</P><P>如果设计没有问题的话，那估计就是加工精度、介质的介电常数的漂移吧。可以测一下介电常数验证一下。然后再重新设计吧。</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

qgmcsp

<P>应该是材质介电常数和线宽的误差导致了频率相差这么多吧,就是用铟不会有这么大的效果,最好还是重新计算.</P>

river123

<P>LZ你做的这个filter仅仅是出现频差么？出现频偏那你的驻波肯定不会好（在你的通带内）；</P><P>首先你要检查仿真和实际的差别，得出各项指标的误差率；</P><P>其次你要测量一下你实际的板材的加工精度；</P><P>然后再用软体去检测频率及各项指标变化，相应的微带电路如何变化；</P><P>最后总结所有这些结论重做一版新的。</P><P>没有大致的效果，你怎么样去调也只是治标。仅供参考。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

nevergame

<P>带通滤波器，偏差约150MHZ</P><P>往高偏还是低偏？</P><P>我没做过同轴腔体滤波器，但做过波导的，一般都是把结果再往高偏2～3％ 因为下调螺会使频率往低跑，不晓得腔体的是否类似！</P>

nevergame

<P>理解错误，以为是腔体的。。。。</P>

nevergame

<P>8G微带。。。。板材要求很高的，加工精度也要求很高</P><P>连接头能否达到该频率也要考虑！</P><P>而且要考虑高斯模</P>

vanhol

<P>偏了的频率上指标怎么样，如果比较好就说明是你的设计有问题了。也有可能是仿真时没有考虑出现再次谐振的情况，最好在HFSS里算一下本征值</P>

jackeychou

<P>可以用AWR 模擬,后在送洗,不然filter  range 不是你所要的band.</P>

oxt_2000

<P>重新设计耦合长度</P>

ddny

<P>顶一下</P>

keith_no1

<P>8G,偏差150M，呵呵，也就是说偏了1.875％</P><P>我觉得有这点偏差太正常了。我做过15G的，偏了500M。也就是偏了3％</P><P>偏差的百分比是很小的，但因为频率高，所以频偏就多了。我觉得很正常。接下来要做的就是根据你第一次做出来的偏差，offset一下再重新设计一个</P>

KAITUOZHE

各位大俠好﹐我最近在調一款雙頻天線,頻段為880-960/1710-1880MHZ,
此天線用于測試心率的心臟起博器上﹐放置天線的空間很小﹐只能用彈簧結構﹐
但是運用常規的計算公式來計算后﹐無論我怎樣調節都無法達到匹配﹐不知道
各位大俠有沒有好的建議可供在下參考﹖我非常無助﹐急切盼望有高手能夠回答
我的問題﹐非常感激﹗﹗[em08]

wjg980366

谢谢诸位！