单极天线下面有金属怎么处理?

superstone · 发表于 2007-9-28 17:54:38

单极天线下面有金属怎么处理?请高手请教....多谢!

excom · 发表于 2007-9-28 22:00:16

接地屏蔽

donghang · 发表于 2007-9-30 11:56:02

具体问题具体分析。接地之后未必比不接地好。[em02]

123456 · 发表于 2007-9-30 15:49:57

贴上橡胶的那种吸波材料就OK了不需要接地的

cortec2905 · 发表于 2007-10-2 10:07:46

对,单极天线如果下方有金属基本上评估是直接OVER的,

如果真的要做的话那么也只有在上面贴吸波材料,但是这样也不能做到很好,只能很很有限的改善.天线的方向性还会受到极大影响[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

syfgjm · 发表于 2007-10-7 08:35:16

很多人都知道单极下面不能有地，但有没有人想过为什么单极下面就不能有地呢？
手机中的单极天线是从倒L天线演变来的，但是倒L天线下面却有块很大的地，这又怎么解释呢？
我们常说的单极天线在手机中的高度都不高，是不是因为高度的问题导致地对单极影响过大而让人觉得单极下面有地就不行呢？
By the way：楼上的国庆过得杂样？[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

305556095 · 发表于 2007-10-7 15:55:16

单极嘛，故名思义。把地看作另一个极，则天线与地必存在着电势差，即天线与地之间就存在着电场，变化的电场当然产生电磁场，那电磁场也当然就对天线性能产生很大的影响。这就是为什么单极天线下面的地要静空的原因了。而PIFA天线是接了地的，对地的电势差可说为零，也就没存在电磁场（不过高度还是有要求的），所以嘛，也就可以不用静空了。[em01]

syfgjm · 发表于 2007-10-7 21:33:33

第一次在这里看到电势差的概念哈，按照LS的说法，这个电势差是地与天线产生的，咋感觉有点象初中学的电容那一节呢？对你的这个说法不敢认同。而且你说PIFA因为有接地，天线对地的电势差为0，从而没有电磁场，这个明显不对吧！要是没有电磁场天线怎么辐射的？天线又是怎么干扰到主板电路的？
感觉你在用低频的知识在解释高频的东西，不敢苟同哈

305556095 · 发表于 2007-10-8 09:29:10

呵呵，那只是我片面想法而已，以前看到没人提及过，所以也就说一下自己的想法，对于这个有地没地，您是怎么看的呢？[em14]

POG · 发表于 2007-10-8 15:13:24

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>syfgjm</I>在2007-10-7 8:35:16的发言：</B>
很多人都知道单极下面不能有地，但有没有人想过为什么单极下面就不能有地呢？
手机中的单极天线是从倒L天线演变来的，但是倒L天线下面却有块很大的地，这又怎么解释呢？
我们常说的单极天线在手机中的高度都不高，是不是因为高度的问题导致地对单极影响过大而让人觉得单极下面有地就不行呢？
By the way：楼上的国庆过得杂样？</DIV>

谁能回答这些问题，，我想了很久了。。。

cortec2905 · 发表于 2007-10-9 17:27:40

龚兄啊,国庆过的那是没得讲咯,放了2天假.还没的休息,在忙公司的其他一些杂事.

倒L天线下面有块很大的地?在馈点处有接地面.倒L相当于对称振子的一个臂,天线与地的镜像形成另外一个臂,这样的话一起构成一个对称振子.单极天线也是这样的吧,没可能底下有块很大的地的啊.

anquior · 发表于 2007-10-10 10:46:13

我认为是天线的模型不一样，
手机中的monopole是片状的，如果下面有地的话，那么电磁的近场大部分就和底下的地产生耦合，对产生远场辐射不利，所以要去除底下的那块地，让天线和其他地方的地耦合产生开放的电磁场，这样才能辐射出去；
而PIFA天线则不一样，他本身就是依靠谐振腔模的边缘场来辐射的，所以，PIFA地下要有Ground

不知道说的对不对，欢迎拍砖
[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

LEO_RD · 发表于 2007-10-10 10:53:44

我认为直接做PIFA就可以了,不要想的太复杂!

305556095 · 发表于 2007-10-10 13:53:24

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>anquior</i>在2007-10-10 10:46:13的发言：</B>
我认为是天线的模型不一样，
手机中的monopole是片状的，如果下面有地的话，那么电磁的近场大部分就和底下的地产生耦合，对产生远场辐射不利，所以要去除底下的那块地，让天线和其他地方的地耦合产生开放的电磁场，这样才能辐射出去；
而PIFA天线则不一样，他本身就是依靠谐振腔模的边缘场来辐射的，所以，PIFA地下要有Ground

不知道说的对不对，欢迎拍砖
</DIV><p>

andywireless · 发表于 2007-10-10 18:19:41

加吸波材料，解决不了什么问题，如果真要在下面有地的话，只有抬高天线高度处理了。

syfgjm · 发表于 2007-10-10 19:11:26

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cortec2905</I>在2007-10-9 17:27:40的发言：</B>
龚兄啊,国庆过的那是没得讲咯,放了2天假.还没的休息,在忙公司的其他一些杂事.

倒L天线下面有块很大的地?在馈点处有接地面.倒L相当于对称振子的一个臂,天线与地的镜像形成另外一个臂,这样的话一起构成一个对称振子.单极天线也是这样的吧,没可能底下有块很大的地的啊.</DIV>
<P></P
听说前晚3点过才睡,看来那边很忙啊,辛苦了啊!
倒L天线下面是有地的,就是因为有这块地的存在才能形成一个与天线本身构成对称振子的镜像.
比较赞同anquior的说法,因为手机中的单极是片状结构,在天线与主板构成的对称振子中,天线与其下方的地产生耦合,不能产生开放的场,导致辐射性能不好.

sunny-007 · 发表于 2007-10-16 11:29:41

大家现在讨论的稍微有点偏离楼主的问题了。我以前做过一个类似的项目。天线下面金属很大，本来想用MONOPOLE加一个耦合地的，但性能仍然很差。后来没有办法还是老老实实的做MONOPOLE，然后接地。性能虽然不是很好，客户也能勉强接受。需要注意的是接地的地点要多试一下。不是所有接地都是可以有改善的。

zwtesz · 发表于 2007-10-16 12:46:50

MONOPOLE需静空是因为天线和地会形成一个电容这样的效应
所以对于天线辐射的效果影响会很大，小D茁见大家可以喷口水

cortec2905 · 发表于 2007-10-16 13:02:12

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sunny-007</I>在2007-10-16 11:29:41的发言：</B>
大家现在讨论的稍微有点偏离楼主的问题了。我以前做过一个类似的项目。天线下面金属很大，本来想用MONOPOLE加一个耦合地的，但性能仍然很差。后来没有办法还是老老实实的做MONOPOLE，然后接地。性能虽然不是很好，客户也能勉强接受。需要注意的是接地的地点要多试一下。不是所有接地都是可以有改善的。</DIV>

如果接地可以的话,那么你的MONOPOLE一定要相应的高度,也就是高度还可以的情况下才可以这样做,但是现在大多数的情况是单极天线做的面积小,高度低,特别是高度太低,底下在有地的情况下应该没办法得到好的数据的.
BY THE WAY:龚兄,我们那天讨论的关于地的有没有什么特别的想法.

zwtesz · 发表于 2007-10-16 13:04:11

http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_97807_42_1_1.html
这个写的蛮好的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 单极天线下面有金属怎么处理?