请教MTK平台使用ATE校准功率的问题

blueman · 发表于 2007-9-18 10:33:03

我用的是MTK6226平台，用ATE校准的时候发现校准的功率和实际的功率有0.5dBm的差距，请问各位是什么原因啊？
校准文件里设置的目标功率是32.2，然后APC CAL CHECK得到的功率也是32.2，但实际call的时候只有31.8。

zgr198 · 发表于 2007-9-18 10:52:56

可能是你校准时综测仪补的线损和实际测试时补的线损不一样。

blueman · 发表于 2007-9-18 10:56:21

线损都是一样的，开始就看过了。

blueman · 发表于 2007-9-18 11:01:17

是不是校准的时候取的是peak POWER,通话的时候看的是平均功率。peak power倒是和目标功率一样的。

zgr198 · 发表于 2007-9-18 11:22:46

也有可能是测试模式和正常模式有些微差异

awen_lau · 发表于 2007-9-18 11:41:45

会不会是在limit这边的问题,up \down \normal三者之间,而你那31.8也正好是接近normal,按理来说功率比较好,且机器的RF性能是不错的,但是,如果你觉得那功率一定要是在32.2的话,你可以用power meter来计算cable的实际loss

jomei · 发表于 2007-9-18 11:56:57

貌似MTK6226都有这个问题，不知道是不是mtk的一个缺陷。

blueman · 发表于 2007-9-18 12:51:24

ATE本身会对校准完的功率做一次检查，应该是通过非信令测到的功率，功率有32.2的，和校准的目标功率是一样的。
然后我自己再用非信令测试，功率就只有31.8，补偿都是一样的。
不过我还是觉得ATE测试的应该是peak值，我们平时测试的都是平均。
是不是ATE的问题？

yelso · 发表于 2007-9-18 15:50:47

可能是cfg文件中的校准步长过大，结果无法达到目标值，你把GSM_C的最后一个值改小点试试，看行不行！

zz139433 · 发表于 2007-10-11 18:24:46

这个我也碰到过，我解决的办法就是更改了修正值+0.5

也有另一种原因你的仪器有问题了

hanny · 发表于 2007-10-11 21:18:00

ATE是个烂东西

ljq200 · 发表于 2007-10-15 23:47:52

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hanny</I>在2007-10-11 21:18:00的发言：</B>
ATE是个烂东西</DIV>

呵呵，我是个新手，天天在实验室看着前辈们用这个软件，看得头都晕了。都不知道MTK怎么弄出一个这么差的软件来的，看得我们新手头都大了两倍！！一会又ini；一会又cfg；还有什么database；选取来选去，我看了好几天，都不知道他们在干嘛，那些文件是从那里弄出来的。唉，上网又没找到相关的资料。不爽！

古木水月 · 发表于 2007-10-16 14:21:41

有些文件是软件ATE安装好后，会自动生成的，如果不合适还要自己编写配置文件。你还可以在实验室天天看前辈们搞，我还没得看，只能自己琢磨，没有关于测试MTK的群的阿～～，交流一下么

president · 发表于 2007-10-16 21:39:32

因为你校准的Channel与测试的Channel不同所致，可以在ATE High/Low Power里设置补偿系数即可，但是要做好统计工作，要符合手机的一致性。

john_2010 · 发表于 2007-11-1 17:50:18

其实不单单是ATE这样，在META模式下测试的POWER和实际CALL的功率值多少或有些偏，只是ATE偏的多点！

kokoyaya123 · 发表于 2007-11-2 11:07:15

cfg文件中的校准步长怎么改？
是不是GSM900_C = 5,5,5,5,6,6,8,8,12,12,16,16,30,30,70,80

kokoyaya123 · 发表于 2007-11-2 11:13:31

cfg文件中的校准步长怎么改？配置文件中这两项什么意思，
GSM900_C = 5,5,5,5,6,6,8,8,12,12,16,16,30,30,70,80
GSM900_CORRECTION = 0.0,0.2,0.0,0.0,0.1,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,-0.2,-0.2,-0.2,-0.1,0.1,

blueman · 发表于 2007-11-19 11:17:36

这个问题终于发现原因所在，ATE中选择了fast power measurement就会产生这个问题，这项应该是直接测CMU中的PEAK PWOER，与平均值会产生差距，不选这项校准的功率就正确了.

lijingeq · 发表于 2007-11-20 06:32:29

射频线有没有问题,或是最下策,ATE既然有这样的偏差,你可以试着把功率值再调高0.5再去点测

yang0752 · 发表于 2008-4-10 16:11:57

以下是引用kokoyaya123在2007-11-2 11:13:31的发言：
cfg文件中的校准步长怎么改？配置文件中这两项什么意思，
GSM900_C = 5,5,5,5,6,6,8,8,12,12,16,16,30,30,70,80
GSM900_CORRECTION = 0.0,0.2,0.0,0.0,0.1,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,-0.2,-0.2,-0.2,-0.1,0.1,

哪位大侠能说下，实在是自己看不董这些数据啊，希望高人指点
它们影响什么？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教MTK平台使用ATE校准功率的问题

楼上的，我也认同你的说法。