---什么模式更有前途---

transfer · 发表于 2007-9-7 21:24:19

- open bom（代表：德信无线）
- PCBA（代表：龙旗）
- 整机（代表：西可）
- 全套（含牌）（代表：天宇）

wacious · 发表于 2007-9-9 00:57:30

拿分走人
mark

cylbailey · 发表于 2007-9-9 12:30:01

没有最有前途的，只有适合自身条件的

transfer · 发表于 2007-9-9 13:22:59

版主赐言，失敬失敬

alexander · 发表于 2007-9-9 17:38:55

第一种模式的代表为赛龙而不是德信，赛龙倒下了，可见第一种模式没太多生存空间了
第四种模式是厂商的模式，不属于DH的路数
个人认为卖PCBA不失为有中国特色的安全而保证利润的方式

LZ应该界定一下所谓的模式是站在产业链哪个环节而言的

cylbailey · 发表于 2007-9-9 20:03:47

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>alexander</I>在2007-9-9 17:38:55的发言：</B>
第一种模式的代表为赛龙而不是德信，赛龙倒下了，可见第一种模式没太多生存空间了
第四种模式是厂商的模式，不属于DH的路数
个人认为卖PCBA[/COLOR]不失为有中国特色的安全而保证利润的方式

LZ应该界定一下所谓的模式是站在产业链哪个环节而言的</DIV>

这个也是产品同质化的根源之一

alexander · 发表于 2007-9-9 22:54:34

产品同质化也不是坏事，至少降低了采购、生产、维护成本；对于购买力一般的消费者，外观的差异已经足够。可以去买大厂产品寻求功能的差异化，然而大厂产品的保有量大，容易出现街机的情形。

ANDY1979 · 发表于 2007-9-10 13:58:46

现在是什么赚钱做什么，关键还得具体看双方如何合作。有钱赚什么都可以做

zwtesz · 发表于 2007-9-10 14:51:49

比较看好龙旗的模式

bmw7 · 发表于 2007-9-10 17:55:36

我们是第二种模式,个人比较喜欢第四种模式

SteveHall · 发表于 2007-9-10 18:41:11

经验可以借鉴，模式不能拷贝

transfer · 发表于 2007-9-10 22:51:38

牌照的泛滥导致品牌也将成为DH的一种可销售商品了，将来贴牌不一定是品牌公司才能提供的业务

lmh115 · 发表于 2007-9-11 14:57:18

现在很难说了,在国内品牌手机如此萧条的情况和产能过剩\品质低廉的大环境下能不管哪中模式下要寻求发展都有困难.

donggua99 · 发表于 2007-9-14 16:02:06

做PCBA要做的大才有生存空间.现在手机利润越来越低,血红的一片红海啊.

将来的趋势,Total solution,PCBA,组装,销售

越来越专业化.

MTK 做total solution

Longcheer 做PCBA

普通工厂做组装

专门的销售公司负责销售

kmlhust · 发表于 2007-9-15 12:37:47

研发(整机,包括PCBA,外壳)+销售..制造外包,甚至采购也可以外包.

lksodit · 发表于 2007-9-15 12:54:25

大家都在讨论有何种模式去做，我觉得选择哪个平台去做也很重要啊，比如MTK、TI、SpreadTrum，他们各有不同，也会对最后的利润空间造成不同的影响啊，大家谈一谈来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

bawenfeng · 发表于 2007-12-16 21:03:54

天宇现在最火，德信已经转到"ODP"，据说又要达到新的境界了

wufengzhang · 发表于 2007-12-17 15:22:14

不懂．．．．．．．．

dandan_4073 · 发表于 2007-12-18 23:57:34

dandan_4073 · 发表于 2007-12-18 23:57:59

顶！！[em08]

		自动登录	找回密码
密码			注册