做天线的软件仿真有前途不？

vieri00732 · 发表于 2007-9-2 19:58:29

小弟，现在弄了份做天线软件仿真的工作。但是一直听做天线的前辈们说仿真不准确，所以对做仿真产生了怀疑。很想听听各位对仿真的看法。[em01]

donghang · 发表于 2007-9-3 08:58:47

楼主应该多练练手，实践出真知。[em02]

vieri00732 · 发表于 2007-9-3 12:28:36

小弟,也想多多动动手耶,可是我在的分公司根本就没有验证设备,所以人很矛盾哦.[em03]

fabregas · 发表于 2007-9-7 09:59:57

软件大家都会用，软件仿真没前途，我认为，
对不起刻薄了一点

vieri00732 · 发表于 2007-9-7 12:17:00

其实我也觉得仿真没有多大意思，可是做调试的，没有人要啊。没有办法，只能做仿真了。[em03]

wtheffs · 发表于 2007-9-7 13:00:12

LZ很少公司要仿真的,何况你学的是什么仿真软件，如果是很少人用的话，那就更惨咯！
以上仅个人观点，如有言语不当请谅解！

vieri00732 · 发表于 2007-9-8 14:54:31

那我完蛋了,我学的哪个软件用的公司,国内非常少.我现在只是知道诺基亚,然后好象安费诺在用,其他的就没有听说在用了.[em03]

zidu · 发表于 2007-9-8 16:51:22

你在遥登？

longtimenose · 发表于 2007-9-8 23:47:16

是说AMDS吧

难道你不懂什么叫触类旁通?

关键是人而不是你在用什么软件 OK?

vieri00732 · 发表于 2007-9-9 16:34:02

8楼，小弟现在是在耀登，[em04]

vieri00732 · 发表于 2007-9-9 16:53:10

9楼,你的观点小弟同意，
确实任何仿真软件都不是傻瓜软件，关键也是看人。
每个软件采用的算法都不同，在设置激励，边界，网格点的划分都是不同的。
每个软件在应用中都有小技巧，这些技巧需要在实际做case中获得。
你长期使用的一个仿真软件积累的经验，并不一定适应另外一个仿真软件。
小弟担心若以后跳的时候，这个软件面太窄的话，经验会打折扣。
另外我们用的是SEMCAD，不是AMDS。
不过对于Agilent 新开发的这款软件，小弟确实很想能试用下，毕竟Agilent的牌子放在那里的滴，
不知道那里能下载AMDS？[em02]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 做天线的软件仿真有前途不？