找回密码
 注册
搜索
查看: 1327|回复: 6

[讨论] 音频测试系统疑问

[复制链接]
发表于 2007-8-14 14:34:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问大家都使用哪家的手机音频测试仪器,方案?ACQUA?R&S的UPL,UPV?还是keithley的测试仪器?哪个方案比较好呢?
发表于 2007-8-14 21:12:13 | 显示全部楼层
R&S的UPL比较常用,CTA ,FTA就使用此论证.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 11:03:26 | 显示全部楼层
ACQUA和R&S的UPL在CTA都用,一般公司用R&S的比较多,它测试出来的曲线看着更直观些。CTA最早只有ACQUA的系统,现在也有R&S的了,就测试结果来说差别不大。UPV是UPL的升级版本,带操作系统的了,使用很直观、方便,而且测试也很方便,3GPP的测试项很快就能扫完,比UPL的确好很多,不过目前我们公司买的还是DEMO的,UPV本身SW还有待升级。
keithley的没听过???
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-26 10:35:27 | 显示全部楼层
CTA还是用ACQUA多些,NOKIA先用ACQUA自己测的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-26 22:11:25 | 显示全部楼层
ACQUA可能会越来越受重视,象VODAFONE就是用ACQUA的.偏主观测试.是全球趋势
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-27 10:50:16 | 显示全部楼层
我们公司 ACQUA和UPL都有的,感觉前者使用方便,操作简单,只要选中后再点击start就ok,后者是DOS操作系统 的,需要自己输入指令,菜单页还要频繁切换,不容易上手。我们公司的CTA预调试都是acqua。
[em01][em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 13:11:26 | 显示全部楼层
If familiar,anyone is easy to use for testing.

Yet,the results of testing by ACQUA system usually differs and deviates comparing with UPL.

[em05]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-20 18:27 , Processed in 0.047910 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表