关于蓝牙对主天线的影响

syfgjm · 发表于 2007-8-12 15:47:44

最近调的一款手机，蓝牙和主天线做在一个支架上，为了减小蓝牙的影响，采用molopale形式，天线很小，离主天线距离约8mm。与主天线一起在三角锥测试，GSM和DCS都掉了7.8个dB；后改用PIFA，天线大小没变，但几乎没影响。为什么molopale影响会那么大？望高手赐教！

syfgjm · 发表于 2007-8-13 08:00:49

怎么都没人呢？难道高手周末都出去旅游去了？

excom · 发表于 2007-8-13 15:43:45

主天线是什么形式？
MONOPOLE还是PIFA？

wd0123 · 发表于 2007-8-13 18:48:40

PIFA的!~~~~~~

excom · 发表于 2007-8-14 08:46:36

按常理说，蓝牙用MONOPOLE时应该不会有太大影响，而事实上相反，偶就不大清楚了``
请知道的来跟帖``

stars · 发表于 2007-8-14 11:33:38

高手快来指点，现在手机上各种各样的天线很多，如何避免天线间互相干扰，如何做？

syfgjm · 发表于 2007-8-14 12:35:14

就是，我问了一些人都说用molopole好，但事实却相反，继续期待高手解答！

syfgjm · 发表于 2007-8-16 11:55:54

等了几天，还是没得到个明确的答案，继续期待啊！！！！

Stubby · 发表于 2007-8-16 17:32:11

斑竹可以解释以下为什么用MONOPOLE好吗?谢谢了

wd0123 · 发表于 2007-8-16 19:14:29

我同问。应该是2个天线共地，有干扰

tianxuehai · 发表于 2007-8-17 13:46:38

楼上的说的对，我就是做蓝牙天线的``````田学海，MSN xuehaitian@hotmail.com 有空一起讨论讨论[em01]

cortec2905 · 发表于 2007-8-17 21:42:14

其实蓝牙的频段与GSM天线频率上有没有什么重叠的地方,可以都用PIFA的,感觉天线干扰GSM7.8个dB是不是有点不正常,而且如果主天线离蓝牙这么远(8MM).
其实如果天线共用支架,如果可以追求两者之间的距离,势必牺牲天线的空间,那样是不是得不偿失.

kachy · 发表于 2007-8-18 11:30:17

蓝牙天线和主天线共存时主要的考量因素是相互之间的隔离度
也就是要考虑蓝牙子系统和GSM子系统互相之间的干扰问题,只要满足特定的隔离度,应该没有什么问题的,当然具体的隔离度要求与两子系统的系统构架有关

syfgjm · 发表于 2007-8-18 14:12:01

在天线大小和距离都没有变的情况下，只是多了一个短路点，对隔离度能有多大的影响呢？个人觉得是不是可以从极化方向上找原因？少了短路点后蓝牙极化方向恰好与主天线相同，从而最大程度的影响了主天线性能？不知道这么解释对不对，有想法都来讨论讨论。

wd0123 · 发表于 2007-8-18 22:07:17

从极化上看，好像不是很好，都是线极化。还是从隔离度看好，看来应该测测，比较好

zbac002 · 发表于 2007-8-21 13:43:16

我公司也有蓝牙天线和主天线在一个支架上的!
但是影响好象不大哦！
蓝牙采用的是MONOPOLE。主天线是PIFA。
主要可能因为它们并没有在同一个平面上。因为蓝牙天线要小得多，所以把它加在侧边。这样，他们之间的辐射场的干扰就不会那么大了。
对于楼主说的MONOPOLE和PIFA的区别。如果单独的来说，可能就要从理论上分析了。但具体到手机内部，那就对环境有很大的考究了！
我也是刚入道不久的，有什么疏漏，还请各位指点！
本人邮箱：zbac002@163.com

lhhllh9507 · 发表于 2007-8-21 14:34:22

比较奇怪的现象.....

BT本身是低功率的东西...如果说BT的辐射会严重干扰到GSM天线性能，似乎并不太可能

是否是用同一台机器只更换BT天线来做比较呢？
BT影响GSM的这个结论是否能确认无误？

syfgjm · 发表于 2007-8-21 15:12:56

就是在同一款机子上试的，并且主天线一直没取下来过，而且两中蓝牙的大小基本不变，与主天线的距离也没变。

zbac002 · 发表于 2007-8-21 20:03:19

那这样!你把它蓝牙天线的位置更换一下呢?如竖直的,

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于蓝牙对主天线的影响