施密特圆图

fengao · 发表于 2007-7-26 10:28:46

我最近在学施密特圆图方面的资料，可是对圆图如何来设计匹配问题不
是很清楚，我想可能也有朋友和我一样，有这样的问题。请高手指点一下！
谢谢！

paoloday · 发表于 2007-7-26 10:59:03

同楼主～～希望高人指点 [em07]

xingtanduxiu · 发表于 2007-7-26 13:19:51

焦急等待中~

chinadragon · 发表于 2007-7-26 17:30:57

首先你要能搞懂施密斯圆图, 施密斯圆上边是感性区,下边是容性区, 在阻抗圆上或者在导纳圆上看你测的波形,如果波形在上边,你就考虑要串电容或并电容. 一般是并电容时高频变化较快,串电容低频变化较快.电感的特性与电容相反!当在下半圆时就考虑是并还是串电感了!你想要高频变化,就串电感!反之并电感!
[br]+5 RD币

TOG · 发表于 2007-7-26 21:21:39

楼上的是经验之谈啊受教了!

xn1212 · 发表于 2007-7-28 15:14:27

首先，谢谢四楼前辈的指教！
但是，我设计的是板状天线，用不到电容电感这些器件，史密斯圆图上也会出现偏容性或者偏感性这种情况，那又该如何解决呢？谢谢高手指点！[em14]

xn1212 · 发表于 2007-7-28 15:16:49

是不是就只能通过调相应尺寸完成呢？

cortec2905 · 发表于 2007-7-29 09:34:59

当然可以,天线本来就是一个阻抗转换器

jjrd · 发表于 2007-12-29 18:21:13

<DIV class=quote>以下是引用chinadragon在2007-7-26 17:30:57的发言：
首先你要能搞懂施密斯圆图, 施密斯圆上边是感性区,下边是容性区, 在阻抗圆上或者在导纳圆上看你测的波形,如果波形在上边,你就考虑要串电容或并电容. 一般是并电容时高频变化较快,串电容低频变化较快.电感的特性与电容相反!当在下半圆时就考虑是并还是串电感了!你想要高频变化,就串电感!反之并电感!

+5 RD币</DIV>

受益匪浅呀！谢谢4楼
请问：若在阻抗圆图上，串联一个0ohm的电阻，波行为半圆形在smith的第三象限，离中心较远，一般采取什么样的匹配电路；若用pi型电路，那么元器件的排列和取值的大小，有没有常用的搭配？
[em01][em01]

zbac002 · 发表于 2008-1-3 13:25:00

楼上的可以先实验一下，没有一定数值标准的。
只是不管用电感还是电容，数据上都不应该很大，如果很大的话，会存在损耗很的啊。
还有就是即使主板上留有好几个空位可以调试匹配，但是能少用还是少用为好，而且不用是最好的。一般情况下，加匹配是用来调试高频的，所以需要慎用！
个人愚见，欢迎拍砖！

kaleimeng520 · 发表于 2008-1-8 17:52:08

四楼的兄弟说的很有道理
你说的上半圆用电容，下半圆用电感，以及你说的串和并的问题，我都认同，但是你说的主要对高频和对低频的影响都是不同的。而且PIFA天线与MONOPOLE天线的敏感度也完全是不同的，一般来说PIFA天线是不需要匹配的，因为有地的存在，匹配反而会增加损耗；而MONOPOLE天线很大范围内的匹配都可以对天线产生有利的作用。对于双卡双待机的话，匹配可能用途就会更加大一点，因为匹配可以削弱两个天线间的影响，主要是靠串电容，大小一般不宜太大，但是要注意另一天线的波的移动。
[br]+3 RD币

antenna2007 · 发表于 2008-1-10 14:37:24

请教12楼：
双卡双待的手机你两个天线的测试cable做在一个板子上？调试其中一个天线的return loss，另外一只天线的return loss也会有明显变化么？你说的变化是return loss数值变化还是smith图的转动？
谢谢，

winterl · 发表于 2008-1-17 10:38:19

TO１２楼，　你说的双卡双待天线串联电容，可以消弱两个天线之间的影响，　请问是有什么根据么？是经验之谈呢，还是有理论根据呢？谢谢．

bxzhaowei · 发表于 2008-1-17 14:42:19

我也想问一下,双卡双待手机天线之间的隔离度是怎么样解决的,对天线周围的环境都做了处理,现在就是没有办法做的平衡,谢谢!

syfgjm · 发表于 2008-1-23 16:01:53

12楼说PIFA和MONOPOLE对匹配的灵敏度不同是什么意思？是否是认为对两种天线在圆图中的同一个点用一样的匹配，其在圆图上转的轨迹很差很多？如果是这样的话我不敢苟同。
对于圆图中的某个点，无论你采用什么匹配形式，其轨迹始终是沿的等电阻圆或者等电导圆在运动（当然由于电容电感本身的阻抗特性会导致轨迹有一定偏差，但基本轨迹是不变的）。也就是说我们做匹配实际上是在改变天线的电抗和电纳，而电感电容其数值一定时它的电抗和电纳只与频率有关。[br]+3 RD币

wd0123 · 发表于 2008-1-25 16:00:31

<DIV class=quote>以下是引用syfgjm在2008-1-23 16:01:53的发言：
12楼说PIFA和MONOPOLE对匹配的灵敏度不同是什么意思？是否是认为对两种天线在圆图中的同一个点用一样的匹配，其在圆图上转的轨迹很差很多？如果是这样的话我不敢苟同。
对于圆图中的某个点，无论你采用什么匹配形式，其轨迹始终是沿的等电阻圆或者等电导圆在运动（当然由于电容电感本身的阻抗特性会导致轨迹有一定偏差，但基本轨迹是不变的）。也就是说我们做匹配实际上是在改变天线的电抗和电纳，而电感电容其数值一定时它的电抗和电纳只与频率有关。

+3 RD币</DIV>

哎，其实在实际中很多都不是按照等阻抗和等导纳来进行变化的！理论是那样的！
[em07][em07]

cortec2905 · 发表于 2008-1-26 10:21:19

不能按照等阻抗和等导纳那是由于环境影响导致我们读取和测试部分失真以及元件寄生产生的影响,并不是说实际与理论不同.做匹配的时候还是按照理论来分析的.

wd0123 · 发表于 2008-1-26 10:47:39

理论肯定是对的！~~~~还和PCB布线有很大的影响！50欧姆的满足情况~~~~~~大部分手机的匹配调整方向都是很理论吻合的！[em09][em09]

jewey · 发表于 2008-2-2 10:46:01

好贴，
受益菲浅。

学习中~~~~~~~~~~

hui5102098 · 发表于 2008-3-9 18:04:16

据说PIFA太矮的话，调match就没有效果，不知道什么道理？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 施密特圆图