|
发表于 2007-10-11 10:37:53
|
显示全部楼层
刚刚才看到这个有趣的话题, 有几位兄弟说的很对.
让我整理并补充如下.
1. INFINEON挺黑的,每要增加一个功能就要单独收费,不像MTK,一次性交钱。(True!)
2. 英飞凌的技术支持很慢的,主要FAE都在新加坡;劝小公司就不要搞了,除非是你挖到做过这个方案的工程师。(对极了!)
3. 不只技术支持慢, 跟他们谈条件/合同更慢, 往往谈两个月也搞不定, 这样子别提什么time to market了.
4. ULC2的one-chip BB+RF采用0.5mm pitch microBGA封装, 对PCB厂商要求高, PCB的单价自然也较贵.
5. ULC2虽然挺便宜, 功能实在是太简陋了. ULC2但独使用只能做超便宜的低价手机卖去非洲, 稍多一些features(e.g., mp3, mpeg4)必需加个Application processor(如Anyka的AK3223, Intel PXA27x)或coprocessor/backend IC(如Chipnut, Sunplus, VMicro...). 使用coprocessor/backend IC也会面对很大的限制: ULC2使用16bit的MCU, 最大只能address到16MB, 所以亦无法提供太多功能. ULC2倒是挺适合搭配Application processor的.
6. Infineon ULC2已被Nokia design-in, 以Nokia的用量, 差不多可以把ULC2的产能包下来. 结果? 当然就是缺货/炒作/涨价囖!!! (你还想用ULC2吗?) |
|