硬件与软件哪个更高深!

sxz · 发表于 2005-12-23 11:51:00

一个做软件的同事,可能是无知吧,说硬件就是画板子的,首先对他的无知嘲笑一下,现在再请大家来公平公正的讨论一下硬件和软件在知识量,难度,重要性,是否有可比性,在知识量和难度上其实就体现了哪个更加"尊贵",或许这个比较没有太大的意义,离开哪一个都不能成为完善的系统,其实好多硬件是不需要软件的!
大家都来嘲笑一下吧!扭转这些偏见!

pplu123 · 发表于 2005-12-23 12:08:00

做到了高深处,则就没有了区别的[em08]

mmworld · 发表于 2005-12-23 12:37:00

我想:硬件要经验的比较多!!硬件中也会用到软件.软件是靠细心,算法.计算机中才用到搞射频的不基本都是硬件嘛.

王朝坤 · 发表于 2005-12-23 13:24:00

硬件对人的思维的敏捷性要求很高,且运用知识的能力也很高.很多时候没有办法硬拌硬套.软件也许还有一写程式,我是做硬件的,我发现好的软件人才也就是说在我们这行能得心应手的很多,但是硬件却不多.硬件要求的知识面太广了.

gsm09 · 发表于 2005-12-23 17:40:00

我想应该是硬件吧!!!!!

ADS2005A · 发表于 2005-12-29 20:04:00

在我们公司硬件的工资比软件高，哈哈，个人觉得硬件要强些

coolkillyou · 发表于 2005-12-29 22:57:00

软件不需要什么特定的知识都可以编，但硬件就需要很多的知识，一个很小的东西也许需要很多方面的知识。

hust2000ljs · 发表于 2006-1-2 12:00:00

软件偏重逻辑和思想，硬件偏重经验，理论

filter168 · 发表于 2006-1-2 15:15:00

无论软件、硬件想做好都不容易，硬件理论强，做起来会少走弯路，软件理论资料更多

zhangzga · 发表于 2006-1-3 09:39:00

在中国做硬件不如做软件，硬件的人都是软件的人的下手，诸位没看到管事的有几个是硬件出身的？

HTWO · 发表于 2006-1-4 13:55:00

見仁見智

abcabc · 发表于 2006-1-5 09:26:00

走自己的路就好了

aquasnake · 发表于 2006-1-5 14:35:00

把做硬件的调去做软件把做软件（包括驱动工程师）的调去做硬件3个月后比较高下，看是否还相互诋毁？关键是人，出色的人做什么行业都出色

flyblue · 发表于 2006-1-5 17:33:00

我觉得这世上是不存在在什么行业都最出色的完人的，一个人的成功与他是否选择对了自己最擅长也最感兴趣的工作密切相关，当然没有尝试之前谁又能未卜先知呢？更何况“所从事的工作即是兴趣所在”在现在这样的功利社会何其之难啊？ 我在读研的时候对软件最感兴趣，什么delphi,VC,VB,SQL都在“弄”，那时候觉得编程简直让我着迷。可现在我却是个硬件工程师，有3年多都没有碰高层软件了，最多凑合着调试下软件。我现在意识到做硬件以及基于硬件的底层软件才是我应该努力去做的，而且对我也是合适的选择（其实这个社会是以成败论英雄的，所以不到最后是没法说合适两个字的）。 我软硬件都有涉及，两方面都还有很多要学的，我选择了在硬件这条路上走下去。我觉得硬件和软件其实是不具有可比性的，从对人的挑战或者说“摧残”来说，硬件“伤”的是心（智），软件“伤”的是脑。就具体而言，好像目前我这儿是硬件拿的money多些。：）

sxz · 发表于 2006-1-7 17:11:00

楼上说的好高深哦,学海无崖啊!什么时候才可以轻松轻松

yuanfang2006 · 发表于 2006-1-8 21:59:00

小弟软件，硬件都做过，从自身来说，硬件看起来简单，但作起来难。软件看起来高深，但我认为还是容易做的。

rfworker · 发表于 2006-1-9 14:15:00

楼上不知道是哪家国际调查机构的官员，可以如此草率的下这样的结论，不觉得无知吗？

rfworker · 发表于 2006-1-9 14:22:00

发错了，不是楼上，yuanfang2006同志不要介意！是前页的一位老兄。

willardjoe · 发表于 2006-1-9 21:48:00

嗯。做硬件很难，需要知道的东西太多，很辛苦。

river123 · 发表于 2006-1-12 13:21:00

硬件入门较软件简单,但做到高深处,硬件较软件更有发展.个人意见!~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 硬件与软件哪个更高深!