找回密码
 注册
搜索
查看: 1003|回复: 3

[讨论] GPS 天线是自己做效率高,还是用贴片的

[复制链接]
发表于 2007-6-21 13:28:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
99年曾做过GPS的车载。那时知道是24颗卫星,现在是多少颗了?[52RD.com]
目前手机上GPS的天线到底那种效率更好?[52RD.com]
一种是贴片的,有13X13,18X18的 还有长方形的20X9的。卖贴片天线的说他们的效率高,他们是园极天线,精度高[52RD.com]
[52RD.com]
而做FPC(自己做,和做GSM天线差不多)天线的说他们的线极化的。如果给他们同样的空间,他们做的GPS天线,比园极的更使用,就是方向不明显。[52RD.com]
我都蒙了,现在在选型,不知道到底用那种GPS天线好,
发表于 2007-7-16 17:39:51 | 显示全部楼层
乱说一下啊
chip GPS antenna 好像可以做到圆极化,这样的话在实际使用中,GPS是圆极化的,所以极化损失就比较小
FPC的一般线极化,所以与chip比起来的话loss会比较大。。
而且要看你的GPS模块是要实现什么功能的,

是一个供应商说的
我ye 不知道
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 10:05:15 | 显示全部楼层
这个还是得看2种天线的性能才好说呀,CHIP 圆极化,不存在极化损失,但是增益有多少?FPC线极化增益效率又有多少,而且还有一半的极化损失。

如果是同等面积同等环境的,我建议还是用CHIP的吧,虽然可能贵些。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 11:35:33 | 显示全部楼层
手机,现在一般多是用那个天线模块一起的吧![em12]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 08:25 , Processed in 0.289104 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表