MP3 CHIP NEWS

szrd911

MP3黑芯片 怎一个“乱”字了得
用一个字来形容中国MP3市场，那就是“乱”。励精图治、精工细作的厂商与用“捞一把就走的心理”做产品的MP3厂商并存。还有人形容MP3市场发展，像“火山喷发”，MP3从价值千元降到几百元，只用了两三年时间。现在，时尚MP3人人都买得起。不论MP3市场是“乱”，还是“火山爆发”，低成本、劣质配件带来的质量问题，一直围绕MP3厂商。
     
    据了解，MP3产品质量问题主要源于闪存芯片。一是应用廉价存储方案：MLC芯片。有资料表明，中小品牌、低价MP3，甚至某些公众熟知的一线品牌，多采用MLC芯片，成千上万的应用导致该类型MP3返修率很高，有寿命短、耗电大、读写速度慢等多种毛病。而多数使用该芯片的厂商，在宣传中忽略，或者并不提及可能会带来的质量问题。二是小部分奸商使用打磨后的“黑芯片”，直接导致高返修率。
     
    MLC芯片使用寿命短
     
    目前，MP3常用两种闪存芯片技术，分别是单层式储存格 (SLC)，主要由三星、现代、美光以及东芝生产，多用于中高端MP3；第二种则是多层式储存格（MLC)，目前主要有东芝、瑞萨生产，三星电子在2005第四季也推出了相关产品。相关flash厂商在推出MLC型号的flash时并不推荐在音频播放产品中使用，因为音频产品的频繁读写会很快耗尽芯片的寿命，但MLC由于价格低廉，被多数国内中小低端MP3品牌为了追求短期效益而大量使用。
     
    据介绍，SLC能存储两个电荷值，即一个存储单元当中存储1 bit的数据；而MLC能存储四个，即一个存储单元当中存储2 bit的数据。MLC的一个重要的缺陷就是使用寿命较短。MLC允许的最大读写1万次和SLC允许的最大读写10万次，相比是10倍的差距。MP3在PC上的每一次插拔、复制或粘贴、格式化等都是在对MP3进行读写。举例来说，毎天连接电脑几次，再加上每天的听歌和录音，看电子书的书签写入和读取，平均每天将有最少20～30次的读写，那也就意味着在一年以后该MP3将达到寿命晩期。其次SLC的存取速度基本是MLC的3倍。这就意味着，使用MLC芯片的MP3载入歌曲需要更长的时间。
     
    另外，MLC的复杂性决定了其需要更多的误差校验位，这便占用了更多的空间。这种额外的空间占用相应抵消了在一个单元中能存储更多数据的优势。MLC高度的复杂性也延缓了它的技术开发，所以SLC的发展总比MLC快一代。
    部分品牌使用“黑芯片”
     
    所谓“黑芯片”，是指一些MP3奸商利用低等级的晶圆，经过打磨后，贴上三星或现代的LOGO后出来卖。
     
    由于三星、东芝、现代、瑞萨等芯片厂商在生产闪存芯片时，晶圆生产下来都分等级的，可分为99%容量、97%容量、93%容量等。等级低于93%容量以下的晶圆都不再打上原厂的标志销售，但也不会被扔掉，就流入我国台湾或大陆的小封装厂，流到“黑芯片”市场。
     
    业内人士透露，这些所谓的“黑芯片”中，三星SLC制程的产品比较少，东芝MLC工艺的产品略多，量最大的是来自现代的产品。比较可怕的是一些小封装厂也可能打上现代或三星的标志出来卖。这种“黑芯片”成本低廉，但基本上还能用，只是容量偏少，由于做“黑芯片”的人没有相应的技术能力，没能把芯片的坏块屏蔽起来，所以，“黑芯片”的坏区很容易扩散。当然，最触目惊心的是有些奸商暗地里在芯片中做手脚，直接用64MB芯片做128MB产品，用128MB芯片做256MB产品，从而牟取暴利，而一般的消费者都识别不了真伪，用后不久容易出现问题，这也造成了当前不少数码产品的返修率偏高。
     
    另外，市场上面还有些不良厂家采用废弃的或者是回收二手的闪存芯片，加上劣质的电路设计，做出一台MP3销往市场。通常此类MP3的价格非常低，512M内存的产品有时候比同容量的U盘还便宜，音质简直可以用垃圾来形容。
    行业标准应尽快出台
     
    目前，中国MP3市场质量问题已经引起了全社会范围的关注，严打使用“黑芯片”奸商的呼声越来越高。但对于市场上流行的MLC与SLC两种芯片，有厂商表示，为让消费者明明白白消费，清清楚楚选择，MP3厂商也应该像PC厂商，标明产品的核心部件，包括：闪存芯片、音频芯片、电池容量、屏幕类型等，给消费者应有的知情权。
     
    5月，上海市质量技术监督局对该市生产、销售的MP3播放器产品进行了一次大规模的质量抽查，结果不容乐观：83%的产品都存在质量问题，其中不乏明基、纽曼等知名品牌。7月24日，上海市质量技监局再次披露，400元以下MP3占质量申诉总量80%。MP3播放器容量“短斤缺两”，低价产品质量较差，成了消费者投诉MP3较为集中的两大顽症。市场上流通的MP3和其他数码类产品容量，很多都在标示值的90%～95%，更有甚者，容量连标示的80%都不足。超低容量的MP3很可能是通过翻新闪存生产的，不仅容量低，寿命和安全性都比同类产品要差。据透露，400元以下低价产品普遍存在使用寿命短、耗电大、杂音多、材质差和做工粗糙等问题。
     
    尽管相关厂家纷纷“喊冤”，但业内人士指出，相关行业标准的缺乏，已使这个行业在价格竞争的泥潭中越陷越深。低价吸引眼球，低质也让消费者怨声载道

shuizai0du

正在学习C编程
拿了一个古老的MP3源码正在看