黑手机给社会，国家带来了什么好处

handsetson

黑手机占领了一部分国内市场份额，如是，有人给以正面评价：

那么正面的评价，除了占了份额，也就是挣了一点钱外，还有什么呢？

1）从市场来看，没有品牌，不能代表市场竞争力，所有黑手机都是赚一票就走。
2） 从技术来看，国内TF，CECW,等手机研发被MTK冲击的一点都没有生存空间

SteveHall

记得一部电影中有一句词：这世界需要一种光明的秩序，同时也需要黑暗中的秩序

zhaoyuan860

我认为它的出现使得起初的暴利情况好了一点.

leom0823

I must say, I hate the black phone,even more I feel shame about the power of the goverment.  When an opportunity arises for a whole nation, we lose it. How about the next, can we can catch it?

hr_upup

个人认为,
坏处：出现了大量质量低劣的烂手机,浪费国家资源，电磁辐射什么污染环境。
好处：
1.优胜劣汰了1批厂商.
2.就算冲击了那些DH,没有黑手机，MTK迟早也要冲击他们的，没什么。。[em01]

bourn2003

个人认为：黑手机损坏的是最终消费者的利益还有资源的浪费、电子零件对环境的污染，要严打，对行业规范化。

bm4ege

好处多多...至於質量,讓資本市場說話,群眾是理智的!

tritium

中东地区对烂手机的需求也是蛮大的！~

asjade

存在即合理！
需求即真理！
只要手机牌照审批制度存在一天，无牌手机就会存在一天！靠政府行政手段垄断，把牌照这种不是资源的东西变成了稀缺资源，无牌手机的出现和兴盛就不可避免了。等待的无非是一个联发科而已。
无牌市场起到保存了中国并不丰厚的手机产业资源，夺回了所谓“正牌”手机们在正面战场面对洋鬼子们丢失的阵地，维持了国产手机在中国大陆市场50%以上的市场占有率！非但无过，反而有功！
但是，这种存在方式，总是要被新的产业模式取代的。就像宋江总有一天会被招安的。
等那一天，看宋江征辽凯旋吧！

handsetson

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>asjade</I>在2007-6-4 22:15:00的发言：</B>
存在即合理！
需求即真理！
只要手机牌照审批制度存在一天，无牌手机就会存在一天！靠政府行政手段垄断，把牌照这种不是资源的东西变成了稀缺资源，无牌手机的出现和兴盛就不可避免了。等待的无非是一个联发科而已。
无牌市场起到保存了中国并不丰厚的手机产业资源，夺回了所谓“正牌”手机们在正面战场面对洋鬼子们丢失的阵地，维持了国产手机在中国大陆市场50%以上的市场占有率！非但无过，反而有功！
但是，这种存在方式，总是要被新的产业模式取代的。就像宋江总有一天会被招安的。
等那一天，看宋江征辽凯旋吧！</DIV>



把黑手机归为国家牌照审批制度是错误的。 在领带，服装，等行业也存在“黑”，冒牌产品，这是国内市场制度的问题，
目前国内的手机牌照也不少，黑手机也越来越多。不按游戏规则总归要付出代价的。
黑手机产业中最大的利益获得者是谁？

asjade

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>handsetson</I>在2007-6-15 9:19:26的发言：</B>




把黑手机归为国家牌照审批制度是错误的。 在领带，服装，等行业也存在“黑”，冒牌产品，这是国内市场制度的问题，
目前国内的手机牌照也不少，黑手机也越来越多。不按游戏规则总归要付出代价的。
黑手机产业中最大的利益获得者是谁？</DIV>


首先，无牌手机、水货、冒牌这些概念还是有区别的。
所谓无牌手机，一般包括三码机，贴牌算五码，水货一般指大品牌机走私加软件翻新机，冒牌是象Motonola之类。当年，手机牌照如此稀缺，才造就例如CECT这类自己根本不搞手机的手机公司，出现信产部卸任官员借关系自己搞拍照然后给人贴牌。渠道商自然乐得一台机出20块（别惊讶，当年就是这么黑）贴个牌子，买个身份。
这里除了最后一类是类似假冒服装一样的侵权，其他都和你说的不是一类事情。
你不让他上岸，他自然就在水里游。马克思说得好：为300%的利润，杀头都干！市场需求有充分的动力支持无牌手机继续生存一段时间。直到牌照准入等监管政策有比较好的变化，才可能局面有所改观。这是这个行业必然会发生的，符合规律的。
至于那些老是拿无牌手机来做自己公司业绩不好、自己经营无方的挡箭牌的公司，按照行业江湖老大在一次“江湖英雄会”上说的，让他们死去吧！

handsetson

马克思在《资本论》中形象地说道：“如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”资本对于利润的追逐，如果不及时疏导，难免疯马失缰，最终不可收拾。

但马克思没有说，这是合法的。按你的逻辑，贩毒也是存在的，合理的，让吸毒的去死吧。

如果把一个产业搞成，江湖老大开“江湖英雄会”，太乌烟瘴气了。 所以本文讨论的是给社会 国家带来什么好处。

如果你为了挣钱，不考虑这个，也就不用说，毕竟是一个发财的方法。

asjade

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>handsetson</I>在2007-6-16 8:06:31的发言：</B>
马克思在《资本论》中形象地说道：“如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”资本对于利润的追逐，如果不及时疏导，难免疯马失缰，最终不可收拾。

但马克思没有说，这是合法的。按你的逻辑，贩毒也是存在的，合理的，让吸毒的去死吧。

如果把一个产业搞成，江湖老大开“江湖英雄会”，太乌烟瘴气了。 所以本文讨论的是给社会 国家带来什么好处。

如果你为了挣钱，不考虑这个，也就不用说，毕竟是一个发财的方法。</DIV>


这个行业，正是象抗战中的中国！
那些第一批品牌公司，借着牌照准入的门槛和先得牌照得优势，用保健品式的营销手法取得了第一波战果。国产品牌第一次在2003年站到50%的市场份额。
但是，洋品牌岂是省油的灯？他们在2004年疯狂反扑，例如他们大推超低端机，直接挑战一些国产商的诉求点。另外，国产手机的产品研发软肋在暂时的胜利之余暴露无遗，开发周期长，产品变化慢，依赖韩国设计公司等。一时间，国产手机市场占有率迅速下滑，B、T、A等原来不可一世的公司渐渐萎掉，南、科、熊、大甚至死掉。国军在鬼子的进攻之下丢盔弃甲，一溃千里。国产手机市场占有率到去年下滑到了30%。
而中国手机另一种势力，正是向当年的八路，在国军丢盔弃甲丧失阵地的同时，却从鬼子手中一点一点夺回被国军丢掉的地盘。这种势力就是2003年末开始崛起的三码五码市场。信产部的统计口径中没有这部分市场份额，但是这部分市场到了2006年，年销售量到了令人咋舌的3000万（有些统计数据说4000万）台。如果国军们的分额是30%，那也就是3000万台，加上三五码3000万台，竟然还能占国内市场总份额13000万的小一半！阵地就是这样夺回来的，只是这种消息没有办法上‘中央日报’。
在国产手机最萧条的时候，深圳的三码五码市场还繁荣了中国移动终端产业的配套产业链。以前开副模具多少钱，周期是多少？现在同样质量的多少钱，周期是多少？行内人心里清楚！以前国产屏有没有？国产芯片有没有？电池？天线？现在全都有了！以前一个产品研发周期多久阿？现在呢？八路的抗战根据地，同时也是培养抗战的人才和队伍的基地。这样的比喻再恰当不过了。
信产部等主管单位也不是无知无觉的，他们已经意识到了这里的问题。没看到，现在牌照制度已经开始放松，对深圳三码五码市场也从单封堵变成封堵疏导结合。君不见，希姆通已经得到牌照、深圳著名的渠道商也得到了，龙旗正被审查，德信也已申请，牌照也已经发了八十几个。很快牌照就是一个合法身份标志而已，审批制正在逐步走向备案制。
对上述这些势力的招安已经成为势所必然！一旦这些势力纳入管理，形成‘抗战力量’，将对整个移动通信产业产生巨大的影响，整个力量对比将发生很大的变化。中国移动通信终端将成为一股不可忽视的力量。
你说说，这些历史事迹说明了，国军抗战有功，八路抗战是不是功劳更大呀！？
顺便说说，我说的的所谓”江湖英雄会“，也只是一个比方！会场上除了全国手机设计、集成、渠道各个环节济济一堂外，信产部的重要官员也赫然在座！俨然当年延安景象！
如果在现在这种形势下，还有人把三码五码市场的兴旺作为自己无能的挡箭牌，他们不死又是谁死阿？
这里所谓”存在即合理“是说，经济现象之所以存在，是由于这种经济现象有的市场需求。你堵是堵不住的，堵他只能使他以另一种形势生长出来。三码五码市场就是这种势力和生命力采取的不得已的畸形表达方式，是市场需求和官方态度多重因素带来的一种看来奇怪但势所必然的经济模式。
但是，这种经济模式看来只是一个暂态过程，已经有种种迹象表明变革要再度来临了。世上没有永恒的东西，只有变化才是永恒的。

handsetson

这个行业，正是象抗战中的中国！
－－－没有品牌，都是黑的。 没有技术，都是MTK的。挣钱而已。 抗战的目的是领土，抗战的队伍叫：八路， 你们连青帮都算不上啊。[/COLOR]

那些第一批品牌公司，借着牌照准入的门槛和先得牌照得优势，用保健品式的营销手法取得了第一波战果。国产品牌第一次在2003年站到50%的市场份额。
但是，洋品牌岂是省油的灯？他们在2004年疯狂反扑，例如他们大推超低端机，直接挑战一些国产商的诉求点。另外，国产手机的产品研发软肋在暂时的胜利之余暴露无遗，开发周期长，产品变化慢，依赖韩国设计公司等。一时间，国产手机市场占有率迅速下滑，B、T、A等原来不可一世的公司渐渐萎掉，南、科、熊、大甚至死掉。国军在鬼子的进攻之下丢盔弃甲，一溃千里。国产手机市场占有率到去年下滑到了30%。
－－－国产品牌获得50%,是和洋品牌的市场覆盖面有关系，下降的原因很多，技术是一个方面。 黑手机也没有解决这个问题，相反黑手机死掉的更多，只不过是死的寂寞，恐怕有的还是死得不明不白。洋手机在那个阶段也有死掉得，alcatel,simens,errison[/COLOR]

而中国手机另一种势力，正是向当年的八路，在国军丢盔弃甲丧失阵地的同时，却从鬼子手中一点一点夺回被国军丢掉的地盘。这种势力就是2003年末开始崛起的三码五码市场。信产部的统计口径中没有这部分市场份额，但是这部分市场到了2006年，年销售量到了令人咋舌的3000万（有些统计数据说4000万）台。如果国军们的分额是30%，那也就是3000万台，加上三五码3000万台，竟然还能占国内市场总份额13000万的小一半！阵地就是这样夺回来的，只是这种消息没有办法上‘中央日报’。
－－－八路有个品牌，是国家军队，市场份额得说法牵强，你怎么不说你们黑手机，KILL了benq? [/COLOR]

在国产手机最萧条的时候，深圳的三码五码市场还繁荣了中国移动终端产业的配套产业链。以前开副模具多少钱，周期是多少？现在同样质量的多少钱，周期是多少？行内人心里清楚！以前国产屏有没有？国产芯片有没有？电池？天线？现在全都有了！以前一个产品研发周期多久阿？现在呢？八路的抗战根据地，同时也是培养抗战的人才和队伍的基地。这样的比喻再恰当不过了。
-----黑手机不是带动产业链条中配套部件发展得力量，实际上在其他行业，如电脑，汽车，冰箱国内得零配件产业一样发展起来。而且还真正实现国际化。彩电电脑行业也是一样有很多被淘汰的公司。但品牌发展起来了，没有品牌，手机产业永远在产业链条的末端。[/COLOR]


信产部等主管单位也不是无知无觉的，他们已经意识到了这里的问题。没看到，现在牌照制度已经开始放松，对深圳三码五码市场也从单封堵变成封堵疏导结合。君不见，希姆通已经得到牌照、深圳著名的渠道商也得到了，龙旗正被审查，德信也已申请，牌照也已经发了八十几个。很快牌照就是一个合法身份标志而已，审批制正在逐步走向备案制。
对上述这些势力的招安已经成为势所必然！一旦这些势力纳入管理，形成‘抗战力量’，将对整个移动通信产业产生巨大的影响，整个力量对比将发生很大的变化。中国移动通信终端将成为一股不可忽视的力量。
－－－牌照本来就有很多是闲置的。但黑手机转正，并不表示什么。当初的牌照控制也是防止重复投资。发放牌照也是规范，治理的一种手段，并不表示认可黑手机的有什么贡献，当然解决就业。满足了一部分人发财的欲望[/COLOR]

你说说，这些历史事迹说明了，国军抗战有功，八路抗战是不是功劳更大呀！？
顺便说说，我说的的所谓”江湖英雄会“，也只是一个比方！会场上除了全国手机设计、集成、渠道各个环节济济一堂外，信产部的重要官员也赫然在座！俨然当年延安景象！
如果在现在这种形势下，还有人把三码五码市场的兴旺作为自己无能的挡箭牌，他们不死又是谁死阿？
－－－－国军和八路抗战都有功劳，但黑手机不是八路，八路是品牌。[/COLOR]

这里所谓”存在即合理“是说，经济现象之所以存在，是由于这种经济现象有的市场需求。你堵是堵不住的，堵他只能使他以另一种形势生长出来。三码五码市场就是这种势力和生命力采取的不得已的畸形表达方式，是市场需求和官方态度多重因素带来的一种看来奇怪但势所必然的经济模式。
但是，这种经济模式看来只是一个暂态过程，已经有种种迹象表明变革要再度来临了。世上没有永恒的东西，只有变化才是永恒的。
－－－就算是走私，贩毒，他们也有一套理论，传销的理论更容易让人信服。但我坚持认为黑手机模式不是正道。就像街边有小贩，就会有城管一样。有裁缝店，也有衫衫一样。有小餐馆，也有大酒店一样。遍地的小餐馆，不等于你就会开酒店。小餐馆也没有捍卫大酒店餐饮市场份额。嘿。我没有想讨论经济问题，从哲学角度来看，此非发展之路。[/COLOR]

simic

大势所驱啊

handsetson

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>simic</I>在2007-6-19 10:50:06的发言：</B>
大势所驱啊 </DIV>



题目是对国家和社会的影响。没有讨论大市。

simic

写的好!

jeffliu1973

政策干预下的畸形市场所造成的。

mlsn20051119

好处1 老百姓买手机买得起了 功能多了好用了或同样的功能价钱便宜了
好处2 运营商的规模大了 话费降低了
好处3 牌照制度冲垮了，没有卖牌照挣钱这种龌龊了

坏处1 老外挣芯片、模块的钱多了，国内的还是没有发展起来 除了中星微
坏处2 电子垃圾多了没有人做这方面的事情
坏处3 私人老板挣钱了 打工的还是没有多少钱
总的来说 好处大于坏处，因为一些坏处没有黑手机照样是问题

handsetson

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mlsn20051119</I>在2007-6-20 16:07:39的发言：</B>
好处1 老百姓买手机买得起了 功能多了好用了或同样的功能价钱便宜了
好处2 运营商的规模大了 话费降低了
好处3 牌照制度冲垮了，没有卖牌照挣钱这种龌龊了

坏处1 老外挣芯片、模块的钱多了，国内的还是没有发展起来 除了中星微
坏处2 电子垃圾多了没有人做这方面的事情
坏处3 私人老板挣钱了 打工的还是没有多少钱
总的来说 好处大于坏处，因为一些坏处没有黑手机照样是问题
</DIV>



抢劫，走私，贩毒的少了，改做黑手机了。

至于便宜，功能，和运营商规模，是瞎扯。 NOKIA基本手机在很早就降价到现在的价位了。功能多点，倒是真的。不过太容易坏了。和运营商更加没有关系。