找回密码
 注册
搜索
查看: 6201|回复: 40

[讨论] 关于天线的效率问题

[复制链接]
发表于 2007-5-28 09:52:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
天线的RL好,自然VSWR也好,但是效率呢?天线的效率也一定好吗?
[em13]
发表于 2007-8-30 23:59:21 | 显示全部楼层
RL好,只能说明天线反射到主板的功率少,而并不代表辐射性能好.

怎么说呢,就像你在馈点处焊一个50ohm的电阻,smith chart 很好。但却辐射却很差。

一般来说,天线的效率高,手机的TRP会高,但这也不是绝对的。

我就遇到效率不高,但TRP很好的情况。

这可能与天线的环境,或者整个发射电路的阻抗有关吧。

望高手指点。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2007-5-30 00:15:09 | 显示全部楼层
不一定的,有时,RL很好,但是测出来的效率不一定很高的,我也一直在考虑这个问题,不知道,是否有高手指点一二。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-30 08:43:39 | 显示全部楼层
天线本身还有介质损耗等
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-30 08:49:29 | 显示全部楼层
尤其在加匹配的情况下,未必会彻底的解决问题........
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-30 09:27:27 | 显示全部楼层
查过资料,阐述如下:
天线输入端的阻抗失配,馈电网络的插入损耗,天线结构中的导体损耗,介质损耗,天线辐射的表面波损耗等因素都会降低天线的辐射效率.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-30 10:25:52 | 显示全部楼层
从等效电路的角度来说,天线可以等效为阻容感组成的电路,一般说的阻抗匹配就是天线的内阻和馈线的特性阻抗进行匹配,但天线的内阻只有一部分是辐射电阻,只有这一部分才真正辐射功率,所以只有将辐射电阻做到接近50ohm,辐射效率才会好。好比直接接一个50ohm的电阻,反射系数很小,但实际辐射电阻很小,所以效率很差。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-11 15:24:37 | 显示全部楼层
天线的RL很好但是整体效率很差的情况很常见,主要原因是天线结构设计的不好,以至于电磁能量存储在天线辐射体上,辐射不出去,发热。


这种情况下,一般就要考虑重新设计天线的拓扑结构了。调整其容性,感性结构。[em01][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-12 10:00:28 | 显示全部楼层
俺是不懂........................................................[em03]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-12 10:17:02 | 显示全部楼层
[em01]


To use low loss plactics and high cindyctivity radiators is useful to improve the total efficiency of phone antenna.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-12 10:19:21 | 显示全部楼层
是呀,现在的一些天线的效率有些不是很好,但是测试出来的实际效果还是很不错地,所以建议效率作参考,关键还是实测,要是效率高但是实测不好还是不好地.[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 08:06:57 | 显示全部楼层
[em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 12:58:10 | 显示全部楼层
[em06][em06][em06]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-10 10:34:07 | 显示全部楼层
效率测试是三维的,效率与TRP是比较一致的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-10 10:52:14 | 显示全部楼层
效率不一定非要很高``
太高的话对人的辐射也相应地高,须取得一个平衡。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 11:03:41 | 显示全部楼层
高效率的天线不仅能大大提高手机自身的性能,而且也为迎合市场需要带来好处。天线效率的定义是:天线的辐射功率与其输入功率之比。如果天线效率较低,则会导致系统整体性能的降低,比如,当天线的效率为54.9%时,则系统整体性能将降低10log(54.9%) = -2.6 dB,这意味着接收灵敏度和发射功率都有2.6dB降低,从而有可引起蜂窝通信系统上行链路阻滞,并影响通信系统的覆盖范围。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-27 16:59:22 | 显示全部楼层
VSWR和RL只是匹配,辐射才是效率,匹配好了辐射不一定好,但是一般来说匹配不好,辐射肯定不好。4楼的和6楼的说得很对   [em08][em08][em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-30 11:53:59 | 显示全部楼层
TRP和SAR的矛盾```

两者又是至关重要!效率太高太低都不行~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-30 21:16:10 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>huajoe</I>在2007-6-12 10:19:21的发言:</B>
是呀,现在的一些天线的效率有些不是很好,但是测试出来的实际效果还是很不错地,所以建议效率作参考,关键还是实测,要是效率高但是实测不好还是不好地.[em01]</DIV>


没有回答楼主的问题呀?
难道书上的天线的理论是错的?当然不是!
但是这里又是为什么不一致呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-30 21:30:58 | 显示全部楼层
哈哈  楼上  很想和你说一样的话   但是一直没有说 ..
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-10-6 08:24 , Processed in 0.062586 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表