手机天线的极化方式

wenzijia · 发表于 2005-12-19 10:34:00

小弟不明白现在使用的手机天线使用的是什么样的极化方式？
怎样去控制其极化方式？多谢大侠指教！！

Lupos · 发表于 2005-12-19 15:35:00

这个问题还真没好好想过。不过手机采用什么样的极化方式都可以吧？对性能影响不大，至于怎么控制得请高手指点，或者根本不能有效控制？[br]+3 RD币

liuchao · 发表于 2005-12-19 16:01:00

小弟也是做天线的，可是没有接触过手机天线，我也一直有这个疑问。移动通信用的是垂直极化，手机天线由于使用姿势的关系，应该有的时候极化损失很大的呀，可是为什么实际使用的时候没有多大的影响呢？[br]+3 RD币

ieee · 发表于 2005-12-19 17:01:00

mainly is the horizontal polarization!?

wenzijia · 发表于 2005-12-20 12:01:00

手机天线应该是具有两个正交极化特性、所有主面的辐射方向图应是准全向的。所以实际使用的时候没有多大的影响。其设计应该和基站天线的极化方式相同。只要这样候极化损失才会很小。不知道小弟弟理解是否正确。在设计的时候怎样去控制天线的极化特性呢？靠经验还是有很强的理论支持？还请高手指点！！<img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Default/emot/em08.gif">[br]+3 RD币

terryandy · 发表于 2005-12-20 15:21:00

基站天线有垂直极化的，但现在大多都是正负45度极化的。用于空间极化分极。手机天线肯定是垂直极化的。一个线极化天线只可能有一个极化方向，不过手机天线的极化纯度不高罢了！[br]+3 RD币

wenzijia · 发表于 2005-12-20 17:27:00

小弟，有个关于手机天线的资料。请大家看看，然后发表意见。

wenzijia · 发表于 2005-12-20 18:34:00

忘记加文件了。
现在加上

简介:
格式:pdf
大小:619K
[br]+5 RD币

newboy · 发表于 2005-12-21 12:54:00

When you are considering about horizontal polarization and vertical polarization of handset antenna, you have to take the PCB into account. So the handset antenna should has both of H/V polarization. If you put handset in horizontal direction, the horizontal polarization is main polarization, the strength of vertical polarization will depond on the PCB width. :)[br]+3 RD币

summer503 · 发表于 2005-12-21 15:38:00

天线极化方向用电场的方向表示，由于水平极化天线具有良好的远区场强分布，在同样的发射功率下可以覆盖更大的范围，但是，水平极化天线的近区场强分布劣于垂直极化，特别是在潮湿、多水、多树林等环境条件下，由于水平极化天线极化偏转的原因，垂直极化天线的近地接收效果优势明显；另外，由于垂直极化接收天线很容易实现水平面内360°接收，因此在移动接收时垂直极化的天线更合适。实际试验结果也表明，在发射天线采用垂直极化、接收天线也采用垂直极化天线时，移动接收效果明显优于其它组合方式。
手机天线原理跟基站天线是一样的，垂直拿时就应该是垂直极化(此时电场方向为垂直方向），理论上，只有当手机天线垂直于地面时，可以得到最好的灵敏度，（因为基站的发射天线是垂直极化的），但实际打电话时，用各种姿势感觉好像差别不大，我的理解是电磁波经过多次反射后，各种方向的都会存在，但理论上应该垂直时信号是最好的。有时你会发现手机信号不好时，转个方向就好了，但此时你并没有移动位置（此时信号强弱完全没变），纯粹是转动了手机天线的方向而以，我认为就源于此吧。
以前也是做基站天线的，以上为愚见

[此贴子已经被作者于2005-12-21 16:27:48编辑过]

[br]+5 RD币

wenzijia · 发表于 2005-12-21 19:56:00

<v:shapetype><v:shapetype> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path connecttype="rect" gradientshapeok="t" extrusionok="f"></v:path><lock aspectratio="t" v:ext="edit"></lock></v:shapetype><v:shape><v:imagedata></v:imagedata></v:shape></v:shapetype>

wenzijia · 发表于 2005-12-21 20:01:00

哦，不能加图片。谢谢大家的回复，小弟我受益非浅。如果我要做一个水平极化和垂直极化相结合的天线怎样去实现？怎样馈电？怎样辐射？

liuchao · 发表于 2005-12-23 09:08:00

呵呵，就弄成+45度或-45度的极化吧。不过会有很大的极化损失，理论上-3dB的极化损失。[br]+3 RD币

wenzijia · 发表于 2005-12-23 18:48:00

楼上的大哥，能否上传个相关文件给小弟看看。很想学习学习！<a href="mailtwenzijia@163.com" target="_blank" >wenzijia@163.com</A> 谢谢！<img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Default/emot/em08.gif">

chbm2008986 · 发表于 2006-2-25 17:37:00

<DIV class=quote>以下是引用newboy在2005-12-21 12:54:57的发言：

When you are considering about horizontal polarization and vertical polarization of handset antenna, you have to take the PCB into account. So the handset antenna should has both of H/V polarization. If you put handset in horizontal direction, the horizontal polarization is main polarization, the strength of vertical polarization will depond on the PCB width. :)

+3 RD币</DIV>

好文章怎么没有人顶!!
1.当前的手机的长度大致按照1/4GSM波长设计的,
2.天线也存在H/V两中极化,垂直极化是主要的极化方式站90%多
3.随着PCB宽度的增加水平极化就会增加
4.当长/宽差不多时就很明显,必须想办法使水平极化将下来,但仍然会低于正常水平的

一家之言!!
[em14][br]+3 RD币

terryandy · 发表于 2006-2-27 09:42:00

所有天线都存在两种极化的。除非理想的线天线；可是这种天线在实际中是不存在的。手机就是垂直极化。什么存在两种极化呀；说极化就是天线的主极化方向；只是极化纯度不高罢了。[br]+3 RD币

风起云飞 · 发表于 2006-2-28 18:18:00

理论上，无线电管理委员会要求通信的极化是垂直极化，但当电磁波打到物体上会发生极化旋转，从而使得手机接受的信号极化不纯，并同时产生多径效应，所以打手机的时候手机天线的各个方向都能收到足够的信号。[br]+3 RD币

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机天线的极化方式

本帖子中包含更多资源