找回密码
 注册
搜索
查看: 1408|回复: 6

[讨论] CMU测试偏差影响手机性能如何调整,怎么校准?请教高手。

[复制链接]
发表于 2007-5-17 20:38:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
,测试方法是:先用金机测试每台仪器的“RF端子+金线”的TX以及RX补偿值,然后再用“CMU200+RF端口+金线”测试另外一台样本手机,从测试结果来看,CMU存在偏差,且偏差大的达到0.5个DB, 这种偏差将严重影响手机的射频性能,附件是测试值,

【文件名】:07517@52RD_新建 Microsoft Excel 工作表.xls
【格 式】:xls
【大 小】:57K
【简 介】:
【目 录】:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2007-5-18 08:42:06 | 显示全部楼层
CMU在出厂或者是刚做完校准的时候状态是比较好的,对于常用的RF2端口,通常功率误差<+/-0.2db。长时间使用后肯定会变差。但实际上CMU规格书要求是<+/-0.5db(某些条件下可以<+/-1db)。
所以你说的0.5db不算什么。
关键在于你用的金线这种方法本身固有的缺陷,避免不了这个问题。用其他方法就可以解决了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-18 11:49:59 | 显示全部楼层
呵.你0.5db的偏差真的有很大影响吗?
还是你自己想的有影响啊.
功率偏差在+/-3dB都OK哦.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-18 16:00:29 | 显示全部楼层
之前也因为这样的事情烦恼过,一般的讲CMU本身的偏差可以通过线损来补偿,如果是偏差过大的话需要去对仪器做一下校准(是校准不是检测).这一点上8960就好一点,测试的精度高,稳定,耐用,两年一校准.CMU一年一校准.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-19 07:48:10 | 显示全部楼层
版主:“关键在于你用的金线这种方法本身固有的缺陷,”
能不能说明一下有何缺陷,是不是金线的损耗或者射频头的接触不稳定造成的误差?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-5 15:55:06 | 显示全部楼层
怎么个意思呢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 23:08:10 | 显示全部楼层
在校准时怎么确认线损是正常的
怎么测试线损啊
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-15 02:39 , Processed in 0.046100 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表