有谁用过SI4905这个平台

yzjungle · 发表于 2005-12-16 19:11:00

请问有人用过Siliconlab 的SI4905这个平台，性能怎么样，开发难度如何？

yuangq · 发表于 2006-1-17 12:59:00

听说过，你们要用嘛？

pet9999 · 发表于 2006-1-18 15:26:00

台湾有公司来推销过，从规格看，真的不错，也过了FTA中射频部分了

shlonglong · 发表于 2006-1-19 15:15:00

SILABS的强项在射频，4905的射频指标暴好。这是TI，ADI，IFX无法做到的。

pet9999 · 发表于 2006-1-20 15:20:00

但SILAB BB没啥成功的经验，坦白说，用起来怕怕的。这也是TI，ADI，IFX的强项。

spurs · 发表于 2006-1-20 21:33:00

4楼的，4905的射频指标暴好？
你是听说的吧。
现在DCS/PCS的部分指标还没有搞定呢。
这个平台的开发难度不大，如果不在意开发周期的话。
而且，电源管理部分做得很差。

shlonglong · 发表于 2006-1-24 11:04:00

LS的，我也是听我们的测试工程师说的。现在做单芯片的厂家做的RF指标都很差，而SILABS的指标是做的最好的了。它的缺点是以前是做RF的，没有BB的客户。

handel · 发表于 2006-1-24 14:17:00

现在大家都在做单芯片方案，ti的locosto已经推迟了，不知道si-lab的怎么样。Si-lab的谐波还是没有日立的好。

pet9999 · 发表于 2006-1-26 11:41:00

四家单芯片都推迟了，都在等年後！

Meon · 发表于 2006-2-2 11:12:00

关于SI4905电源管理差，毕竟SILABS把PMU集成进去了，其他哪一家集成了PMU？还有究竟差在哪里？说的具体一点让大家讨论一下啊。
关于RF，本来SILABS就是这块最强的，做的好也没什么意外的。招牌闪光点嘛
从前又没有BB，如果RF都做不好，和人家就没得拼了，当然，除了集成度高

hehehaha · 发表于 2007-1-5 10:11:00

顶一下，我们现在也想弄这个平台。请知道的兄弟发表一下意见。

homani · 发表于 2007-1-7 12:01:00

呵呵，软件问题最大，现在在推的应该是stackcom的协议栈，有的玩得，特别在中国这么复杂的网络下！软多媒体现在也做得不好，起码还得等上几个月！！

wgrecall · 发表于 2007-1-7 14:58:00

谁有SI4905的资料,共享大家看看

tritium · 发表于 2007-2-27 16:30:00

si4901,si4904,si4905,完了,结束了,已经被NXP收购了！

selina_bao · 发表于 2007-2-27 19:26:00

这个也不能这么说吧，nxp购买它的本意还是想把它发扬光大的！呵呵！

cylbailey · 发表于 2007-2-28 00:48:00

<DIV class=quote>以下是引用tritium在2007-2-27 16:30:00的发言：
si4901,si4904,si4905,完了,结束了,已经被NXP收购了！</DIV>

我和silab的人也聊过，他们的硬件其实05年就好了，但苦于ttpcom的软件迟迟不能ready，说silab的BB弱真是让人笑死，在模拟和混合信号领域它可以说是表现最出色的fabless公司之一，其弱点在于没有软件部门。
其卖掉2.5G的产品线实在非常明智，2.5G的市场已经停止增长，各家方案提供商都有自己的RF，不必借用silab的第三方RF, NXP则是相借此获得silab经验丰富的团队及其在CMOS RF,模拟和混合信号方面的技术积累。
双方各取所需，个人比较看好这次并购，唯一遗憾的是4905是真的完了
[em03]

		自动登录	找回密码
密码			注册