请问PVT底噪 传导pass,辐射fail的原因

yellowtoot

测试PVT
传导测试时, 均通过, 且底噪部分的余量挺大的

而耦合测试时,小功率的底噪不过, 且刚好达到临界状态.

请问, 通常这都是什么原因造成的啊?  可不可以说是天线的问题呀?

谢谢啦!
[em05]

awp666

<P>这是天线，以及从switch到天线之间电路辐射的影响。你需要查看一下，这些电路屏蔽是否好</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yellowtoot

<P>你的意思是这部分电路辐射出的噪声能量送到了CMU,从而造成其底噪不过?</P><P>如果这个噪声有这么大, 那可不可以认为我主板的辐射接收灵敏度一定会很差啊?</P><P>毕竟它们都是源自主板的噪声啊, 而且全部通过天线引入的, 前者是引到CMU,后者是引到LNA.</P><P>可是偶的辐射接收灵敏度还行啊, 大概-98dBm左右.</P><P>不知 辐射 接收灵敏度 中的 主板噪声 与 PVT辐射测试出的 底噪 是不是一个东东啊[em13]</P><P>请高人指点,谢谢![em05]</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

hutian

<P>Yelleow toot:</P>
<P>"而耦合测试时,小功率的底噪不过, 且刚好达到临界状态"这是很正常的，因为你设置了CMU 的Loss很大（有20多db吧）</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-13 19:57:57编辑过]

[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

hanerde

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hutian</I>在2005-12-13 13:25:24的发言：</B>

<P>Yelleow toot:</P>
<P>"而耦合测试时,小功率的底噪不过, 且刚好达到临界状态"这是很正常的，因为你设置了CMU 的Loss很大（有20多db吧）</P>
<P>自然底噪也就上去了，所以耦合时特别是小功率，pvt都会上漂的！</P></DIV>




是啊。是啊。
辐射的方法测试PVT本来就不科学。
因为测量仪表动态范围的限制，这样很大的辐射损耗将会带来很大的仪表补偿值。
你可以试试看用8960来测试一下。
有一个选项里面可以设置，增加仪表的动态范围。

是不是PS这个变态要求辐射PVT的？？[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

hutian

ps是谁？：）[em01][em01][em01][em14][em14][em14][em10][em11][em11]

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hutian</I>在2005-12-13 13:25:24的发言：</B>

<P>Yelleow toot:</P>
<P>"而耦合测试时,小功率的底噪不过, 且刚好达到临界状态"这是很正常的，因为你设置了CMU 的Loss很大（有20多db吧）</P>
<P>自然底噪也就上去了，所以耦合时特别是小功率，pvt都会上漂的！</P></DIV>


请问是哪个值呀? 能不能说清楚点? 我笨笨啊.
是不是那个设置接头损耗(RF conector setup)的那个补偿值啊? 就是补偿角锥(TEM cell)空间损耗的, 我们设为 24 dB/ GSM, 27dB/DCS.

hutian

<P>是的，传导下小功率时实际输入到仪器端口的在5dbm左右，而在耦合下经过天线和空间的损耗到达仪器检测端口时被衰减了很大（30db）从而引起仪器检测时有所区别。仪表的动态范围就很关键了
<P>还有测试pvt时，不同的功率对应不同的mask，你补偿值不一样，仪器汇报的功率也就不一样，也就会用不同的mask来”罩”。</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-13 20:04:07编辑过]

[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

hutian

<P>“可是偶的辐射接收灵敏度还行啊, 大概-98dBm左右.“</P><P>如果天线没有问题的，-98也太低了吧，至少要有-105的</P>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hutian</I>在2005-12-13 19:57:08的发言：</B>

<P>“可是偶的辐射接收灵敏度还行啊, 大概-98dBm左右.“</P>
<P>如果天线没有问题的，-98也太低了吧，至少要有-105的</P></DIV>


偶们水平差啊，传导灵敏度大概-102/GSM，-108/DCS

但由于主板噪声的存在，辐射灵敏度只能做到-98/GSM，-102/DCS

注：天线的插损为0，即TCH power与RX level基本相同。

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hutian</I>在2005-12-13 19:07:01的发言：</B>

<P>是的，传导下小功率时实际输入到仪器端口的在5dbm左右，而在耦合下经过天线和空间的损耗到达仪器检测端口时被衰减了很大（30db）从而引起仪器检测时有所区别。仪表的动态范围就很关键了

<P>还有测试pvt时，不同的功率对应不同的mask，你补偿值不一样，仪器汇报的功率也就不一样，也就会用不同的mask来”罩”。</P>
</DIV>


非常感谢！

可不可以这样理解：耦合测试时，实际到CMU输入端口的信号幅度很小，CMU必须对其进行放大，放大值与补偿值相等，如27dB/DCS, 24dB/GSM。

此时，CMU本身的噪声也被放大啦，这个噪声电平完全淹没了手机原来的PVT底噪，从而使得PVT底噪提高。

换句话说，不是偶的手机不行，是CMU不行。

但偶没理解你说的  动态范围，是不是我说的这种概念啊？

另请问，CMU选择不同的MASK是根据什么呀？
偶觉得应该是仪器上PCL level的设定值吧，而不应该是 补偿值 或是 仪器汇报值 啊。[em13][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hanerde</I>在2005-12-13 13:50:08的发言：</B>





是啊。是啊。
辐射的方法测试PVT本来就不科学。
因为测量仪表动态范围的限制，这样很大的辐射损耗将会带来很大的仪表补偿值。
你可以试试看用8960来测试一下。
有一个选项里面可以设置，增加仪表的动态范围。

是不是PS这个变态要求辐射PVT的？？</DIV>


谢谢，偶回去换8960试试，但可能找不到这个 动态范围 的选项在哪里设啊

还请明示啊。

yellowtoot

<P>再顶一个</P>[em08]

yellowtoot

<P>[em05]</P><P>请大家发言讨论啊</P>

hutian

<P>关于这个问题，现在弄得我也有点糊涂了，我的理解是：在耦合下的pvt已经不是很准确了，其结果作为参考就行了，飘得不是很厉害就行了

[此贴子已经被作者于2005-12-15 9:06:15编辑过]

yzjungle

<P>还没有听说要求测试辐射下的pvt指标，这个值不准的。</P><P>其实这个问题很好理解，我想熟悉频谱仪的架构的人都能理解，相当于频谱仪的attenuator参数设置。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yzjungle</I>在2005-12-14 19:21:25的发言：</B>
<P>还没有听说要求测试辐射下的pvt指标，这个值不准的。</P>
<P>其实这个问题很好理解，我想熟悉频谱仪的架构的人都能理解，相当于频谱仪的attenuator参数设置。</P></DIV>


频谱仪,偶知道,除attenuator外,它还有一个GAIN呢.

但CMU,偶以前没玩过,也没人给偶讲,更没有手册[em04]

我们的分歧在于, 设CMU补偿值时,它是只简单地将显示值提高,还是用内部的放大器对信号进行相应的放大.(手机发,CMU收)

如果是手机收, CMU发,我想CMU一定是对它输出的信号进行放大啦,或也是直接将显示值降低.
不得而知啊,请有手册的人帮看看吧.谢谢啦.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yellowtoot

顶[em08]