想问一个saw的问题

rocksyh · 发表于 2007-4-12 15:25:36

各位DX：
手机上经常用到平衡转非平衡的saw filter，非平衡端都是50欧姆的阻抗，而非平衡的输出端有些是100欧姆的，有些是150欧姆，为什么有些要做成150欧姆，是出去什么的考虑呢，是不是150欧姆时损耗最小？谢谢了！

yuch · 发表于 2007-4-12 16:03:11

期待大侠解答

cylbailey · 发表于 2007-4-12 17:22:06

Because 75 Ohm imbalanced/150 Ohm balanced transmittion line have minimum insertion loss; Please resort to Thomas.H.Lee - The design of CMOS Radio-frequency integrated circuits . Chapter 6, Session 5, Segment 2.

cylbailey · 发表于 2007-4-13 14:16:06

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><B>以下是引用<I>cylbailey</I>在2007-4-12 17:22:06的发言：</B>
Because 75 Ohm imbalanced/150 Ohm balanced transmittion line have minimum insertion loss; Please resort to Thomas.H.Lee - The design of CMOS Radio-frequency integrated circuits . Chapter 6, Session 5, Segment 2.</DIV><P>
The book referenced is linked as below:
http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_57141_104_7_1.html

rocksyh · 发表于 2007-4-13 17:10:58

如果是这样的话，那我的理解还是正确的，多谢大侠的解答啦！

xjtoshiba · 发表于 2007-4-14 18:51:05

cylbailey英文水平不错啊!![em06]

johnson915zx · 发表于 2007-5-29 14:40:47

同上，顶一下，佩服

hanny · 发表于 2007-5-29 21:09:19

bailey正解

zhujinlv · 发表于 2007-5-31 10:42:51

都是高手,但我想知道那RF的FILTER是怎么选择的呢?依据是什么?有没有例子呢?谢谢

applewn · 发表于 2007-8-24 16:37:15

看插入损耗，VSWR，阻带抑制，阻抗匹配，相位和群时延变化等参数，然后再考虑价格因素。
拿两个spec比较一下

hongsefeng · 发表于 2009-7-28 14:48:13

以下是引用applewn在2007-8-24 16:37:15的发言：
看插入损耗，VSWR，阻带抑制，阻抗匹配，相位和群时延变化等参数，然后再考虑价格因素。
拿两个spec比较一下

能举个例子说明吗？
比如：插入损耗小，器件好； VSWR小，好; 阻带抑制大，好 ; 等等。

不考虑价格因素，要是上面的那几项有好有坏，请给出优先级排序。多谢了

masser · 发表于 2009-7-29 20:23:19

saw的balance端有100,150,200,实际应用没什么差别的.没做好不能赖人家阻抗不对.

fofol · 发表于 2009-7-30 09:00:00

那就是差動輸出的線如果使用 150歐姆 Output 的SAW
單根就要LAY 75歐姆寬度囉?
同理 100歐姆 Output 的 SAW
單根就要LAY 50歐姆的寬度囉?
是這個意思嘛?[em10]

tjhaua · 发表于 2009-8-7 16:00:45

不过考虑到SAW输出耦合的情况,我们150欧姆的SAW,单根线一般走85欧姆

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 想问一个saw的问题

楼上的就是这样子的