cum200和8960有什么区别啊

yhyt

原先遇到的问题
用8960校准通过的手机,在cmu200上打电话 time mask不过.
有的手机在8960和cmu200上看到的time mask差别很大
我到是听说过8960和cmu200的触发机制不一样,不知道具体有那些不一样,那位大虾了解的话指点一二?

yhyt

没有人了解吗?

微微波

<P>是不是你校准和打电话时线损设置的不同？两者的测试精度是有一点差别，但不会太大的。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yhyt

线损设置的一样的，主要是测出来的形状都不一样啊。

bestdesign

以8960为准，以前我也曾遇到过。看看你的cmu是否选件装全，B11??基准源。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

Richiezh

<P>首先要看俩台套设备的校准日期了，如果仪器都没有问题，在8960上校准有一定余量的话应该在CMU200上也是没问题的</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

Alex1001

如果两台设备都在校准期的话，测试结果应该不会有大的差异[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

bestdesign

我也认为是以8960为准，以前也曾发现过两个测的不一样的。

meijm2000

我个人认为如果仪器没有问题的话测试的结果应该相差不大,所以如果我们把手机做得很好,余量很大,也就不会出现这样的问题啦[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

X先生

<P>根据个人使用的情况</P><P>感觉8960比cmu 200要准确点.8960主要是硬件集成,运行速度比较的快.200主要靠软件支持.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

cubain

<P>也不一定啊    因为两个仪器测试的原理不一样嘛  就可能对不同的方案有不一样的测试精度或者表现啊   </P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

brian39

For PCS1900 time mask ,8960沿用较早的欧标，要严格些，200才是测试的标准，建议依据200的测试。另外你可以升级8960的软件[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

happy

<P>没人能说到重点啊</P>

rots

你过FTa和CTA时用那家设备，就以那家的为准，北京的应该时RS89xx，所以应该以CMU200为准，虽然技术上8960好些[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

yaomingzhi

<P>其实8960跟CMU综测比起来，8960相对来说没有CMU适应一些</P><P>8960最适应综测了不但数值准确而且速度往往比CMU快几倍</P><P>要是校测的话两种测试仪测试的速度差不多</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

cuijw

<P>我更喜欢8960</P><P>CMU容易出问题，在送R&amp;S校准后只要使用几个月后自检肯定就开始出现问题，各位可以试一下</P><P>除了上面的以外，建议：</P><P>（1）可以看一下PVT／TimeMask的Average数值，双方是不一致的</P><P>（2）可以检查一下触发设置，</P><P>（3）和RF电缆损耗关系不大</P><P>（4）升级8960和CMU的软件，8960版本不低于E1968A A.04.11，CMU最新的是3.80，</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

Scott

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rots</I>在2005-10-10 19:44:48的发言：</B>
你过FTa和CTA时用那家设备，就以那家的为准，北京的应该时RS89xx，所以应该以CMU200为准，虽然技术上8960好些

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>

这个不能这么说，FTA用TS8916或TS8950虽然是RS的产品但这跟CMU200没有任何可比性，这些系统里面都没有用CMU200，主信令单元用的是CRTC或CRTU之类的。据我所知别的FTA测试系统中倒有集成E5515C的。
CTA时这两种仪器都有的。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

xdtony

GSM是欧洲人搞起来的，所以CMU200更适合测量GSM，方便快捷；而8960则是老美的产品，最初也不是用来测GSM的，所以使用起来没有CMU方便，但更通用一些。两家的测试方法不同，不好说谁的更准一些。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

Hover_Huang

<P>   我也认为HP8960 测试会准确一些，不过看你说的，可能除了设备之间的差异外，手机本身也可能会有一些问题啦</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

bo911

<P>建议先对两台仪器进行校准，而后再做你的试验。</P>