找回密码
 注册
搜索
查看: 3140|回复: 20

[讨论] 请问molopole天线接地原理

[复制链接]
发表于 2007-4-3 17:37:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近看到有款手机用的是molopole天线,但是天线有接地,请问各位大侠,这是怎么回事?
发表于 2007-4-3 18:33:56 | 显示全部楼层
接地的MONOPOLE在上半空间的辐射场是一样的,SHORT PIN的引入并没有改变其频带特征,只是其输入阻抗变大,可以使天线的RETURN LOSS变的更深.其方向性系数是MONOPOLE的一半.

但是效率低也是固有的毛病,其效率与高度有很大关系,高度的增加可以使效率明显提高.
三星有款超薄机好像就是这种结构[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-3 19:54:14 | 显示全部楼层
cortec2905
不是很清楚你说的"SHORT PIN的引入并没有改变其频带特征?"
能不能说详细点?
我最近也在做一个monopole antenna 很怪的是高频无源是33,但是他的有源不好.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-5 10:34:23 | 显示全部楼层
意思是并没有改变其谐振的频率,  这也不是一定的,因为馈角太窄会引入感抗,所以很多手机天线可以改变其馈角的宽度来增加其分布电容,减小其分布电感.

高频的无源效率33算是还可以的了,本来MONOPOLE天线就容易受环境的影响,而且频率越高越容易受到周边环境的影响.你的高频可能是受环境的影响咯(猜测~_~)  低频段对天线本身要求高,而高频则对环境要求高[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-5 12:07:06 | 显示全部楼层
谢谢cortec2905
的解答!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-7 01:43:21 | 显示全部楼层
molopole天线有接地,通常情况下是由于天线周围的环境不完全符合molopole天线的要求,这时引入接地点能有效的匹配阻抗,一定程度上做耦合抵消,不过地的接入点的位置不易确定,需要做反复调整。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-9 09:32:21 | 显示全部楼层
受教了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-16 13:34:53 | 显示全部楼层
想知道是什么手机,能说下具体品牌和型号吗
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-18 09:42:37 | 显示全部楼层
天线接地应该通过电感并联到地上,这主要是通过耦合然后产生三个谐振。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-18 18:29:10 | 显示全部楼层
天线接地通过电感串联到地,但地单元是独立的,与MONOPOLE接地匹配不是一回事。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 15:16:17 | 显示全部楼层
monopole和PIFA天线的区别点就在一个有接地一个没有接地,那么monopole天线接地了以后和PIFA还有什么区别?请赐教[em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 21:46:42 | 显示全部楼层
Monopole天线的高度是相对于什么的高度?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-28 10:54:55 | 显示全部楼层
也有和11楼同样的疑问,期待高手答复中。。。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-28 15:16:05 | 显示全部楼层
赞同11楼的,所谓“molopole天线有接地”之娄说法,好像天线下面板没接地就说是monopole,我想说的是其实它就是PIFA天线的一种变形,等同PIFA天线
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-29 15:32:02 | 显示全部楼层
不赞同monopole加接地点就是PIFA的说法,monopole与PIFA的区别不仅仅是接不接地,两者的辐射机理应该是完全不同的。
对于PIFA,有些人理解为微带天线的变形即边缘场辐射,也有人用波导谐振腔理论来解释,感觉都有道理。
对于monopole,其实就是单极天线,它的辐射原理应该与单极天线一致。不能简单的把加了接地点monopole等同于PIFA[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-29 15:59:21 | 显示全部楼层
顶15,两者的辐射机理根本就不一样的啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-5 13:37:04 | 显示全部楼层
赞同15楼的说法。
在MONOPLE加SHORT PIN是迫于无奈的选择。
而加入后并不等于PIFA,首先是环境上有区别,MONOPLE天线的下面是没有铺设地面的。这就致使MONOPLE与PIFA的辐射机理不一致。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-5 16:11:46 | 显示全部楼层
MONOPLE天线接地不能等同于PIFA.接地一般可以理解为这样做可以改善MONOPLE天线的阻抗匹配.
一般遇到这样的情况都是属于阻抗严重失配的时候,虽然理论上通过调节3个元件的匹配电路可以让电路匹配,但实际上未必可以做的那么理想,通过接地以后阻抗就可以得到很大的改善,调整匹配电路也会相对变的容易很多.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 23:42:27 | 显示全部楼层
进来学习学习,很受用
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 15:16:11 | 显示全部楼层

monopole接地?

monopole的环境天线加个地馈点不就是IFA了么?[em13]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 21:39 , Processed in 0.051346 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表