鼓励大家积极参与讨论！其实测试真的很重要

angusxie

最近看到测试区参与讨论的人不是很多，其实测试在一个产品的开发过程中真的很重要，开发人员开发出一个新的产品，由于各种原因，这个产品的很多性能、功能等方面可能并不是开发人员所希望的运行正常（虽然大家都希望它没有问题），这就需要我们测试人员兢兢业业对它进行测试，找出我们在设计上的纰漏＆不足，或者提出好的建议＆看法，把产品做的更完善。
      而在这繁复的测试中，硬件、软件、界面、功能各方面都可能出现问题，这些问题可能我们以前并没有接触到或认识并不深，那我们为什么不拿出来，集合大家的力量来发现＆深入了解它？
      手机测试区－－欢迎大家将平时遇到的、听到的、想到的问题拿出来，大家一起交流，共同进步！对于提的有代表性的、反应好的问题，以及能够积极及时、准确的帮助他人解答问题的，我们都将给予丰厚的鼓励＆奖励。如大家所言，只要大家的水平上来了，我们国内的方案＆产品一定能和洋品牌一争高下！
     盼望大家的积极响应，先谢过了！！！

cantona_ck

<P>就是啊,我支持,希望在这里学到更多的东西</P><P>测试万岁!</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

emcchamber

<P>顶</P>[em01]

ghjghj25

如何进行安装测试
除了嵌入式软件之外 ，安装是软件产品实现其功能的第一步，没有正确的安装根本就谈不上正确的执行，因此对于安装的测试就显得尤为重要。那么对于安装测试需要注意一些什么呢，我们认为至少应该从以下几点来考虑：
1. 自动安装还是手工配置安装，测试各种不同的安装组合，并验证各种不同组合的正确性，最终目标是所有组合都能安装成功。
2. 安装退出之后，确认应用程序可以正确启动、运行。
3. 在安装之前请备份你的注册表，安装之后，察看注册表中是否有多余的垃圾信息。
4. 卸载测试和安装测试同样重要，如果系统提供自动卸载工具，那么卸载之后需检验系统是否把所有的文件全部删除，注册表中有关的注册信息是否也被删除。
5. 至少要在一台笔记本上进行安装测试，因为有很多产品在笔记本中会出现问题，尤其是系统级的产品
6. 安装完成之后 ，可以在简单的使用之后再执行卸载操作 ，有的系统在使用之后会发生变化，变得不可卸载
7. 对于客户服务器模式的应用系统，可以先安装客户端，然后安装服务器端，测试是否会出现问题
8. 考察安装该系统是否对其他的应用程序造成影响 ，特别是Windows操作系统，经常会出现此类的问题[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

xfmhp

<P>手机测试我们不能只是局限于，软件测试的黑盒测试，我们因该更多的去了解与熟悉白盒测试，有那位是搞手机白盒测试的，请与我联系，我很想拜师学学msn <a href="mailtmahaipeng@hotmail.com" target="_blank" >mahaipeng@hotmail.com</A></P>

gjinxue

<P>其实我觉得不是讨论测试的人员少，而是测试是一个复杂抽象不易掌握的工作，所以很多人都作不好，甚至没有人可以真正的做好。</P>

seic

<P>顶！支持版主！</P><P>只有我们大家积极讨论，沟通，拿我们的测试才会提高！</P><P>大家不防从软件测试、硬件测试、结构测试、可靠性测试展开讨论！</P><P>具体一点：MMI测试、GPRS测试、WAP测试、基带测试、射频测试、OTA测试、环境测试、跌落测试、音频测试、电池测试、充电器测试、振动测试、等展开！</P><P>同时欢迎到PCB区域讨论！</P>

johnvi

<P>本人也是刚刚进入测试这一行，</P><P>本人感觉要想做好测试，首先应该有一个系统的概念，其次具有相关的背景知识，trace和log的分析过程中，就能显示出你对系统的理解和分析问题的能力了，经验也是很重要的。</P><P>不知道其它公司怎么样，我们这里测试是一个阶段性的，有很多时间是在看protoc0l，看得无聊。</P>

think

对,希望大家以后在发表问题的时候能够表明属于什么测试.这样就会便于大家参加讨论了

redzero

<P>大家好,我是一个新人.感觉测试属于宽进严出的行业,要学的东西比开发还多.代码,多媒体,.网络规则,通信协议.....</P><P>非常喜欢现在的这个论坛,大家讨论问题都很积极.版主也非常负责,还有资料区的运转方式,就是新人钱给的少点~~~建议能不能给点各模块的基础知识</P>[em08][em08][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

flybird

<P>其实测试领域不是缺少普通测试engineer,而是缺少精通测试的高人.了解相关协议,并对开发也比较熟悉,同时精通测试的人是比较吃香的.我不赞同把测试和开发的界线划为过于清楚,其实开发过程就是不断debug,不断测试的过程.当然,生产测试和研发阶段测试不大相同.斑竹提出这个题目,其实也就表明了在很多人眼中测试不是那么重要,至少没有开发那么重要.究其原因,我想这与测试和design划分过于清楚也是有关的.测试人员从不了解开发的知识,而只是对开发人员提供的样品和方案进行测试,那当然只能步其后尘.如果硬件测试人员不熟悉硬件电路的solution,软件测试人员不能看到code(特别是协议测试人员),FT测试人员不熟悉产品feature, 那么其局限性是可知的.</P><P>说了这么多,其实测试当前的状况在各个公司大抵相同,于己而言,也有很多局限性,因为公司对岗位职责的定义.</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

angusxie

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>flybird</I>在2006-1-21 17:09:26的发言：</B>

<P>其实测试领域不是缺少普通测试engineer,而是缺少精通测试的高人.了解相关协议,并对开发也比较熟悉,同时精通测试的人是比较吃香的.我不赞同把测试和开发的界线划为过于清楚,其实开发过程就是不断debug,不断测试的过程.当然,生产测试和研发阶段测试不大相同.斑竹提出这个题目,其实也就表明了在很多人眼中测试不是那么重要,至少没有开发那么重要.究其原因,我想这与测试和design划分过于清楚也是有关的.测试人员从不了解开发的知识,而只是对开发人员提供的样品和方案进行测试,那当然只能步其后尘.如果硬件测试人员不熟悉硬件电路的solution,软件测试人员不能看到code(特别是协议测试人员),FT测试人员不熟悉产品feature, 那么其局限性是可知的.</P>
<P>说了这么多,其实测试当前的状况在各个公司大抵相同,于己而言,也有很多局限性,因为公司对岗位职责的定义.</P></DIV>


说得好！！！

feiniao953

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>flybird</I>在2006-1-21 17:09:26的发言：</B>

<P>其实测试领域不是缺少普通测试engineer,而是缺少精通测试的高人.了解相关协议,并对开发也比较熟悉,同时精通测试的人是比较吃香的.我不赞同把测试和开发的界线划为过于清楚,其实开发过程就是不断debug,不断测试的过程.当然,生产测试和研发阶段测试不大相同.斑竹提出这个题目,其实也就表明了在很多人眼中测试不是那么重要,至少没有开发那么重要.究其原因,我想这与测试和design划分过于清楚也是有关的.测试人员从不了解开发的知识,而只是对开发人员提供的样品和方案进行测试,那当然只能步其后尘.如果硬件测试人员不熟悉硬件电路的solution,软件测试人员不能看到code(特别是协议测试人员),FT测试人员不熟悉产品feature, 那么其局限性是可知的.</P>
<P>说了这么多,其实测试当前的状况在各个公司大抵相同,于己而言,也有很多局限性,因为公司对岗位职责的定义.</P>

<P align=right><FONT color=red>+1 RD币</FONT></P></DIV>


有同感，这可能和大众不重视测试的概念是一致的，我想这应该从改变大家的思想观念上着手了吧。
[em14]

zola

<P>个人认为：测试工作不是单纯的按照案例执行的活动，需要较广的知识面和经验积累。测试工作也是一项创造性的工作，新的测试方法和测试手段，如何能够用较少的测试案例，测试出较多的问题，这都需要在实践中摸索学习。</P><P>例如：测试手机，你需要了解GSM协议、CDMA协议，GPRS、MMS、wap等，此外还要注意各类测试规范（例如：java测试规范、wap测试规范等）、运营商对某些功能的支持程度（因为某些功能在协议里只是说明了支持的最大程度，而实际环境中运营商支持的程度，则需要真正实际测试后才能知道。）</P><P>要学习的东西很多很多阿！！！</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

buffon

<P>顶，受益匪浅啊！~~~~</P>[em01]

slj223

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>flybird</I>在2006-1-21 17:09:26的发言：</B>

<P>其实测试领域不是缺少普通测试engineer,而是缺少精通测试的高人.了解相关协议,并对开发也比较熟悉,同时精通测试的人是比较吃香的.我不赞同把测试和开发的界线划为过于清楚,其实开发过程就是不断debug,不断测试的过程.当然,生产测试和研发阶段测试不大相同.斑竹提出这个题目,其实也就表明了在很多人眼中测试不是那么重要,至少没有开发那么重要.究其原因,我想这与测试和design划分过于清楚也是有关的.测试人员从不了解开发的知识,而只是对开发人员提供的样品和方案进行测试,那当然只能步其后尘.如果硬件测试人员不熟悉硬件电路的solution,软件测试人员不能看到code(特别是协议测试人员),FT测试人员不熟悉产品feature, 那么其局限性是可知的.</P>
<P>说了这么多,其实测试当前的状况在各个公司大抵相同,于己而言,也有很多局限性,因为公司对岗位职责的定义.</P>

<P align=right><FONT color=red>+1 RD币</FONT></P></DIV>



有同感，如果做外包，包括field test and protocol test,都无法接触到更深的东西，顶多可以分析log,从中可以学到一些东东。我做协议测试快两年了，感觉真是有很多需要补的。要是在design house是不是可以学到更多的东东呢，有谁可以介绍一下在design house是怎么进行协议测试的？

cimgg

偶也认为测试很重要，也很喜欢哦，希望和做硬件测试的兄弟交流

hanxi

<P>重在参与!</P>[em14][em14][em14]

go2mad

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zola</I>在2006-2-17 12:01:00的发言：</B>

<P>个人认为：测试工作不是单纯的按照案例执行的活动，需要较广的知识面和经验积累。测试工作也是一项创造性的工作，新的测试方法和测试手段，如何能够用较少的测试案例，测试出较多的问题，这都需要在实践中摸索学习。</P>
<P>例如：测试手机，你需要了解GSM协议、CDMA协议，GPRS、MMS、wap等，此外还要注意各类测试规范（例如：java测试规范、wap测试规范等）、运营商对某些功能的支持程度（因为某些功能在协议里只是说明了支持的最大程度，而实际环境中运营商支持的程度，则需要真正实际测试后才能知道。）</P>
<P>要学习的东西很多很多阿！！！</P>

<P align=right><FONT color=red>+1 RD币</FONT></P></DIV>


同感，仅仅知道些皮毛是不行的，必须深入了解背后的标准，来自标准组织或者客户

camelstar

<P>手机测试需要对整个系统都了解才能做好测试，有些时候是需要站在一定的高度，才能发现产品问题的，优秀的测试工程师要是个系统工程！ </P>