找回密码
 注册
搜索
查看: 1027|回复: 14

[讨论] 急!要做一个信号转换电路,请各位前辈帮忙

[复制链接]
发表于 2007-4-1 16:19:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
现要做一个信号转换电路把幅度只有1mV频率1MHz的方波无失真的转换成幅度3.3V频率1MHz的方波,要求功耗极低,请前辈帮忙!
 楼主| 发表于 2007-4-1 16:23:54 | 显示全部楼层
我以前直接用运放做 但运放的带宽太小
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 09:50:14 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>liyh1984</I>在2007-4-1 16:23:54的发言:</B>
我以前直接用运放做 但运放的带宽太小</DIV>

那除了运放还能有什么能达到这种要求呢?请教
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-2 09:56:28 | 显示全部楼层
那运放要工作在非线性状态,即比较器了,但是比较器能判断到那么小的电压么,还又转换速率能有那么快么
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 20:13:39 | 显示全部楼层
我觉得很奇怪:既然是方波,频率又是3MHz,为什么不可以直接采用数字电路如FPGA生成3MHz的方波呢?为什么一定要从1mV的方波变换呢?
    当然,如果非要从1mv的方波变换,也完全可以采用可编程器件完成
    1MHz也好,3MHz对现在的可编程器件来说,小菜一碟
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-2 21:06:33 | 显示全部楼层
我懂你的意思,我所谓的方波其实是一串比特流,是ASK检波得到的,携带有信息的,要把他无失真的放大到3.3V来进行处理
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-3 09:50:35 | 显示全部楼层
最简单的办法就是采用共基级BJT放大电路,前后输入输出加耦合电容.如果要求功耗更低,用共栅级MOSFET放大电路.输入输出同样加耦合电容.这样可以提高频率特性.[em12]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-3 15:37:50 | 显示全部楼层
一级MOSFET可能增益太小,得用几级吧,怎么来获得大的带宽呢?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-3 15:48:22 | 显示全部楼层
能帮我介绍一些可用的MOSFET么?要开启电压小的,我的电源只有3.3V.多谢了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-4 09:04:41 | 显示全部楼层
如果BJT共基的驱动是够了,不知道能不能达到1M的频响啊?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 09:21:26 | 显示全部楼层
运放后面加个逻辑门,  (非门, 史密斯触发器之类的),  要找几个G的运放难,  1M 信号,  应该是随便找找的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 17:12:35 | 显示全部楼层
2个事情: 1, 不要把信号看成方波,  就当它是一兆正弦波(方波的基波),  想一步放大出来还是方波是不现实的. 2, 直流耦合的时候运放是比较器, 可能没那么灵敏, 交流耦合时 不涉及到那个比较的参考值, 就是一个+n大的放大器.

所以直接用运放把信号放到一定的值,  后面接个史密斯触发器,  出来的信号就是你想要的方波信号了.  到TI,  NATIONAL 啥的随便找个带宽几百兆的放大器, 搞一兆信号不是想咋搞就咋搞,  对不
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 16:59:39 | 显示全部楼层
这么个问题用可编程器件完成,太浪费米了.
用几个三极管就可以了,前几级工作在线形放大状态,后级工作在开关状态.[em10]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 21:05:52 | 显示全部楼层
同意13楼,我也觉得弄几个三极管就好了,没那么难。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-13 09:24:17 | 显示全部楼层
这个我遇到过,一款超声波回声侦测的东东,接受到的电压就很小,但是频率没有那么高,当时也是用了很多放大电路类设计,一直还有有问题出现!后来建议是改用光藕的。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-2-24 20:36 , Processed in 0.055597 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表