找回密码
 注册
搜索
查看: 1287|回复: 8

[讨论] 请教各位,理想状态下,是不是手机的耦合测试值与点测值一致?

[复制链接]
发表于 2007-3-28 19:27:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
理想状态下,是不是手机的耦合测试值与点测值一致?
在生产测试手机天线性能时,以点测值(发射和接收)进行屏蔽箱的线损校准可不可行?
 楼主| 发表于 2007-3-30 21:17:21 | 显示全部楼层
自己顶一下!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-10 20:31:57 | 显示全部楼层
你有没有发现,耦合测试时移一下手机的位置,发射和接收的值会变
而且,不大可能出现你说的理想状态
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-11 15:17:13 | 显示全部楼层
很难达到一致吧,耦合测试和传导测试的方法和目的就有很大差异,耦合测试是通过天线辐射接受的空中途径来完成的测试,测试结果反映了包括天线在内的一整个手机的性能指标,而传导测试通过屏蔽馈线的点测试,虽然测试能反映接收机发射机的性能,但却没有考量天线因素。天线耦合损耗是一定有的,只是大小不同而已,你说两种测试值能做到一致吗?

在研发阶段,特别是天线调试时耦合测试是必需的,在生产的时候是可以用传导测试的方法,基本还是很可靠的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 09:21:08 | 显示全部楼层
不可能做到一致的,因为测试的方法和目的不一致呀
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:25:11 | 显示全部楼层
一般情况都会得到不一样的结果,我们知道,连接模式下测试的结果通常都很一致,但是耦合模式下,有很多因素会影响测试结果,所以通常不会得到很一致的结果,耦合测试的意义在于在调试过程中作对比试验,看前后测试结果的变化值,得到一个参考结果而已。要得到比较精确的耦合测试结果最好在Chamber里面做3D测试,这样的结果比较可信。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:56:33 | 显示全部楼层
肯定不一样
耦合的结果是点测的结果与天线性能的综合。所以测试过程完全理想的话,点测和耦合测试的差异表征天线性能
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-14 18:57:07 | 显示全部楼层
受益非浅...[em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-16 16:51:00 | 显示全部楼层
学习学习 电波传波原理 就知道了。
下雨 天晴 天 电波传播特性都会有差异呢
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-25 04:19 , Processed in 0.047022 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表