电源侧电容的选择(有实际手机详细电路,欢迎参与讨论)

bily

在给PA供电的时候,从3V LDO出来的电压经过100P电容滤波后再给PA的VREF供电.但是给PA的VCC1,VCC2供电VPH-PWR(看电路供电电压为VBATT供电),时却采用了4个不同阻值的电容,从靠近PA的一侧起电容值依次为100P,10n,100n,2u2.现问题如下:
1) LDO本身就能起稳压作用,可为何从LDO出来的电压为何还要经过一个电容滤波后才能   给VREF供电?选择100P有什么理由,能否采用10P,或是1U的?
2)VCC1,VCC2供电侧的四个电容如何选择的?(电压一般通过傅立叶展开可以展开为直流,基波和一系列其它频率成分.如基波频率为W1,则其它频率分量依次为2W1,3W1,4W`.......?其排列顺序是否有讲究?
3)VCC1,VCC2采用vbatt供电,而VBATT(电池电压)是不稳的,即使通过四个滤波电容应该还是不稳定的(如4.2V时和3.4V时比较),会不会随着使用导致PA的静态工作点移动,导致PA功效降低?
(注:附件为电路图截图)


简介:
格式:doc
大小:77K

Romeo

<P>1) "LDO's output is steady" is just idea assume . In fact , it also contains some spur .</P>
<P>2) Of course VCC1,VCC2 is due to DC bias , but we can't ignore its contribution to PA's impedance matching</P>
<P>3)Yes ,you're right , if PA is supplied directly by VBATT , TX power will vary with Vbatt ,</P>
<P>so compensate circuit is essential , maybe in the transceiver IC</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P>

卡妙

<P>Vcc1和Vcc2用vbatt供电主要是提高增益，ldo提供的电压虽然稳定，但电压偏小，用它供电的话会影响PA的增益！</P>

bily

感谢楼上两位老大的答复![em14]